Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. P. (V. P.) ieškinį atsakovei S. T., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, ieškovui ir atsakovei pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-17 šalys pateikė teismui tarp šalių 2016-06-17 sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį, t.y. 23,25 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, 2015-05-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, naikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 153, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovo V. P. (V. P.) ir atsakovės S. T. prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr. e2-8020-642/2016 nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:

Nepilnamečio vaiko, ieškovo ir atsakovės dukters N. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieškovu V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Atsakovė S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą nepilnamečiui vaikui N. P. po 50,00 Eur per mėnesį iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo dydis indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Ieškovas V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) šias lėšas tvarko uzufrukto teise.Šalys pareiškia, kad ginčo dėl bendravimo su vaiku N. P. nėra, kiekvienas iš tėvų turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti ją auklėjant.Ieškovas V. P. (V. P.) nedaro kliūčių atsakovei S. T. bendrauti su vaiku ir dalyvauti ją auklėjant. Atsakovė bendravimo su vaiku metu, rūpinasi vaiko namų darbų atlikimu ir priežiūra, užtikrina vaiko nuvykimą į lankomus būrelius, renginius, gimtadienius. Atsakovė S. T. neporinių metų vaiko N. P. vasaros atostogų metu gali vienam mėnesiui kartu su vaiku išvykti į užsienį, įspėjus prieš vieną mėnesį ir planuojamą išvyką suderinus su ieškovu V. P. (V. P.). Atsakovė šių atostogų metu vaiką pasiima pirmą atostogų dieną 09:00 val. ir grąžina paskutinę atostogų dieną 18:00 val. Atsakovė S. T. įsipareigoja teikti ieškovui V. P. (V. P.) informaciją apie vaiko buvimą, numatomų atostogų vietą ir pobūdį.

Šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su taikos sutarties vykdymu susijusių išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Grąžinti ieškovui V. P. (V. P.) 23,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-09, dokumento Nr. 977, AB „Swedbank“, mokėjimo užduoties kodas ZD69273.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-13 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (civilinė byla Nr. e2-SP-8020-642/2016) - uždrausti suinteresuotam asmeniui S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) išvežti nepilnametį vaiką N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos Respublikos į bet kurią kitą užsienio valstybę be teismo leidimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Nutartį pateikti byloje dalyvaujantiems asmenims ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.