Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. M. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 317,55 EUR žalos ir įpareigoti žalą sumokėti į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento atsiskaitomąją sąskaitą.

Atsakovui ieškinys įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 7). Per nustatytą terminą jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. sausio 7 d. atsakovo atžvilgiu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016 m. sausio 5 d. medžiotojų būrelio (duomenys neskelbtini) medžioklės plotų vienete, Jurbarko rajone, Jurbarkų seniūnijoje, Mikutaičių II kaimo ribose, Mituvos upės pakrantėje medžiojo draudžiamu būdu ir draudžiamais įrankiais-kilpomis, padarytomis iš plieninio lyno, skirtomis medžiojamiems gyvūnams gaudyti, ir neteisėtai buvo sugavęs pilkąjį kiškį. 2016 m. vasario 11 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu atsakovas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 85 straipsnio 8 dalį ir jam paskirta 1448,00 EUR dydžio bauda su plieninio lyno kilpos konfiskavimu. 2016 m. sausio 12 d. apskaičiuota, kad atsakovo padaryta žala gyvūnijos ištekliams yra 317,55 EUR. 2016 m. sausio 12 d. ieškovas išsiuntė atsakovui pretenziją, kuria buvo siūloma geranoriškai atlyginti žalą.

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 1 dalies 1 punktą pripažįstama, kad žala aplinkai padaryta, jeigu yra tiesioginis ar netiesioginis neigiamas poveikis palaikomai ar siekiamai išlaikyti rūšių ar buveinių palankiai apsaugos būklei, taip pat biologinės įvairovės, miškų, kraštovaizdžio, saugomų teritorijų būklei. Šio įstatymo 32 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad padariusieji žalos aplinkai ūkio subjektai privalo šio įstatymo nustatyta tvarka atlyginti žalą aplinkai ir kitus susijusius nuostolius, nurodytus šio įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje.

Deliktinei atsakomybei taikyti būtina asmens veiksmuose nustatyti neteisėtus veiksmus, žalą, priežastinį ryšį ir, kai kuriais atvejais, kaltę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.246, 6.247, 6.248, 6.249 straipsniai). Atsakovo neteisėti veiksmai – medžiojimas neteisėtu būdu ir priežastinis ryšys nustatyti įsiteisėjusiu teismo nutarimu, ir laikytini prejudiciniu faktu. Žala, padaryta gamtai, nustatyta ir jos dydis apskaičiuotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo ir Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugpjūčio 12 d. įsakymu, nustatyta tvarka. Remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo nuostatomis atsakomybė už gamtai padarytą žalą atsiranda be kaltės. Nustačius, kad atsakovo veiksmuose yra civilinės atsakomybės sąlygos, iš atsakovo priteisiama 317,55 EUR žalai atlyginti.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškovas kaip valstybės institucija byloje dėl lėšų išieškojimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Todėl tenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Vadovaudamasis CK 6.245 str. 4 d., CPK 80, 96, 262, 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 317,55 EUR (tris šimtus septyniolika eurų 55 ct) žalos ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742290, Rotušės a. 12, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT82 7044 0600 0292 0941 AB SEB bankas.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai. Žyminį mokestį sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas A. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.