- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-16
- Bylos Nr.
- e2-10778-907/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05025-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Ieškovas
- UAB „Šiaulių gatvių apšvietimas“
- Atsakovas
- UAB „Nordic Power Management“
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės UAB „Šiaulių gatvių apšvietimas“ ieškiniu atsakovei UAB „Nordic Power Management“ dėl žalos, kylančios iš vienašališko sutarties nutraukimo, atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB „Šiaulių gatvių apšvietimas“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovei UAB „Nordic Power Management“ dėl žalos, kylančios iš vienašališko sutarties nutraukimo, atlyginimo. Ieškinyje nurodė, jog atsakovės buveinė yra Olimpiečių g. 1-40, Vilnius arba Lvovo g. 13-12, Vilnius, jog ieškinį pareiškia pagal CPK 60 straipsnio 9 dalį, t. y., pagal sutarties įvykdymo vietą, nes ginčas kilęs iš elektros energijos tiekimo į ieškovei priklausančius objektus, esančius Šiaulių mieste, todėl sutarties įvykdymo vieta yra būtent Šiaulių miestas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Viena iš tinkamo teisės į teisminę subjektinių materialinių teisių gynybą įgyvendinimo prielaidų yra bylos (reiškiamo reikalavimo) teismingumas konkrečiam teismui. Teismingumo instituto tikslinė paskirtis – užtikrinti civilinio proceso tvarka nagrinėtinų bylų paskirstymą tarp bendrosios kompetencijos teismų. Vadinasi, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, teismas privalo ex officio patikrinti, ar kreipdamasis į teismą teisminės materialinių subjektinių teisių gynybos, ieškovas šią teisę įgyvendina tinkamai, t. y. nepažeidžia civilinio proceso įstatymuose nustatytų teismingumo taisyklių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.