- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-09-05
- Bylos Nr.
- e1-609-671/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-8-00036-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kaltinamasis
- L. R.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Reginos Bučinskaitės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Naujoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), sutinka gauti procesinius dokumentus elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis MB "(duomenys neskelbtini)", kasininku - picų kepėju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. R., vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, t. y. būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), t. y. būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-06-28 iki 2024-07-15, nuo 2024-07-18 iki 2024-08-05 ir nuo 2024-08-07 iki 2024-08-27 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir vėliau iki 2024-12-31, kol pasibaigė 2024 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
L. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
L. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, jog jis yra gimęs(duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 21 metai. 2024 m. buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Kad 2024 m. yra šaukiamųjų sąraše sužinojo 2024 m. pradžioje, kai internete patikrino šauktinių sąrašus. Internete buvo parašyta, kad jis yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Mažeikių padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padalinį nuvykęs nebuvo. 2019 m. - 2024 m. dirbo įvairiose užsienio šalyse. 2024 m. metų pradžioje grįžo į Lietuvą. Lietuvoje dirbo ir dirba picų kepėju. Tarnauti kariuomenėje nenorėjo ir nenori, kadangi savo gyvenimo su karine tarnyba nesiejantis. Pilnai pripažįstantis vengęs karinės tarnybos 2024 m. Apie tai, kad yra kviečiamas į karinę tarnybą žinojo, nes tikrino internete karo prievolės skelbiamą informacija, kur jam įvedus savo duomenis buvo parašyta, kad jis turi nuvykti į Karo prievolės Mažeikių poskyrį. Jo močiutės ir tėvo gyvenamosios vietos adresais periodiškai buvo siunčiami pranešimai iš Karo prievolės tarnybos. Apie šiuos pranešimus jam pranešdavo artimieji ir jis suprasdavo, kad yra kviečiamas dėl karinės tarnybos. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę turėjęs, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė, nedarbingas nebuvo. Dėl savo elgesio labai gailisi (e. b. l. 56-57).
Motyvuojamoji dalis
Liudytoja V. S. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino kaltinamojo parodymus, jog L. R. būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, šaukiamas atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, neatvyko, kitaip nesusiekė, nors buvo baustas administracine tvarka, tačiau ir toliau tyčia vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą (e. b. l. 46-49).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-10-10 raštu Nr. IS-617 „Dėl pareiškimo apie L. R. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", pranešta, kad karo prievolininkas L. R. būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2024-01-10 iki 2024-08-27 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e. b. l. 8-11).
Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopija nustatyta, jog 2024-01-09 internete buvo paskelbta, kad L. R. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024-02-22 privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu (e. b. l. 13).
Karo prievolininko L. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad L. R. nuo 2024-01-10 iki 2024-02-22, nuo 2024-04-24 iki 2024-05-14, nuo 2024-06-28 iki 2024-07-15, nuo 2024-07-18 iki 2024-08-05 ir nuo 2024-08-07 iki 2024-08-27 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-03-20, 2024-04-23, 2024-06-05, 2024-06-27 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e. b. l. 12).
2024-02-27 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 1445 nustatyta, kad šiuo šaukimu L. R. buvo kviečiamas iki 2024-03-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024-02-27 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-02-27 buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 15-16).
2024-03-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-350-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK(duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad L. R. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-10 iki 2024-02-22, be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdu, padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje (e. b. l. 17-18). 2024-04-21 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-04-21 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 20).
2024-03-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 1836 nustatyta, kad šiuo šaukimu L. R. buvo kviečiamas iki 2024-04-23 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį (e. b. l. 19). 2024-03-21 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-03-21 buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 20).
2024-04-23 nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-187-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. R. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 210 Eur bauda (e. b. l. 21-22). 2024-04-23 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024-04-23 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 24).
2025-05-27 administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-34597-2025 apie L. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad L. R. pažeidimo neginčijo, tačiau nesumokėjo baudos, paskirtos 2024-04-23 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-187-2024 (e. b. l. 80-81).
2024-04-23 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2181, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-14 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024-04-23 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-04-23 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 23-24).
2024-05-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2428 nustatyta, kad šiuo šaukimu L. R. iki 2024-06-05 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024-05-16 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-05-16 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 26-27).
2024-06-05 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-659-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK(duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. R. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-04-24 iki 2024-05-14 nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdu, padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, numatytą administracinį nusižengimą (e. b. l. 28-29). 2024-06-05 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-06-05 buvo išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 31).
2024-06-05 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2615 nustatyta, kad šiuo šaukimu L. R. iki 2024-06-05 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024-06-05 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-06-05 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 30-31).
2024-06-27 nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-368-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad L. R. buvo nubaustas už antrą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 210 Eur bauda (e. b. l. 32-33). 2024-06-27 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024-06-27 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l.35).
2025-05-27 administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-34597-2025 apie L. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad L. R. pažeidimo neginčijo, tačiau nesumokėjo baudos, paskirtos 2024-06-27 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-368-2024 (e. b. l. 79-80).
2024-06-27 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2765 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo nustatyta, kad L. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-07-15 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024-06-27 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-06-27 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 34-35).
2024-07-17 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2874 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-08-05 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024-07-17 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-07-17 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 36-37).
2024-08-06 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 3001 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad L. R. buvo raštu nurodyta iki 2024-08-27 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024-08-06 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-08-06 išsiųstas L. R. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) (e. b. l. 38-39).
2025-05-27 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr. IBPS-V-1449001-25 nustatyta, kad L. R. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir skirtingais laikais dirbo MB "(duomenys neskelbtini)", UAB "(duomenys neskelbtini)", MB "G. G." (e. b. l. 71-72).
2025-06-04 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr. (9.1E) DV_S-40470 nustatyta, kad L. R. nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymos išduotos nebuvo (e. b. l. 75-78).
2025-05-28 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. A1-3315 nustatyta, kad L. R. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (e. b. l. 68-70).
Paties kaltinamojo parodymai, liudytojos parodymai ir paminėti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog kaltinamasis L. R., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, sąmoningai nepateikė reikalingų dokumentų, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo L. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamojo L. R. padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis yra neteistas, todėl jam skirtina bauda (BK 55 straipsnis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Kaltinamasis L. R. prašė sudaryti sąlygas baudą sumokėti per įstatyme numatytą ilgiausią laikotarpį. Įvertinus tai, jog kaltinamasis siekia savanoriškai sumokėti jam paskirtą baudą, yra jauno amžiaus, nors šiuo metu dirba, tačiau, teismo įsitikinimu, per BVK nustatytą dviejų mėnesių laikotarpį to objektyviai negalėtų padaryti. Atsižvelgdamas į tai, kad įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui, o taip pat į tai, kad prokurorė neprieštarauja kitokiam, nei numato BVK 6 straipsnio 2 dalis, baudos mokėjimui, teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo prašymą, pripažįsta, kad 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpis baudos sumokėjimui bus teisingas ir proporcingas nustatytoms aplinkybėms, baudžiamojo proceso paskirtis bus įgyvendinta, o nuteistajam bus sudaryta reali galimybė įvykdyti teismo paskirtą bausmę, todėl paskirtą baudą kaltinamasis įpareigotinas sumokėti savanoriškai per 8 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
L. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 36 MGL dydžio, t. y. 1800 Eur baudą.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 24 MGL dydžio, t. y. 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų Eur) baudą.
Kaltinamajam L. R. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti 1200 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo raštinę, (Mažeikiai, Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu telsiu.apylinkes@teismas.lt.
Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Kaltinamasis L. R., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Kaltinamajam L. R. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.