Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-01-16 · Civilinė byla Nr. 2-110-838/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-16
Bylos Nr.
2-110-838/2012
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01245-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pareiškėjas
D. J.
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, S. V. V., E. V., V. V.
Civilinė byla Nr. 2-110-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01245-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34; 113.1; 116.1; 128.2
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 16 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos D. J. suinteresuotiems asmenims Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, S. V. V., E. V., V. V., E. V. dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja teismui pateikė reikalavimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu buvo įgijęs nuosavybės teisę į 1971 metais savo lėšomis ir darbu pastatytą patalpą-garažą, unikalus Nr. 5597-1001-1140:0038, plane pažymėtą indeksu 23, 19,58 kv. m bendro ploto., esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kurį jis nepertraukiamai valdė iki pat mirties, tačiau jo neįregistravo nekilnojamojo turto registre. Pažymėjo, jog po A. V. mirties palikimą priėmė jo dukra – pareiškėja D. J., tačiau garažo negali įregistruoti nekilnojamojo turto registre, nes neturi dokumentų, patvirtinančių jos nuosavybės teises į minimus pastatus.

Apie iškeltą bylą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalpyje www.teismai.lt, tačiau suinteresuotų asmenų, kurie pageidautų būti įtraukti į bylą, neatsirado (b.l. 43-44).

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog garažas, unikalus Nr. 5597-1001-1140:0038, plane pažymėtas indeksu 23, bendras plotas 19,58 kv. m., pastatytas 1971 metais, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., nėra apskaitomas Klaipėdos rajono savivaldybės buhalterinėje apskaitoje. Apie patalpos –garažo įgijimo būdą ir laiką duomenų neturi. (b.l. 45).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjas pareiškimui pagrįsti pateikė įrodymus, reikalingus sprendžiant klausimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo (Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str.).

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.68 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str. numatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Teismas gali nustatyti nuosavybės teisės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį, tik tada kai yra visų sąlygų visetas, tai yra – asmuo nėra daikto savininkas, bet valdo jį kaip savo, jį yra sąžiningai užvaldęs, nenumano, jog gali būti kitas asmuo to daikto savininkas; asmuo pagrįstai turi būti įsitikinęs, jog niekas daugiau neturi teisių į užvaldomą daiktą ir nėra jokių kitokių kliūčių, trukdančių įgyti jam tą daiktą nuosavybėn; asmuo valdo šį daiktą teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai nekilnojamąjį turtą ne mažiau dešimties metų arba kilnojamąjį turtą nemažiau trijų metų..

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. V. mirė 1998-04-17 (b.l. 6). Iš Klaipėdos rajono 2-asis notaro biuro išduoto 2010-12-16 liudijimo nustatyta, jog D. J. priėmė palikimą po A. V. mirties (b.l. 7). 2011-04-13 užvesta nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų byla, registro Nr. 50/172165, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r.(b.l.8-14). 2011-04-15 pareiškėjai pranešta, jog negalima suderinti kadastro duomenų bylos, kadangi nėra dokumentų, kurių pagrindu suformuota byla (b.l. 15) Iš pateiktų sąskaitų kopijų ir aiškinamojo rašto matyti, jog A. V. statydamas garažą, kreipėsi į Klaipėdos rajono architektą, kuris konsultavo dėl garažo statybos (b.l. 14,18). Buvo sudarytas 1972-05-06 A. V. statomo individualaus autogaražo Cvirkos gatvėje planas (b.l. 22-23).1980-10-13 pasirašyta tarp individualių garažo savininko A. V. ir Klaipėdos rajono komunalinių įmonių kombinato viršininko V. E. rankinio valymo darbų sutartis, pagal kurią buvo numatoma valyti šaligatvius ir kiemus prie (duomenys neskelbtini) Gargždai (b.l. 17). Iš 1985-01-10 mokestinio pranešimo matyti, jog A. V. mokėdavo pastatų savininko mokestį ir žemės mokestį (b.l. 21).

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 532 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, pripažintina, kad pareiškėjos tėvas A. V. įgyjamąja senatimi buvo įgijęs nuosavybės teisę į patalpą-garažą, unikalus Nr. 5597-1001-1140:0038, plane pažymėtas indeksu 23, bendras plotas 19,58 kv. m., pastatytas 1971 metais, esantis P. C. g. 13A-23, Gargždai, Klaipėdos r., teisėtai, nepertraukiamai kaip savo nuosavybę valdęs ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 1971 m. statybos patalpą - garažą, unikalus Nr. 5597-1001-1140:0038, plane pažymėtą indeksu 23, 19,58 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė