Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-17 · Byla Nr. A2.6.-1339-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-17
Bylos Nr.
A2.6.-1339-760/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1339-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01179-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 19 d. 19 val. 35 min., E. P., Jankaus g., Pagėgiai, vairuodamas automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo105 km/h greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 50 km/h greičiui, viršijant važiavimo greitį 55 km/h (55 km/h ± 4=51 km/h), iš vis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę ne tai transporto priemonei priklausančiu valstybinio numerio ženklu, be to, automobilis neįregistrtuotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 135; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Bylos medžiaga nustatyta, kad E. P. vairuojamo automobilio Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greičio viršijimas užfiksuotas mobilaus greičio matuokliu ,,MultaRadarC, 625-010/61286’’, 1180644, 105 ± 4 km/h ( b.l. 1). Iš R. B., važiavusio kartu automobiliu su pažeidėju paaiškinimo matytis, kad Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo E. P., automobilis važiavo dideliu greičiu, apie 120 km/h. ( b.l. 5).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124 str. 6 d. skirtina - 1800 Lt bauda; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d. - 120 Lt baudą; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. - 100 Lt baudą; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 3 d. - 1000 Lt baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. P., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 3 d. ir paskirti jam:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124 str. 6 d. – 1800 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d. – 120 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 3 d. – 1000 Lt baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė