Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.9.-303-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.9.-303-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00269-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
J. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-303-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00269-2015-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 25 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. P. 2015 m. balandžio 19 d., apie 18 val., viešoje vietoje, Šilalės miesto pušyne, esančiame, (duomenys neskelbtini)., kartu su nepilnametėmis I. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais J. P. nugirdė nepilnametes.

J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis J. P. teismą neinformavo, todėl laikytina, kad ji į teismo posėdį neatvyko be svarbios priežasties, vengia atvykti į teismą ir dėl to byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

J. P. surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnametėmis. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

J. P. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. P. kartu su nepilnametėmis gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARIA:

J. P. pagal ATPK 180 str. skirti 80 € (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis