Telšių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas D. M. kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašydamas priteisti iš atsakovo A. B. 17 796,76 € skolos, 1 215,63 € palūkanų, paskaičiuotų nuo 2015 m. balandžio 20 d. iki 2016 m. rugsėjo 23 d., 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 214 € žyminio mokesčio ir 423,50 € išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančios 2015 m. balandžio 3 d. paskolos sutarties matyti, jog ieškovas atsakovui paskolino 20 000 JAV dolerių sumą (17 796,76 €, konvertavus atsižvelgiant į 2016 m. rugsėjo 20 d. paskelbtą euro ir JAV dolerio santykį) iki 2015 m. balandžio 20 d., tačiau atsakovas nei iki sutartyje numatyto termino, nei vėliau, gautų pinigų ieškovui negrąžino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Paminėtina, jog paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustačius, jog byloje yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas neįvykdė prievolės 2015 m. balandžio 3 d. paskolos sutartyje nurodytu terminu grąžinti ieškovui pasiskolintą sumą ir tuo pažeidė CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatytas pareigas tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, iš atsakovo ieškovui priteistina 17 796,76 € skola bei 1 215,63 € palūkanų, paskaičiuotų, taikant 5 proc. metines palūkanas už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 20 d. iki 2016 m. rugsėjo 23 d., už 500 kalendorines dienas (CK 1.137, 6.73, 6.245, 6.258, 6.256, straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 214 € žyminio mokesčio ir 423,50 € advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 ir 98 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovui D. M., a. k. (duomenys neskelbtini):

17 796,76 € (septyniolika tūkstančių septynis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 76 ct) skolos;

1 215,63 € (vieną tūkstantį du šimtus penkiolika eurų 63 ct) palūkanų;

5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

214 € (du šimtus keturiolika eurų) žyminio mokesčio;

423,50 € (keturis šimtus dvidešimt tris eurus 50 ct) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. rugsėjo 28 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.