Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. V., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r ., deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, išsilavinimas pagrindinis, teistas :

1) 1997-02-14 Pasvalio rajono apylinkės teis­mo pagal LR BK 271 str.2d. laisvės atėmimu 2 m. su ½ turto konfiskavimu, BK 47-l str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2) 1998-06-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.2d. laisvės atė­mimu 2 m. su ½ turto konfiskavimu, LR BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1997-02-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. su ½ turto konfiskavi­mu , LR 1998-12-22 įstatymo „Dėl dalinės amnestijos akto" 3 str.3d., bausmė sumažinta ½, galutinė bausm laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn.;

3) 1999-09-15 Kaišia­dorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str.l d. laisvės atėmimu 1 m., LR BK 43 str. prijungta nea likta bausmė pagal 1998-06-02 nuosprendį, galutinė bausmė laisvės atėmimas lm.6mėn. ;

4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-09-17 pagal LR BK 178 str.4d. areštu 45 paroms su 289 Lt konfiskavimu;

5) 2005-03-23 pagal LR BK 178 str. l d., 178 str. 2 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 63 str. l d., 4 d., 65 str. laisvės atėmimu 6 mėn. ;

6) 2008-01-31 Pasvalio rajono apy­linkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. laisvės atėmi­mu 1 m.;

7) 2008-02-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d., BK 63 str. l d., 4 d. galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m., pagal BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2008-01-31 nuospren­džiu, paskirta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2010-03-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal BVK 157 str. 3 d. , iš pataisos namų lygtinai paleistas prieš 1 m. 1 mėn. 26 d. ; 2010-06-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi grąžintas į laisvės atėmimo vietą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. V. 2010 m. gegužės 31 d., laikotarpiu tarp 10 val. ir 12 val., lankydamasis bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , Panevėžio m., pagrobė svetimą, A. V. priklausantį turtą – mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG GTS3230 600 Lt vertės, pramoninės gamybos šaunamąjį ginklą „ME-38 Compact G“ 9 mm kalibro, priklausantį „D“ šaunamųjų ginklų kategorijai, 370 Lt vertės, su jame buvusiomis 3 guminėmis ir 2 ašarinių dujų kulkomis, priskiriamomis šaudmenims, skirtiems šaunamiesiems D kategorijos ginklams, bendros 30 Lt vertės. Šį dujinį pistoletą bei šias 5 kulkas, 2010 m. gegužės 31d., neturėdamas leidimo, pardavė L. D. už 50 Lt.

Kaltinamasis S. V. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai. Jis parodė, jog 2010 m. gegužės 30 dieną pasiliko nakvoti pas savo dragą A. V. . Ryte A. V. išvažiavo į Vilnių, o kaltinamąjį bute paliko vieną, paliko buto raktus. Kaltinamasis tuo metu neturėjo pinigų. Jis žinojo, kad A. V. turi iš Ispanijos parsivežęs mobilųjį telefoną ir šaunamąjį ginklą. Šuios daiktus pagrobė. Palikęs bute raktus ir užtrenkęs buto duris, tarp 11 – 12 val. iš nukentėjusiojo buto išėjo. Šaunamasis ginklas buvo devinto kalibro, revolverio tipo, sudėtas į dėžutę. Galėjo būti su šoviniais, to kaltinamasis netikrino. Šiuos daiktus pardavė Panevėžio m. prie autobusų stoties kioskelyje Daukšai: telefoną už 160 Lt, ginklą su dėžute už 50 Lt. Už gautus pinigus nusipirko maisto. Vėliau sužinojo, kad nukentėjusysis dėl šių daiktų pagrobimo parašė pareiškimą policijai. Gailisi nusikaltęs, atsiprašo nukentėjusiojo.

Nukentėjusysis A. V. parodė, jog 2010 m. gegužės 30 dieną išvyko į Vilnių. Bute paliko vieną kaltinamąjį S. V. bei buto raktus. Grįžęs rado užrakintas duris, kaltinamojo bute nebebuvo. Namuose pasigedo mobilaus ryšio telefono SAMSUNG 600 Lt vertės, kurį 2009 m. pirko Ispanijoje, dujinio revolverio ME-38 Compact G 370 Lt vertės su penkiais šoviniais 30 Lt vertės ir dokumentais. Ginklas buvo užtaisytas trimis šoviniais su guminėmis kulkomis ir dviem šoviniais su ašarinėmis kulkomis, pirktas ginklų parduotuvėje Panevėžio m. Po įvykio S. V. telefonai buvo išjungti. Tuo po įvykio apvaikščiojo telefonų supirktuves ir kioskelyje prie autobusų stoties rado savo telefoną SAMSUNG. Apie tai pranešė policijai.

Iš 2010-09-30 S. V. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, jog S. V. parodė A. V. butą ir vietą bute, iš kur pagrobė A. V. turtą ( t. 1, b. l. 84-87).

Iš 2010-06-07 daiktų pateikimo bei 2010-06-09 daiktų apžiūros protokolų matyti, jog L. D. pateikė mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG, IMEI 357676036810378 ( t. l, b. l. 25-30).

Iš 2010-09-28 Panevėžio ginklų ir medžioklės reikmenų parduotuvės pažymos matyti, jog 2010-01-25 A. V. ginklų parduotuvėje „VOLLIT“ įsigijo dujinį revolverį ME-38 Compact G, Nr. (duomenys neskelbtini) , priskiriamą D ginklų kategorijai ( t. l, b. 1. 39).

Iš 2010-10-15 daiktų pateikimo protokolo matyti, jog L. D. pateikė revolverį ME-38 Compact G Nr. (duomenys neskelbtini) su dėžute. ( t. 1, b. l. 53).

Iš 2010-11-08 daiktų apžiūros protokolo matyti, jog L. D. pateiktasis revolveris ME-38 Compact G yra dėžutėje, ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras - Cal..380 ME GUM, firma gamintoja-ME-S. S. Ginklas skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais, bei šoviniais užtaisytais guminėmis kulkomis, yra priskiriamas šaunamiesiems D kategorijos ginklams. 3 šoviniai yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro (.380), užtaisyti guminėmis kulkomis, skirti šaudyti iš 9 mm kalibro revolverio ME 38 Compact-G ir kt., priskiriami šaudmenims, skirtiems D kategorijos šaunamiesiems ginklams; 2 yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro, dujiniai (CS), skirti įvairių modelių dujiniams revolveriams, šoviniai priskiriami šaudmenims skirtiems, šaunamiesiems D kategorijos ( dujiniams) ginklams. ( t. l., b. l. 54-58 ).

Specialistas Ž. N. teisiamajame posėdyje parodė, jog minėtas revolveris priskiriamas D kategorijos šaunamiesiems ginklams. Jam įsigyti leidimo nereikia, turint 18 metų ir pateikus asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą galima įsigyti ginklų parduotuvėje. Šio modelio ginklo negalima su savimi nešiotis kaip dujinio, nes jis nėra tik dujinis. Vizualiai šis ginklas neperdarytas, buvo tvarkingas.

Kaltinamojo S. V. parodytas aplinkybes, kaip jis iš A. V. buto pagrobė mobiliojo ryšio telefoną bei šaunamąjį ginklą, juos pardavė L. D. , visiškai atitinka kiti byloje surinkti įrodymai - nukentėjusysiojo A. V. parodymai, jog savo bute vieną paliko kaltinamąjį su buto raktais, o grįžęs kaltinamojo neberado, jog buto durys buvo užrakintos, iš buto buvo dingę mobiliojo ryšio telefonas bei dėžutė su šaunamuoju ginklu, užtaisytu 5 šoviniais. Pagrobtąjį mobilųjį telefoną rado kioskelyje, kuriame dirbo L. D. Iš daiktų pateikimo protokolų matyti, jog minėti pagrobtieji daiktai – telefonas bei šaunamasis ginklas, užtaisytas 5 šoviniais, paimti būtent iš L. D. .

Kaltinamojo S. V. veika dėl svetimo turto - mobiliojo ryšio telefono vagystės atitinka BK 178 str. 1d. numatytą nusikaltimą. S. V. veika dėl šaunamojo ginklo „ME-38 Compact G“ ir 5 šovinių pagrobimo atitinka BK 254 str. 1 d., nes kaltinamasis pagrobė šaunamąjį ginklą su 5 šaudmenimis, kurie pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriami „D” šaunamųjų ginklų bei šaudmenų grupei. Kadangi šį ginklą ir šaudmenis S. V. realizavo kitam asmeniui, neturėdamas tam leidimo, ši jo veika atitinka BK 253 str. 1d. numatytą nusikaltimą.

Nukentėjusysis A. V. atsisakė civilinio ieškinio, nes pagrobtasis telefonas jam gražintas, o šaunamasis ginklas su šoviniais surasti ir nukentėjusysis prašo juos grąžinti. Nukentėjusiojo atsisakymas civilinio ieškinio priimtinas, procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant kaltinamajam S. V. bausmes atsižvelgiama, jog jis padarė nesunkų ( BK 178 str. 1 d.) apysunkį ( BK 253 str. 1 d.) ir sunkų ( BK 254 str. 1 d.) nusikaltimus. Jis nusikalto esant teistumui už tyčinius nusikaltimus, todėl pagal BK 27 str. 1 d. yra recidyvistas, be to, teistas ne kartą. S. V. pirminės asmens sveikatos priežiūros centro psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas. Skiriant bausmes pagal BK 254 str. 1 d. ir 253 str. 1d. taip pat atsižvelgiama, jog kaltinamojo S. V. pagrobtieji bei realizuotieji 1 šaunamasis ginklas ir 5 jo šaudmenys yra priskiriami D kategorijai, todėl tokios veikos kiek mažiau pavojingos, nes šių ginklų ir šaudmenų legalus įgijimas bei jais disponavimas mažiau apribotas, nei kitų kategorijų ginklais ir šaudmenimis. Skiriant bausmė pagal BK 178 str. 1 d., atsižvelgiama į pagrobto turto palyginti nedidelę vertę. S. V. kaltu prisipažįsta bei gailisi ir tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visumą šių aplinkybių, S. V. už visus tris nusikaltimus skirtinos laisvės atėmimo bausmės, švelnesnės už sankcijos vidurkius.

Nusikaltimai, už kuriuos nuteisiamas S. V. , yra tarpusavyje skirtingi pagal pavojingumą ir kategorijas, bausmės bendrintinos pagal BK 63 str. 6 d. taisykles bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu.

Kadangi S. V. naujas nusikalstamas veikas padarė neatlikęs visos paskirtos bausmės pagal ankstesnįjį - 2008-02-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, dalis minėtu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktios bausmės pridėtina pagal BK 64 str. 1 d. ir 3 d. taisykles. S. V. jau yra pasiųstas atlikti šios bausmės ir faktiškai ją atlieka nuo 2010 m. rugpjūčio 19 d.

Kadangi S. V., pardavęs pagrobtąjį turtą, gavo 210 litų ir taip neteisėtai praturtėjo, pagal BK 72 str. 2 d., 6 d. taisykles iš jo konfiskuotinas tokios pat vertės turtas.

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

S. V. pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 1 d., BK 254 str. 1 d., 253 str. 1 d. ir nubausti:

pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams;

pagal BK 253 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 254 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 6 d. , subendrinus šias bausmes apėmimo ir sudėjimo būdu, skirti subendrintą laisvės atėmimo 3 metams 3 mėnesiams bausmę.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. , 3 d. prie šios subendrintos bausmės pridėti dalį neatliktos bausmės pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-02-14 nuosprendį ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams ir 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., iš S. V. konfiskuoti 210 Lt vertės turto.

Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-12-30.

Procesą dėl civilinio ieškinio nutraukti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: revolverį ME-38 Compact G Nr. (duomenys neskelbtini) ir penkis šovinius, saugomus Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus ginklų saugojimo kameroje, grąžinti A. V. .

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam S. V. nuo nuorašo įteikimo dienos, per šį teismą paduodant apeliacinį skundą gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.