- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-23
- Bylos Nr.
- T-68-317/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Jaliniauskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato viršininko teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-156/2004 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2004 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu J. R. buvo nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato viršininkas teikime nurodo Daiktinių įrodymų saugykloje yra saugomas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukė. Prašo priimti sprendimą dėl šio daiktinio įrodymo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka.
Šiuo atveju daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apygardos teismo 2004 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas, todėl po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Iš bylos duomenų matyti, jog daiktinis įrodymas – G. V. striukė buvo paimta įvykio vietoje 2001 m. spalio 20 d. (b. l. 8–10). Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimo metu striukei buvo padaryti apgadinimai (perdurta peiliu), o pats nukentėjusysis bylos tyrimo ir nagrinėjimo metu ar po nuosprendžio priėmimo dėl šio daikto savo valios neišreiškė, prašymo jį atsiimti nepateikė, Gyventojų registro duomenimis, jo deklaruota gyvenamoji vieta šiuo metu yra prie Kauno m. savivaldybės, duomenų apie dabartinę faktinę jo gyvenamąją vietą, byloje nėra, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – G. V. striukė sunaikintina kaip menkavertė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Išspręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-156/2004 saugomo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje saugomą striukę sunaikinti.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.