Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. Ž. ir R. S. prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų V. Ž. ir R. S. taikos sutartį. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis). Šalių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.

Teismas į Sutarties, tvirtinamos šia teismo nutartimi, sąlygas neįtraukia joje įvardintų šalių pareiškimų, kad šalims išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės, bei kitų CPK normų turinys, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti V. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 30 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria šalys susitarė dėl nepilnamečio sūnaus V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo:

1. Tėvams gyvenant skyriumi, nepilnamečio sūnaus V. S. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatomas su motina.

2.1. periodiniais mokėjimais, mokėdamas kiekvieną mėnesį vaikui po 100 Eur (vieną šimtą eurų), šias sumas motinai perduodamas grynais arba pervesdamas įjos nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 15 d.,

2.2. kiekvienų metų rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais nuperka vaikui mokyklai reikalingas priemones,

2.3. apmoka už vaiko išlaidas, susijusias su dalyvavimu išvykose, ekskursijose ir kituose mokyklos organizuojamose renginiuose.

3.1. iš savo pajamų skiria vaiko išlaikymui ne mažiau nei 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvieną mėnesį;

3.2. yra atsakinga už lėšų, tėvo sumokėtų vaikui išlaikyti, panaudojimą tik vaikų poreikiams tenkinti;

3.3. įsipareigoja parengti lėšų, tėvo sumokėtų vaikams išlaikyti, panaudojimo ataskaitą, jei tokios pastarasis pageidautų.

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.