Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių išsilavinimo, baustas administracine tvarka, teistas: 2009-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn., bausmė 2009-09-22 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto; 2009-10-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimas 4 mėn.; bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2011-03-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimas 1 m., 3 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 2 m; 2011-05-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimas 1 m., bausmės vykdymas atidėtas 1 m; 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d., laisvės atėmimas 1 m., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 6 mėn., 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d. subendrinta su 2011-03-01, 2011-05-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, subendrintomis 2011-06-08 nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 2013-01-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2011-12-21 nutartimi subendrinta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams (bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-kolonijoje),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 242 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. vengė atlikti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę, o būtent: jis žinodamas, kad buvo nuteistas 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1 d., bei vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2009-10-02 nuosprendžiu, patikslintu 2009-11-16 nutartimi, paskirta ir neatlikta bausme - laisvės atėmimu vieneriems metams bei 2011-12-21 nutartimi subendrinta 2011-11-21 nuosprendžiu paskirta bausme su 2011-03-01 ir 2011-05-03 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, subendrintomis 2011-06-08 nutartimi, paskyrus galutinę subendrintą bausmę dvejiems metams laisvės atėmimo, kurios vykdymo atidėjimas 2013-01-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas ir 2013-02-06 Šiaulių apygardos teismo nutartimi paliktas galioti, nutarčiai įsiteisėjus 2013-02-06, būdams nesuimtas išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, taip vengdamas atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 2013-05-21 9.50 val., kol buvo sulaikytas Policijos pareigūnų (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo V. N. parodymais, kur jis parodė, kad dirba Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK kriminalinės policijos tyrėju su paieškos bylomis. 2013-03-15 Telšių AVPK Mažeikių r. PK buvo paskelbta nuteistojo E. G., gim. (duomenys neskelbtini) paieška, paieškos bylos Nr. 73-07-0005-13. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjos V. E. nutartimi E. G. buvo paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau E. G. nuo bausmės atlikimo pasislėpė. 2013-05-21 dirbant pagal minėtą paieškos bylą kartu su Telšių AVPK Mažeikių r. PK tyrėju S. Ž., apie 9.50 val., nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur gyvena paieškomojo E. G. močiutė A. Č., su tikslu patikrinti ar minėtu adresu negyvena E. G.. Atvažiavus prie gyvenamojo namo pastebėjo, kad prie ūkinio pastato E. G. su dviem vyriškiais pjauna malkas. Pamatęs juos E. G. pradėjo bėgti. Tada su tyrėju S. Ž. išsiskyrė ir bandė apibėgti ūkinį pastatą iš skirtingų pusių. Jis pamatė kaip E. G. šoka per tvorą ir bėga tolyn nuo sodybos. Vijosi iš paskos ir pasivijęs sulaikė. Prieš paieškomą asmenį E. G. buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, kadangi minėtas pilietis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Po to, kartu su tyrėju S. Ž. paieškomą E. G. pristatė ir patalpino į Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK areštinę (13 b. l.);ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo S. Ž. parodymais, kur parodė, kad dirba Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK kriminalinės policijos tyrėju. Kolegos tyrėjo dirbančio su paieškos bylomis, V. N. prašymu 2013-05-21, dirbo pagal 2013-03-15 Telšių AVPK Mažeikių r. PK buvo paskelbtą nuteistojo E. G., gim., (duomenys neskelbtini) paiešką. Kartu nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur gyvena paieškomojo E. G. močiutė A. Č., su tikslu patikrinti, ar minėtu adresu negyvena E. G.. Atvažiavus prie gyvenamojo namo pastebėjo, kad prie ūkinio pastato E. G. su dviem vyriškiais kapojo malkas. Pamatęs juos ir pažinęs, kaip policijos pareigūnus, E. G. pradėjo bėgti. Jie vijosi. Užbėgęs už sodybos, pamatė kaip tyrėjas V. N. vejasi iš paskos E. G. bei jį pavijo. Paieškomas E. G. vengė sulaikymo aktyviais savo veiksmais, tačiau buvo sulaikytas ir patalpintas į Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK areštinę (14 b. l.);2009-10-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo E. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. 2 mėn., laisvės apribojimo bausme ir paskirta subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (36-39 b. l.);2009-11-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria E. G. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-10-02 nuosprendžiu paskirta bausmė pagal LR BK 284 str. 1 d., subendrinta su 2009-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta 1 m., 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, pakeista 2009-09-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi į 90 parų areštą ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (77-78 b. l.);2011-03-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo E. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-10-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme ir paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (40-47 b. l.);2011-05-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo E. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams (48-52 b. l.);2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo E. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 213 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-10-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2009-11-16 nutartimi, paskirta ir neatlikta galutine subendrinta bausme ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams (53-56 b. l.);2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi E. G. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-11-21 nuosprendžiu paskirta bausmė pagal LR BK 213 str. 1 d., dalinio sudėjimo būtu subendrinta su 2011-03-01, 2011-05-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirtomis bausmėmis, subendrintomis 2011-06-08 nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams (62-63 b. l.);2013-01-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria panaikintas E. G. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2011-12-21 nutartimi subendrintą laisvės atėmimo bausmę dvejiems metams (6-7 b. l.);2013-01-22 pakvitavimu, kuriame užfiksuota, kad E. G. įteikta 2013-01-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-01-22 nutartis (19 b. l.);2013-02-06 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, kuria atmestas nuteistojo E. G. skundas ir palikta galioti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-01-22 nutartis (8-10 b. l.);2013-02-06 lydraščiu, kuriame užfiksuota, kad 2013-02-06 E. G. išsiųsta 2013-02-06 Šiaulių apygardos teismo nutartis (25 b. l.)2013-03-15 buvo paskelbta E. G. paieška, užvesta paieškos byla Nr. 73-7-0005-13 (94, 99, 102 b. l.);2013-05-21 patalpinimo į areštinę protokolu, kuriame nurodyta, kad E. G. 2013-05-21 10.30 val. patalpintas į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato areštinę (11 b. l.);2013-02-08 patvarkymu, kuriame nurodyta, jog 2013-01-22 nutartis dėl E. G. panaikinto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiuntimo atlikti 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2011-12-21 nutartimi subendrintą laisvės atėmimo dvejiems metams bausmę yra atiduota vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui (152 b. l.).

LR BK 242 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektas – normali bausmių vykdymo įstaigų veikla vykdant arešto ar laisvės atėmimo bausmę. Pagal LR BPK 342 straipsnį įsiteisėjusį nuosprendį, išskyrus BPK 337 straipsnyje numatytus atvejus, pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo arba nuo bylos grąžinimo iš apeliacinės instancijos teismo dienos. Patvarkymą vykdyti nuosprendį surašo teisėjas ir kartu su nuosprendžio nuorašu išsiunčia bausmės vykdymo institucijai ir nuosprendžio vykdymą kontroliuojančiam prokurorui. Dėl terminuoto laisvės atėmimo bausmės – laisvės atėmimo vietai, kurioje laikomas nuteistasis, arba policijos įstaigai, kurios teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji vieta, jeigu nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo nebuvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Iš Mažeikių r. apylinkės teismo patvarkymo dėl įsiteisėjusios nutarties vykdymo matyti, kad 2013 m. sausio 22 nutartis, kuria E. G. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2011-12-21 nutartimi subendrintą laisvės atėmimo dvejiems metams bausmę, ją atliekant pataisos namuose, įsiteisėjo 2013 m. vasario 13 d. ( 151 b. l.) ir jis buvo perduotas vykdymui.

Kaltinamojo E. G. kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais – paties kaltinamojo prisipažinimu ir parodymais, liudytojų V. N. ir S. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutartimi, 2013-02-06 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, nuteisto asmens uždarymo į areštinę protokolu bei kitais byloje esančiais ir teismo ištirtais įrodymais.

Išnagrinėtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis E. G. aktyviais tyčiniais veiksmais, slapstydamasis vengė atlikti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-01-22 įsiteisėjusia nutartimi panaikintą 2011 m. lapkričio 21 d. Mažeikų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2011-12-21 nutartimi subendrintą galutinę laisvės atėmimo bausmę dvejiems metams, kurios vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams, todėl jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį.

Teismas, atsižvelgdamas į baudžiamojoje byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 20 str. 5 d., įvertinus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, turi pagrindo manyti, kad E. G. padarė nusikalstamą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį.

Kaltinamojo E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas E. G. bausmę teismas vertina jo padarytos veikos pobūdį, kaltinamojo asmenybę apibūdinančių aplinkybių visumą. E. G. padarytas nusikaltimas yra nesunkus, tyčinis. E. G. administracine tvarka baustas (109-113 b. l.), UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre nesilankė (118 b. l.), nuo 2011-02-15 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (107 b. l.). Kaltinamasis niekur nedirbo ir nesimokė.

Parinkdamas bausmės rūšį teismas atsižvelgia ir į tai, kad E. G. anksčiau buvo penkis kartus teistas, nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą (27-34 b. l.). Šiuo metu atlieka jam paskirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, kurią atlieka pataisos namuose. LR BK 242 straipsnio sankcijoje alternatyviai numatytos kelių rūšių bausmės, tačiau teismas, atsižvelgęs į aptartas aplinkybes bei į tai, jog E. G. nusikalto turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už tyčinius nusikaltimus, todėl jis laikytinas recidyvistu (LR BK 27 str.), o recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė (LR BK 56 str. 1d.), konstatuoja, jog su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės paskyrimas toliau formuotų E. G. neadekvatų savo elgesiui atsakomybės suvokimą ir nebūtų pasiekti bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str. 2 d., todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos dydį nustatant artimą minimumui, o būtent 6 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu baudžiamąją bylą išnagrinėjus atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Kadangi kaltinamasis E. G. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu ir E. G. skirtina 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2011-11-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, 2011-12-21 nutartimi subendrintos bausmės, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas 2013-01-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, neatliktos bausmės dalimi jas iš dalies sudedant, prie 2011-12-21 nutartimi paskirtos, 2013-01-22 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimą panaikintos ir neatliktos bausmės iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomoji priemonė E. G. iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina, kadangi jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 297-298, 303-305, 307-308 str., 313 str., teismas

nusprendžia:

E. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, ir skirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. G. paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2011 m. lapkričio 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, 2011 m. gruodžio 21 nutartimi subendrintos bausmės, kurios bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas 2013 m sausio 22 nutartimi, ir neatliktos bausmės dalimi iš dalies jas sudedant ir skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2013 m. rugsėjo 13 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. G. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.