Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų sprendimas

2021-05-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-4545-676/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
e2YT-4545-676/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02356-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Raimondas Dilys (pirm.)
Pareiškėjas
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Suinteresuotas asmuo
J. K., S. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4545-676/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02356-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys J. K., S. J., Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu 9 mm kalibro dujinį pistoletą „BlowP 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvę ir juos perduoti valstybės nuosavybėn, realizuoti jį perduodant Turto valdymo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui. Nurodo, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-01224-10, iš S. J. 2010 m. lapkričio 23 d. buvo paimti daiktai - dujinis pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvė. Paimti daiktai nuo 2010 m. lapkričio 23 d. apskaityti pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0006826 ir saugomi Klaipėdos apskrities VPK. Įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299-201/2012 Klaipėdos apskrities VPK saugomi daiktai - 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvė grąžintini S. J.. Iš 2021 m. kovo 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo pranešimo Nr. (A)-11540 ir prie jo pridėto dokumento žinoma, kad 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį S. J. gavo 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos aps. VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja J. P. dėl pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 su dėtuve atsiėmimo 2021 m. kovo 4 d. telefonu bendravo su S. J. ir jis pokalbio metu nurodė, kad minėtas ginklas priklauso jo buvusiai žmonai J. K.. Nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-299-201/2012 teisme J. K. (J. J.) parodė, kad minėtas dujinis pistoletas priklauso jai. Tai pažymėta 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje. Tačiau byloje nesant duomenų patvirtinančių J. K. (J. J.) nuosavybės teisę į dujinį pistoletą „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 su dėtuve, teismas nusprendė dujinį pistoletą grąžinti tyrimo metu jį pateikusiam asmeniui S. J.. Klaipėdos aps. VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja J. P. dėl dujinio pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 su dėtuve atsiėmimo 2021 m. kovo 4 d. telefonu bendravo su J. K., kuri nurodė, kad pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 priklauso jai ir, kad minimam ginklui ji turi leidimą, tačiau jo neberanda, o atsiimti ginklo nenori, nes jis jai nereikalingas. Patvirtindama savo poziciją J. K. tyrėjai J. P. išsiuntė el.laišką.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkintas; prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys J. K. ir S. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-01224-10, iš S. J. 2010 m. lapkričio 23 d. buvo paimti daiktai - dujinis pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvė. Paimti daiktai nuo 2010 m. lapkričio 23 d. apskaityti pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0006826 ir saugomi Klaipėdos apskrities VPK. Įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299-201/2012 Klaipėdos apskrities VPK saugomi daiktai - 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvė grąžintini S. J.. Iš 2021 m. kovo 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo pranešimo Nr. (A)-11540 ir prie jo pridėto dokumento žinoma, kad 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį S. J. gavo 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja J. P. dėl pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 su dėtuve atsiėmimo 2021 m. kovo 4 d. telefonu bendravo su S. J. ir jis pokalbio metu nurodė, kad minėtas ginklas priklauso jo buvusiai žmonai J. K.. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja J. P. dėl dujinio pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 su dėtuve atsiėmimo 2021 m. kovo 4 d. telefonu bendravo su J. K., kuri nurodė, kad pistoletas „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 priklauso jai ir, kad minimam ginklui ji turi leidimą, tačiau jo neberanda, o atsiimti ginklo nenori, nes jis jai nereikalingas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Pareiškėjas šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo dujinio pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvės įtraukimo į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

CK 4.31 straipsnyje numatyta, kad valdymas baigiasi, kai daikto valdytojas atsisako savo, kaip valdytojo, teisių į daiktą, t.y. atsisako faktiškai valdyti daiktą ar turėti jį kaip savą, ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais. Valdymo teisės atsisakymas turi būti aiškiai išreikštas arba numanomas. Vadovaujantis CK 4.68 straipsniu, jei fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.

Bylos duomenys bei įrodymai patvirtina, kad dėl Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomo dujinio pistoleto „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvės suinteresuoti asmenys S. J., J. K., būdami tinkamai informuoti apie turto saugojimo vietą bei galimybę atsiimti jiems priklausantį turtą, šia teise nepasinaudojo, nes nuo jai priklausančio turto paėmimo ir įtraukimo į apskaitą datos – 2010 m. lapkričio 23 d. iki pareiškėjo kreipimosi į teismą dienos – 2021 m. balandžio 1 d., t. y. daugiau kaip 10 metų, į pareiškėją dėl turto grąžinimo nesikreipė. Be to, byloje pateikti duomenys bei įrodymai rodo, kad šie suinteresuoti asmenys apie galimybę atsiimti turtą yra informuoti, tačiau atsiimti nepageidauja. Taip pat įvertinama ir tai, jog šie suinteresuoti asmenys, būdami tinkamai informuoti ir žinodami apie civilinės bylos pagal pareiškėjos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn nagrinėjimą teisme, nepateikė teismui atsiliepimo į pareiškimą, šiam pareiškėjo prašymui neprieštaravo, pareiškėjo nurodytų aplinkybių bei pateiktų byloje duomenų neginčijo, juos paneigiančių duomenų bei įrodymų bylos nagrinėjimo metu neteikė. Laikytina, kad šiais veiksmais nurodyti suinteresuoti asmenys atsisakė savo teisių į Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomą dujinį pistoletą „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvę.

Byloje nenustatyta, kad prieš tai minėto turto pripažinimas bešeimininkiu yra draudžiamas įstatymu, ar, kad turtas buvo paimtas ir pasisavintas neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškėjo pareiškimą tenkinti ir dujinį pistoletą „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvę, apskaitytus ir saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, pripažinti bešeimininkiu turtu bei šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn, realizuoti jį perduodant Turto valdymo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu - dujinį pistoletą „Blow P 99A“ Nr. 7-001807 ir dėtuvę, ir šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn, perduodant juos Turto valdymo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Raimondas Dilys