Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

išvadą teikiančios institucijos, - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. T., D. G., išvadą, teikianti institucija, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius, dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Neveiksniam asmeniui paskirtinas globėjas bei turto administratorius.

4. Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.238 straipsnio nuostatas siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

6. Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksniam V. T. neišnyko nuolatinės globos poreikis pirmiau paminėtame sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (žr. nutarties 5 punktą), nes jis nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam ir buvo nustatyta globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10.1.1.-10.2.6. punktus (redakcija, galiojusi iki 2024 m. rugsėjo 18 d., TAR, 2015-12-10, Nr. 19609).

7. Kadangi 2022 m. spalio 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3449-1182/2022 paskirta globėja ir turto administratorė mirė, V. T. yra būtina paskirti globėją ir turto administratorių, kuris galėtų vykdyti šias pareigas. Suinteresuotas asmuo D. G. sutinka būti savo mirusios mamos sutuoktinio V. T., pripažinto neveiksniu, globėja ir turto administratore. Ji rūpinasi V. T., yra sveika, neteista, bausta administracine tvarka. Duomenų, kad D. G. negalėtų tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksniu asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažintu V. T. atžvilgiu, nenustatyta. Suinteresuoto asmens V. T. atstovas neprieštarauja, kad D. G. taptų jo atstovaujamojo globėja ir turto administratore. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) teismui pateiktoje išvadoje nurodyta, kad D. G. yra tinkama neveiksnaus V. T. globėja, ji šiuo metu rūpinasi savo mirusios mamos sutuoktiniu, kuris dėl sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, prižiūri jį, tvarko jos asmeninius reikalus, perka maisto produktus, gamina maistą, tvarko jo gyvenamąją aplinką, pagal poreikį organizuoja neįgaliam V. T. medicininę pagalbą ir mano, kad D. G. moralinės bei kitokios savybės leidžia tinkamai atlikti globėjos bei turto administratorės pareigas. Skundų bei pranešimų dėl D. G. netinkamo elgesio skyrius nėra gavęs. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti V. T. globėjais skyriui nėra žinoma, prašymų negauta.

8. Atsižvelgdamas į byloje pateiktų įrodymų visumą bei juos įvertinęs, taip pat į tai, kad tokio pobūdžio bylose teismų praktikoje globoti asmenį teikiama pirmenybė fiziniams asmenims, susijusiems artimu ryšiu neveiksnaus asmens atžvilgiu, į suinteresuoto asmens D. G. ryšį su neveiksniu asmeniu, jos moralines ir kitas savybes, tai jog, kitų asmenų norinčių būti V. T. globėju, nėra, taip pat siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas paskirti D. G. neveiksnaus V. T. globėja (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Jokių duomenų, kurių pagrindu būtų galima daryti priešingą išvadą, byloje nepateikta.

9. Kai neveiksnus turtinių santykių srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnis). Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams (CK 4.242 straipsnio 2 dalis ir 4.243 straipsnis). Šios įstatymo nuostatos vertintinos kaip esminiai kriterijai, kurių pagrindu nusprendžiama, ar konkretus asmuo yra tinkamas būti paskirtas neveiksnaus turtinių santykių srityse asmens turto administratoriumi, o tuo atveju, kai administratoriumi pretenduoja tapti keli asmenys, ir parinkti iš jų tinkamesnį kandidatą.

10. Kadangi pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. T. turi nekilnojamojo turto, kurį būtina išlaikyti ir prižiūrėti, taip pat jis gauna tam tikras socialines išmokas, esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei bylos aplinkybėms, V. T. turto administratoriumi skirtina jo globėja D. G. (CK 3.245 straipsnis, 4.238 straipsnio 1 dalis, 4.240 straipsnis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

11. Globėjai ir turto administratorei D. G. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

12. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

13. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

14. Teismo nutartys dėl globėjo paskyrimo vykdytinos skubiai (CPK 496 straipsnis).

15. Įvertinus bylos pobūdį, pateiktus prašymus, byloje pateiktus įrodymus apie asmens būklę bei sveikatą, visa bylos medžiaga, vadovaujantis CPK 10 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pripažintina nevieša.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 505, 506, 507, 508 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti pripažinto neveiksnaus V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja bei jo turto administratore D. |G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti, jog visa civilinės bylos Nr. 2YT-7972-995/2025 medžiaga yra nevieša.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.