Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1285-720/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
T-1285-720/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Nuteistasis
L. A.
Advokatai
Ingrida Maldeikienė
Teikimas Nr. T-1285-720/2016
Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.20.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Virginijai Vigelienei,

nuteistajai L. A., jos gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei,nedalyvaujant Kauno tardymo izoliatoriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus dėl laisvės atėmimo bausmės patikslinimo ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo L. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kauno tardymo izoliatorius teikimu prašo nustatyti Kaliningrado srities teismo 14 metų laisvės atėmimo bausme nuteistajai L. A., nuteistosios prašymu perduotai Lietuvos Respublikai atlikti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius ir, sutinkamai su BK 50 straipsnio 3 dalimi, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Kauno tardymo izoliatorius teikime nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartį “Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti”, nuteistoji buvo perduota iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistoji nuo 2016-06-02 yra laikoma Kauno tardymo izoliatoriuje. Kadangi Lietuvos Respublika prisiėmė pareigą toliau vykdyti Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę nuteistajai, tam būtinas kompetentingo Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo.

Nustatyta, kad nuteistoji L. A. Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo (pirmos instancijos teismas) 2014-08-29 nuosprendžiu byloje Nr. 1-165/2014 nuteista pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – RF BK) 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalį “a” punktą, 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalį “b” punktą, 229-1 straipsnio 3 dalį, 30 straipsnio 1 dalį, 228-1 straipsnio 4 dalies “g” punktą, 69 straipsnio 3 dalį, jai buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 15 metų be baudos, be laisvės apribojimo ir be teisės užimti tam tikras pareigas ir užsiimti tam tikra veikla atėmimo, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje (nuosprendžio vertimas b. l. 40-48, nuosprendis 49-74).

Kaliningrado srities teismo (apeliacinės instancijos teismas) 2014-12-24 nutartimi byloje Nr. 22-1557/2014 Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo 2014-08-29 nuosprendis byloje Nr. 1-165/2014 pakeistas ir, vadovaujantis RF BK 69 straipsnio 3 dalimi, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 14 metų be baudos ir laisvės apribojimo, be teisės užsiimti tam tikra veikla ir užimti tam tikras pareigas atėmimo, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje (nuosprendžio vertimas b. l. 11-16, nuosprendis 17-25).

Bausmės vykdymo pradžia 2013 m. liepos 5 d., bausmės vykdymo pabaiga 2027 m. liepos 4 d. 2015-05-27 atlikta bausmės dalis sudaro 1 m. 10 mėn. 22 d., likusi neatlikta bausmės dalis 2015-05-27 sudaro 12 m. 1 mėn. 7 d. bausmės (pažyma b. l. 26, pažymos vertimas 27).

Prokurorė siūlo teikimą patenkinti, nurodė, kad už analogiškas veikas Lietuvos Respublikoje baudžiamasis kodeksas numato griežtas bausmes, kurių griežčiausia yra 15 metų. Kadangi L. A. Lietuvos Respublikoje teista 5 kartus, Rusijos Federacijos teismuose buvo teista už narkotikų platinimą ir didelio kiekio narkotikų platinimą, viso už keturias sunkias ir labai sunkias nusikalstamas veikas, paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė visiškai adekvati padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsniui, pobūdžiui, kaltės formai ir rūšiai, padarytos nusikalstamos veikos motyvams ir tikslams, nusikalstamos veikos stadijai, kaltinamosios asmenybei ir jos, kaip bendrininkės, dalyvavimo darant nusikalstamas veikas formai ir rūšiai, Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso numatytas bausmes už analogiškų nusikaltimų padarymą, todėl teikimas tenkintinas, RF Kaliningrado srities teismo paskirta 14 metų bausmė paliktina nepakeista, bausmė paskirtina atlikti Panevėžio pataisos namuose, kuriuose bausmes atlieka moterys.

Nuteistoji pareiškė, kad ji buvo nuteista neteisingai, kad ji tų nusikaltimų nedarė, narkotines medžiagas pirko sau vartojimui, tačiau išaiškinus, kad kaltės klausimas jau išspręstas Rusijos federacijos Kaliningrado teismuose, ir šiame posėdyje nesprendžiamas, nuteistoji su teikimu sutiko.

Šalies argumentai

Nuteistosios gynėja su teikimu sutiko, prašo pagal galimybes sumažinti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“ (toliau – Sutartis dėl bausmės atlikimo), nuteistoji buvo perduota iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Sutarties dėl bausmės atlikimo 8 straipsniu, nuteistajai nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Sutarties dėl bausmės atlikimo nuostatos, taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 365 straipsnio 2 dalies nuostatos bei Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimai įpareigoja suderinti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nuteistam asmeniui paskirtoji laisvės atėmimo bausmė, tęsiant jos vykdymą Lietuvoje, gali būti modifikuojama tik tiek, kiek to reikalauja atitinkami Lietuvos įstatymai. Sprendžiant bausmės atlikimo tęstinumo klausimus užsienio valstybės teismo nuosprendis nėra revizuojamas ir bausmė iš naujo nėra skiriama.

Nuteistoji Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo (pirmos instancijos) 2014-08-29 nuosprendžiu byloje Nr. 1-165/2014 nuteista pagal RF BK 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies “a” punktą, 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies “b” punktą, 229-1 straipsnio 3 dalį, 30 straipsnio 1 dalį, 228-1 straipsnio 4 dalies “g” punktą, 69 straipsnio 3 dalį, kuris Kaliningrado srities teismo (apeliacinės instancijos) 2014-12-24 nutartimi byloje Nr. 22-1557/2014 pakeistas, už tai, kad „ji, veikdama grupėje iš anksto susitarusių asmenų, 2013-06-19 Kaliningrado m. pasikėsino neteisėtai parduoti narkotines medžiagas - heroiną, kurio masė 0,088 g, A. K. I., veikiančiai “Neprilygstamojo” interesais; taip pat, ji 2013-06-20 ir 2013-06-24 pasikėsino neteisėtai parduoti didelį kiekį, atitinkamai 1,080 g ir ne mažiau 1,079 g, heroino; taip pat, 2013-07-04 rengėsi neteisėtai, stambiu mastu parduoti G. N. V. didelį kiekį, 59,847 g, heroino; taip pat ji vertėsi kontrabanda, t. y. 2013-07-04 per ES-EurAzijos Muitų sąįungos muitinės sieną į Kaliningrado sr., Sovetsko m., neteisėtai gabeno narkotines medžiagas stambiu mastu 59,847 g”.

Pagal RF BK (RF BK 1996 m. redakcija nuo 2014-02-03 iki 2015-03-30) 30 straipsnio 3 dalį ir 228-1 straipsnio 3 dalies “a” punktą už narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų, arba jų analogų neteisėtą gamybą, prekybą ar siuntimą, arba augalų, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagą arba jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų arba psichotropinių medžiagų neteisėtą prekybą ar siuntimą grupės iš anksto susitariusių asmenų baudžiama laisvės atėmimu nuo 8 iki 15 m. su bauda iki 500000 rublių ar nuteistojo atlyginimo dydžio ar kitų jo gaunamų pajamų per laiko tarpą iki 3 m. dydžio arba be, ir su laisvės apribojimu iki 2 m. arba be.

Pagal RF BK (RF BK 1996 m. redakcija nuo 2014-02-03 iki 2015-03-30) 30 straipsnio 3 dalį ir 228-1 straipsnio 3 dalies “b” punktą už narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų, arba jų analogų neteisėtą gamybą, prekybą ar siuntimą, arba augalų, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagą arba jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų arba psichotropinių medžiagų neteisėtą prekybą ar siuntimą dideliu kiekiu baudžiama laisvės atėmimu nuo 8 iki 15 m. su bauda iki 500000 rublių ar nuteistojo atlyginimo dydžio ar kitų jo gaunamų pajamų per laiko tarpą iki 3 m. dydžio arba be jos, ir su laisvės apribojimu iki 2 m. arba be.

Pagal RF BK (RF BK 1996 m. redakcija nuo 2014-02-03 iki 2015-03-30) 229-1 straipsnio 3 dalį už neteisėtą gabenimą per Muitinės Sąjungos muitinės sieną ar Rusijos Federacijos valstybinę sieną su valstybėmis - Muitų sąjungos dalyvėmis narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų, jų pirmtakų arba analogų, augalų, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų, arba jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų arba jų pirmtakų, instrumentų ar specialios kontroliuojamos įrangos, vartojamos gaminti narkotines ar psichotropines medžiagas grupės iš anksto susitarusių asmenų, stambiu mastu didelio kiekio narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų ar jų analogų, augalų, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų ar jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų baudžiama laisvės atėmimu nuo 10 iki 20 m. su bauda iki 1000000 rublių arba nuteistojo atlyginimo dydžio ar kitų jo gaunamų pajamų per laiko tarpą iki 5 m. dydžio arba be jos, ir su laisvės apribojimu iki 2 m. arba be.

Pagal RF BK (RF BK 1996 m. redakcija nuo 2014-02-03 iki 2015-03-30) 30 straipsnio 1 dalį ir 228-1 straipsnio 4 dalies “g” punktą už narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų, arba jų analogų neteisėtą gamybą, prekybą ar siuntimą, arba augalų, turinčių narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagą arba jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų arba psichotropinių medžiagų neteisėtą prekybą ar siuntimą grupės iš anksto susitariusių asmenų ar dideliu kiekiu stambiu mastu baudžiama laisvės atėmimu nuo 10 m. iki 12 m. su teisės atėmimu užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla laikotarpiui iki 20 m. arba be, ir su bauda iki 1000000 rublių arba nuteistojo dydžio ar kitų jo gaunamų pajamų per laiko tarpą iki 5 m. dydžio arba be.

RF BK (RF BK 1996 m. redakcija nuo 2014-02-03 iki 2015-03-30) 30 straipsnyje numatyta, kad asmens rengimasis padaryti nusikaltimą laikomas nusikaltimo padarymo priemonės ar įrankio suieškojimas, pagaminimas ar jo pritaikymas padaryti nusikaltimą, nusikaltimo bendrininkų telkimas, susitarimas padaryti nusikaltimą ar kitas tyčinis sąlygų padaryti nusikaltimą sudarymas, jei nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nepriklausančių nuo šio asmens aplinkybių. Baudžiamąją atsakomybę užtraukia tik rengimasis padaryti sunkų ir ypač sunkų nusikaltimą. Pasikėsinimu padaryti nusikaltimą laikomas tyčinis asmens veikimas (neveikimas), kuriais tiesiogiai vykdomas nusikaltimas, jei nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nepriklausančių nuo šio asmens aplinkybių.

Darytina išvada, kad:

- RF BK 30 straipsnio 3 dalis atitinka LR BK 21 straipsnio „Rengimasis padaryti nusikaltimą“ 1 dalį: „Rengimasis padaryti nusikaltimą yra priemonių ir įrankių suieškojimas ar pritaikymas, veikimo plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimo padarymą lengvinančių sąlygų sudarymas. Asmuo atsako tik už rengimąsi padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir LR BK 22 straipsnio „Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką“ 1 dalį.: „Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių“;

RF BK 228-1 straipsnio 3 dalies “a” punkte numatyta nusikalstama veika atitinka LR BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką;RF BK 228-1 straipsnio 3 dalies “b” punkte numatyta nusikalstama veika atitinka LR BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką;RF BK 229-1 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika atitinka LR BK 199 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką;

- RF BK 228-1 straipsnio 4 dalies “g” punkte numatyta nusikalstama veika atitinka LR BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu

Pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas, ir už tai yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo 2 iki 8 m.

Pagal LR BK 260 straipsnio 2 dalį baudžiamąja tvarka atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir už tai yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo 8 iki 10 m.

Pagal LR BK 260 straipsnio 3 dalį baudžiamąja tvarka atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir už tai yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 iki 15 m.

Pagal LR BK 199 straipsnio 2 dalį baudžiamąja tvarka atsako tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno <…> narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), ir už tai yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo 3 iki 10 m.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, įsigaliojusias 2003-05-01)) galiojusias nusikalstamų veikų padarymo laikotarpiu, nuo 2013-06-19 iki 2013-07-04, nuteistoji 2013-06-19 pasikėsino parduoti heroiną, kurio masė 0,088 g - didelį kiekį narkotinės medžiagos, todėl tokia jos veika atitinka LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį; taip pat ji 2013-06-20 ir 2013-06-24 pasikėsino neteisėtai parduoti heroiną, atitinkamai 1,080 g ir ne mažiau 1,079 g - didelį kiekį narkotinės medžiagos, todėl tokia jos veika atitinka LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį; taip pat, ji 2013-07-04 rengėsi neteisėtai, stambiu mastu, parduoti heroiną 59,847 g – labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, todėl tokia jos veika atitinka LR BK 21 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį; taip pat ji 2013-07-04 vertėsi kontrabanda per ES-EurAzijos Muitų sąįungos muitinės sieną į Kaliningrado sr., Sovetsko m., neteisėtai gabeno heroiną 59,847 g – labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, todėl tokia jos veika atitinka LR BK 199 straipsnio 2 dalį.

Sutarties dėl bausmės atlikimo 8 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Pagal Sutarties dėl bausmės atlikimo 8 straipsnio 3 dalį, jeigu pagal Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už šią veiką didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminą, numatytą Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokią pačią veiką. Bausmės dalis, kurią nuteistasis atliko Valstybės, priėmusios nuosprendį, teritorijoje, įskaitoma į bausmės atlikimo terminą

Tiek Sutarties, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamo proceso kodekso 365 straipsnio 2 dalies nuostatos tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir bausmių vykdymo kodekso nuostatos įpareigoja suderinti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą ir Lietuvos Respublikoje vykdomą bausmę. Užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nuteistam asmeniui paskirtoji laisvės atėmimo bausmė, tęsiant jos vykdymą Lietuvos respublikoje, gali būti modifikuojama tik tiek, kiek to reikalauja atitinkami Lietuvos Respublikos įstatymai. Sprendžiant bausmės atlikimo tęstinumo klausimus užsienio valstybės teismo nuosprendis nėra revizuojamas ir bausmė iš naujo nėra skiriama.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį nuteistosios L. A. atžvilgiu, Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismas 2014-08-29 nuosprendyje įvertino jos padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo 2014-08-29 nuosprendžiu, kuris Kaliningrado srities teismo 2014-12-24 nutartimi buvo pakeistas, nuteistajai paskirta bausmė - laisvės atėmimas 14 metų, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje, bausmė neviršija LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos maksimalios ribos, todėl suderinus Rusijos Federacijos teismo paskirtą bausmę su LR BK nuostatomis, nuteistajai paskirta bausmė - laisvės atėmimas 14 metų – paliktina galioti.

Bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2013-07-05 (pažyma b. l. 26, vertimas 27).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgdamas į išvardintus kriterijus, nuteistajai nustatytina pataisos įstaigos rūšis – pataisos namai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu bei Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi ir 365 straipsniu, teismas

nutaria:

patenkinti Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą.

Suderinti nuteistajai L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Kaliningrado miesto Leningrado rajono teismo 2014-08-29 nuosprendžiu nuteistai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies “a” punktą, 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies “b” punktą, 229-1 straipsnio 3 dalį, 30 straipsnio 1 dalį, 228-1 straipsnio 4 dalies “g” punktą, 69 straipsnio 3 dalį, kuris Kaliningrado srities teismo 2014-12-24 nutartimi pakeistas ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 14 m. be baudos ir laisvės apribojimo, be teisės užsiimti tam tikra veikla ir užimti tam tikras pareigas atėmimo, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 260 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi, 260 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 1 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, 199 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ir palikti paskirtą galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 14 (keturiolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios L. A. perėmimo iš Rusijos Federacijos dienos, į bausmės laiką įskaičiuoti visą Rusijos Federacijos teritorijos kalinimo įstaigose atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2013 m. liepos 5 d. iki nuteistosios perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė