Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MB FOOD LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei UAB „Eimasa“ adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka – juridinio asmens vadovui. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: elektroninių laiškus (e. b. l. 3-5), atsiskaitymų suderinimo aktą (e. b. l. 6), sąskaitas (e. b. l. 7-8), ieškovės ieškinyje nurodytas aplinkybes, kitus dokumentus nustatyta, kad ieškovė tiekė atsakovei prekes (mėsos žaliavą), ieškovė už tiektas prekes išrašė PVM sąskaitas-faktūras ir teikė jas atsakovei, tačiau atsakovė už jai pateiktas prekes tinkamai ir laiku neatsiskaitė. Pagal ieškovės pateiktus duomenis, atsakovė ieškovei iš viso yra skolinga 2 890,69 Eur skolos ir 200,00 Eur delspinigius.

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp ieškovės UAB „MB FOOD LT“ ir atsakovės UAB „Eimasa“ susiklostė prievoliniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieškovė pardavinėjo atsakovei prekes (mėsos žaliavą), tačiau atsakovė savo prievolių atsiskaityti su ieškove už atsakovei pateiktas prekes, tinkamai nevykdė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Ieškovė tiekė atsakovei prekes, atsakovė priėmė prekes, jokių pretenzijų nereiškė, naudojosi gautomis prekėmis, todėl privalėjo vykdyti prievoles – už suteiktas prekes (CK 6.351 straipsnis, 6.584 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę sumokėti už gautas prekes tinkamai įvykdė, bylos nagrinėjimo metu atsakovė elgėsi pasyviai, žinodama apie bylos nagrinėjimą neteikė atsiliepimo, neprašė pratęsti termino atsiliepimui pateikti. Pagal ieškovės pateiktus įrodymus atsakovė jai yra skolinga – 2 890,69 Eur skolą už ieškovės parduotas prekes ir 200,00 Eur dydžio delspinigius, todėl šios sumos ieškovei priteistinos iš atsakovės (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos t. y. 70,00 Eur žyminis mokestis, ieškovės naudai priteistinos iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Iš atsakovės valstybei priteistina 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eimasa“, juridinio asmens kodas 304445043, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MB FOOD LT, UAB“, juridinio asmens kodas 302461508, naudai 2 890,69 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimties eurų 69 ct) skolą, 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 0 ct) delspinigius, bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eimasa“, juridinio asmens kodas 304445043, 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai, išaiškinant, kad valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.