- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- e2-5477-853/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-04655-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- G. D.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
susipažinusi su ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškiniu dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. D., rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su ieškiniu dėl skolos, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. D..
Ieškovei 2016 m. gruodžio 20 d. nutartimi nustatytas septynių dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti. Ši teismo nutartis įteikta 2016 m. gruodžio 22 d.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.
Ieškovei buvo išaiškinta, kad nustatytu laiku nepašalinus trūkumų, ieškinys atsakovei dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bus laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neištaisius nustatytų trūkumų, procesinis dokumentas dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su prašymu.
Teismas savo iniciatyva gali išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą, jei yra nustatytas žyminio mokesčio grąžinimo pagrindas (CPK 87 straipsnio 5 dalis). CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad žyminis mokestis arba jo dalis grąžinama, kai ieškinys paliekamas nenagrinėtu, todėl ieškovei grąžintina 15,00 € sumokėto žyminio mokesčio.
Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290–292, straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktais,
nutaria:
ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl skolos, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi ir kitų išlaidų priteisimo iš atsakovo G. D. laikyti nepaduotu ir jį grąžinti ieškovei.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje sumokėtą 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.