Panevėžio apygardos teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3 punktus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, skiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą ketveriems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, Ž. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams.

2. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi panaikintas Ž. K. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu skirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir nurodyta vykdyti šiuo nuosprendžiu jam paskirtą ketverių metų laisvės atėmimo bausmę (įsiteisėjimo data 2018 m. balandžio 10 d.).

3. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. liepos 19 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, ši bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir Ž. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams aštuoniems mėnesiams. Bausmės pradžia Ž. K. nuo 2018 m. gegužės 31 d.

4. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. spalio 16 d. nutartimi Ž. K., vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. liepos 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2017 m. vasario 13 d. Pasvalio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

5. Panevėžio apygardos teisme gautas Ž. K. prašymas jam paskirtą ir išbūtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2017 m. balandžio 28 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., įskaityti į nustatytą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

6. Panevėžio apygardos prokuratūros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Vaida Baranauskienė prašė nuteistojo Ž. K. prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

7. Prašymas atmetamas.

8. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu Ž. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 2 punktą, 3 punktą nuteistas laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu Ž. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 (dvylikai) mėnesių ir nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai, įpareigojant Ž. K. būti namuose (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 6 val., jei tai susiję su mokslu ar darbu (apie tai iš anksto būtina informuoti šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), tęsti mokslą arba dirbti, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą, įpareigojant dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse ir išdirbti 30 (trisdešimt valandų) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 3 d.

9. Šiaulių apylinkės teismas 2018 m. vasario 13 d. atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis Ž. K. nevykdo Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu jam paskirtų įpareigojimų – elgesio apribojimo vykdymo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos, netinkamai vykdo įpareigojimą tęsti mokslą, bei nevykdo kitų bendrųjų probuojamojo pareigų, priėmė sprendimą panaikinti Ž. K. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu skirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

10. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir į bausmės laiką įskaityti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio nuo 2017 m. balandžio 28 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., kuomet bausmė nebuvo vykdoma taikant jos atidėjimą. Teismas gali įskaityti tik atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė neįskaityta (BPK 361 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi:

nutaria:

nuteistojo Ž. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.