Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. ir 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2012 m. rugsėjo 3 d., apie 17.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklą YAMAHA TT 350, be valstybinio numerio, priklausantį R. Š., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (neatsiėmęs vairuotojo pažymėjimo), nesuvaldė motociklo ir kliudęs šalia kelio esantį elektros stulpą apvirto. Eismo įvykio metu apgadintas motociklas ir sužalotas pats motociklo vairuotojas. A. Š. po eismo įvykio iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,54 prom. girtumas). A. Š. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 133 p., ir 233 p. reikalavimus.

A. Š. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada Nr. T-A 8233/12(01), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. Š. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio, asmens duomenimis, duomenimis apie vairuotojo pažymėjimą.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad A. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. ir 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į A. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje 2 kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei straipsnių sankcijose numatytos baudos vidurkis (ATPK 30² str.).

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (šiuo metu niekur nedirba).

Transporto priemonė - motociklą YAMAHA TT 350, be valstybinio numerio, grąžintinas motociklo savininkui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. , ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 25 Lt (dvidešimt penkių litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., A. Š. baudą per dvejus metus nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 175 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.