- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- T-332-724/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21192-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Nuteistasis
- I. Z.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Z. gim. (duomenys neskelbtini), 2020-07-13 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir 254 straipsnio 1 dalyje. Nuteistajam skirtas areštas 90 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per arešto bausmės vykdymo atidėjimo laiką probuojamasis nuo 22 val. iki 6 val. turi būti savo gyvenamojoje vietoje.
Probacijos tarnyba paršo nuteistajam skirti papildomus įpareigojimus- dalyvauti Rokiškio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro organizuojamuose konsultacijose priklausomybių turintiems asmenims ir paskirti 60 valandų nemokamų darbų, nustatant, kad papildomus įpareigojimus turi atlikti iki 2021-02-11.
Nuteistasis prašomiems skirti papildomiems įpareigojimams neprieštarauja. Mano, kad nuotoliniu būdu vyksiančius kursus išklausyti neturės jokių problemų lygiai taip pat ir dirbti nemokamus darbus, nes šiuo metu nedirba.
Prokuroras teikimą prašo tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis su probacijos vykdymo tvarka ir vengimo vykdyti galimomis teisinėmis pasekmėmis, intensyvios priežiūros sąlygomis supažindintas 2020-08-26, sudarant individualų probuojamojo priežiūros planą (b. 1. 12-23). Teismo paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas prižiūrimasis pažeidė vieną kartą: 2020-08-28 22:40 val. neatsiliepė skambinant į stacionarų elektroninio stebėjimo įrenginį - bazinę stotelę, dėl šio pažeidimo buvo įspėtas (b. 1. 27, 28).
Iš administracinių nusižengimų registro duomenų bazės matyti, kad nuteistasis 2020-10-12 perėjo kelią draudžiamoje vietoje, 2020-11-03 nutarimu nubaustas pagal Administarcinių nusižengimų kodekso (toliau ANK ) 428 straipsnio 1 dalį 20 Eur bauda; taip pat 2020-10-13 nubaustas pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį 250 Eur bauda už banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių turėjimą (b. 1. 37, 38, 39).
Atsižvelgdami į tai, kad probuojamasis padarė nusižengimus, už kuriuos jam du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, taip pat į tai, kad asmuo niekur nedirba, ANR išraše yra duomenys apie marihuanos rūkymą, vadovaujantis probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 6 dalimi nuteistajam skirtini papildomi įpareigojimai prašomi teikime.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam tenkinti.
Skirti I. Z. įpareigojimą – iki 2021-02-11 dalyvauti Rokiškio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro organizuojamose konsultacijose priklausomybių turintiems asmenims.
Skirti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose įpareigojant juos atlikti iki 2021-02-11.
Nutartis gali būti apskųsta per septynias dienas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.