Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-744-573/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-16
Bylos Nr.
II-744-573/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01102-2022-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Dainius Ročys (pirm.)
Pareiškėjas
V. Š.
Institucija
Lietuvos kelių policijos tarnyba
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-744-573/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01102-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.3; 21.10.6; 21.11.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant Linai Stankūnaitei,dalyvaujant pareiškėjai V. Š. ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Š. skundą dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2022 m. rugsėjo 22 d. ir 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas V. Š. skundas dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2022 m. rugsėjo 22 d. nutarimo byloje ROIK: 22170272490 ir 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarimo byloje ROIK: 22175607062, panaikinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu 2022 m. gruodžio 8 d. pareiškėja V. Š. atsisakė savo skundo ir nurodė, kad skundo nepalaiko. Teigia, kad visas aplinkybes išsiaiškino su draudimu ir baudą sumokės.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atsisakymas priimamas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) numato, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje (ANK 639 straipsnis), tačiau minėtas kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. ANK 585 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog įgaliotas atstovas taip pat turi teisę skųsti priimtus procesinius sprendimus. Iš šių įstatymo nuostatų matyti, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, pats ar veikdamas per atstovą, turi teisę naudotis arba nesinaudoti jam suteikta teise.

Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą, nurodant, kad apeliantas turi teisę atšaukti apeliacinį skundą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Išnagrinėjęs skundo medžiagą, išklausęs pareiškėjos nuomonės, teismas nustatė, kad nėra kliūčių priimti pareiškėjos skundo atsisakymą, todėl toks jos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566, 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi, teismas

nutaria:

V. Š. prašymą dėl skundo atšaukimo priimti, jos skundą dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2022 m. rugsėjo 22 d. ir 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarimų panaikinimo, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys