Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gintarė Bunikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos bausmės sumokėjimo termino pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-29 baudžiamuoju įsakymu Ž. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę Ž. Ž. įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas: viena para, ir laikyta jį atlikus dalį bausmės – sumokėjus 2 MGL (100 Eur) baudos. Išaiškinta Ž. Ž., kad likusią baudos dalį – 28 MGL (1 400 Eur), jis privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-12-04.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – ir BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės pagal nuteistojo prašymą išdėstyti įsiteisėjusiu nuosprendžiu (šiuo atveju – teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymą dalimis. Tačiau pagal BPK 352 straipsnio 1 dalį, būtent teismas nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, t. y., teismui yra palikta galimybė pratęsti baudos įvykdymo laikotarpį.

Atkreipiamas dėmesys į tai, jog Lietuvos apeliacinis teismas savo praktikoje yra pažymėjęs, kad sisteminė BPK 352 straipsnio ir BVK 22 straipsnio normų analizė leidžia daryti išvadą, jog įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo būdo, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Teismų įstatymo 9 str., BPK 346 str. 1 d.). Dėl to nuteistas asmuo yra/turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriškai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą, ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiškiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo gali būti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1S-88-177/2018).

Nėra pagrindo netikėti Ž. Ž. nurodytomis aplinkybėmis apie jo sunkias finansines galimybes sumokėti baudą per nustatytą 2 mėnesių terminą. Iš bylos duomenų nustatyta, kad Ž. Ž. sutinka įvykdyti jam paskirtą baudą, tačiau dėl turtinės padėties negali sumokėti visos baudos iki teismo nurodyto termino, dėl ko prašo paskirtos baudos mokėjimą leisti sumokėti dalimis per ilgesnį laikotarpį. Be to, byloje nėra duomenų apie tai, kad jis praeityje būtų vengęs vykdyti mokestinius įsipareigojimus, o paskirta bauda yra gana didelė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Ž. Ž. prašymas tenkintinas ir nustatytinas baudos mokėjimo terminas 3 mėnesiams, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2024-12-04.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Nuteistojo Ž. Ž. prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad Ž. Ž. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-29 baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą (likusią jos dalį) privalo sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2024-12-04), t. y. iki 2025-03-04.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.