- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-06
- Bylos Nr.
- e2-29039-736/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02232-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. M. patikslintu ieškiniu prašo iš atsakovo A. K. priteisti 982,50 Eur skolą, 22,75 Eur palūkanas, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2017 m. gegužės 15 d. tarp šalių buvo pasirašyta žemės sklypo ilgalaikės nuomos sutartis, kuria atsakovui buvo išnuomotas 7,8600 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Sutartimi buvo nustatytas 3 metų nuomos terminas, joje numatytas 982,50 Eur metinis nuomos mokestis. Nuomos mokestį atsakovas įsipareigojo mokėti iki einamųjų metų balandžio 30 d., tačiau šio mokesčio ieškovei nesumokėjo ir liko skolingas 982,50 Eur. Už praleistą prievolės įvykdymo terminą, atsakovui taip pat buvo paskaičiuotos 22,75 Eur palūkanos.
Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieškinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais, atsirandančiais iš sutarties, ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieškovės ieškinys gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 15 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta privačios žemės sklypo ilgalaikės nuomos sutartis (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo išnuomotas 7,86 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Sutarties terminas – 3 metai. Minėtas žemės sklypas priklauso ieškovei asmeninės nuosavybės teise. Pagal Sutarties 6 punktą, atsakovas įsipareigojo mokėti 982,50 Eur metinį žemės sklypo mokestį ieškovei atsiskaitant vėliausiai iki balandžio 30 d. Byloje duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei reikalaujamą įsiskolinimą, nėra.
Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį (CK 6.545 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinas nesumokėtas 982,50 Eur žemės sklypo nuomos mokestis(CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str.,6.205 str.,6.477 str., 6.545 str.).
Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi ir 6.261 straipsniu, ieškovei iš atsakovo priteistinos 22,75 Eur palūkanos už praleistą prievolės sumokėti žemės sklypo nuomą įvykdymo terminą.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis.). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistina 11,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 300,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1, 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427, 428 straipsniais,
nusprendžia:
patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. K., (duomenys neskelbtini), 982,50 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt dviejų eurų 50 ct) skolą, 22,75 Eur (dvidešimt dviejų eurų 75 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 311,00 Eur (trijų šimtų vienuolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei R. M., (duomenys neskelbtini).
Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, ieškovei – sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.