Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-07-13 pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bei susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje:

G. P., gim. 1950-01-05 Ukrainoje, Rusijos Federacijos pilietis, rusas, aukštojo išsilavinimo, vedęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 306¹ str.1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. kaltinamas tuo, kad 2016 m. gegužės mėnesio 23 dieną, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Lietuvos Respublikos teritorijoje Marijampolės mieste, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, bendrai veikdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, suklastojo ir neteisėtai pakeitė automobilio „VW Golf", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (RUS) VIN numerį (duomenys neskelbtini), į identifikacinį numerį VIN (duomenys neskelbtini), perkalant visus identifikavimo numerio simbolius ir naudojosi šia transporto priemone "VW Golf", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (RUS), su pakeistu identifikavimo numeriu iki tol, kol ši transporto priemonė buvo sulaikyta 2016-05-23 21 val. 58 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Kybartų užkardos pareigūnų Kybartų pasienio kontrolės punkte, esančiame J. Basanavičiaus g. 3, Kybartų m., Kybartų sen., Vilkaviškio raj., išvažiuojant iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją, t.y. padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 306¹ str.1 d..

G. P., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikaltimą, numatytą BK 306¹ str.1 d., savo kaltę pripažino visiškai, bei parodė, kad 2016 metais gegužės 23 dieną, jis apie 15 valandą važiavo iš Rusijos Federacijos Kaliningrado miesto į Lietuvos Respublikos Marijampolės miestą, kur tiksliai įvardinti negali, kadangi važiavo pirmą kartą ir jį vežė „Taksi" automobilis, kurį jam iškvietė pažįstamas Rusijos Federacijos pilietis. Į Lietuvą vyko su tikslu paprašytas pažįstamo, kad Lietuvos Respublikoje perkaltų automobilio „VW Golf", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (RUS) VIN numerį, nes automobilio neina priregistruoti Rusijos Federacijoje dėl mokesčių ir pažįstamo prašymu automobilį parvarytų į Rusijos Federaciją. „Taksi" jį nuvežė į Marijampolės miestą, kur automobilio VIN numerį kartu su nepažįstamu asmeniu, perkalė kažkokiame garaže, kurio vietos neparodytų, nes buvo pirmą kartą. Perkalus transporto priemonės VIN numerį iš Marijampolės miesto važiavo į Rusijos Federaciją per Kybartų pasienio kontrolės punktą, ten buvo apie 22 valandą. Pareigūnams patikrinus jo vairuojamą automobilį „VW Golf" kilo įtarimų, todėl jie jį sulaikė. Supranta, kad padarė nusikaltimą. Taip pat supranta, kad savavališkai perkalti automobilio VIN negalima, kad už tai numatyta atsakomybė. Kaltę pripažįsta, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas surašant baudžiamąjį įsakymą ir sutinka sumokėti baudą. Kadangi yra pensininkas, niekur nedirba, jo pajamos nėra didelės, todėl paskiriant baudos dydį prašo į tai atsižvelgti. Dėl šio įvykio labai gailisi ( b.b.59-61 l.)

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. P. prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais - liudytojos parodymais, kita bylos rašytine medžiaga:

Liudytojos G. M. parodymais, kad Kybartų užkardos veikimo teritorijoje Kybartų KPKP vykdė pasienio sargybą „Pasienio tikrinimo postas" tipinė užduotis „dokumentų tikrinimas" bei „autotransporto priemonių tikrinimas" kryptyje iš Lietuvos Respublikos (darbo vietos Nr. 4 ir 5). Jai tikrinant automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (RU registracija), kurį vairavo pilietis G. P. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu Rusijos Federacija, (duomenys neskelbtini), įtarimą sukėlė automobilio identifikacinis numeris. Apžiūros metu buvo atkreiptas dėmesys, kad identifikacinio numerio simboliai iškalti nelygiai, numerio apačioje matėsi glaistymo požymiai. Automobilio pagaminimo metai buvo nurodyti 1997, o ant atskirų jo mazgų žymės su 1998 gamybos metais. Pagal automobilio registracijos dokumentas pastebėjo, kad automobilio savininkas buvo nurodytas kitas asmuo, kuris registruotas taip pat Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje. Dėl susiklosčiusios situacijos minėtas pilietis nieko paaiškinti negalėjo. Apie tai ji pranešusi posto pamainos vyresniajam (b.b. 44 l.);

2016-05-24 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Kybartų PKP, esantis J. Basanavičiaus g. 3, Kybartų m., Kybartų sen., Vilkaviškio r. sav, įvykio vietos apžiūros metu buvo paimta transporto priemonė, VW Golf" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelis (b.b. 6-11 l. );

2016-05-30 apžiūros protokolu, kuriame užfiksavus automobilio apžiūrą, nustatyta, kad pakėlus automobilio variklio dangtį, ant automobilio kėbulo rėmo matomas automobilio VIN numeris (duomenys neskelbtini), kurio pirmųjų raidžių spalva skiriasi nuo likusiųjų, matosi glaistymo žymės, naujų dažų pėdsakai. Automobilio daiktų dėžėje rasta automobilio "VW Golf" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninio aptarnavimo knyga, kurioje parašyti transporto priemonės VIN numeriai (duomenys neskelbtini), (b.b. 25-34 l.);

2016-06-15 Lietuvos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, iš kurios matyti, kad automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 39 (RUS), tirti buvo pateiktas nedemontuotas. Jo kėbulas nudažytas pilkos spalvos dažais. Ištyrus dažų dangą ant įvairių automobilio kėbulo vietų nustatyta, kad automobilio kėbulo spalva nepakeista. Apžiūrėjus automobilio atskiras žymėtas detales nustatyta, kad dauguma automobilio detalių yra pažymėtos žymomis, rodančiomis 1998 pagaminimo metas. Todėl galima daryti tikėtiną išvadą, kad pateiktas tirti automobilis galėjo būti pagamintas 1998 metais. Automobilio identifikavimo numeris (VIN) yra atliktas ant pertvaros variklio skyriuje: (duomenys neskelbtini). Dažų danga numeracijos lauke skiriasi nuo dažų dangos ant kitų automobilio kėbulo vietų. Aplink numeracijos lauką stebima ištisinė negamyklinio virinimo siūlė. Gamyklinė automobilio lentelė pašalinta. Todėl galima daryti išvadą, kad tyrimui pateikto automobilio VIN yra suklastotas pervirinus dalį pertvaros su visu numeracijos lauku. Automobilio apžiūros metu buvo aptikti originalūs gamintojo žymėjimai, kurie leidžia daryti išvadą, kad tikrasis šio automobilio VIN yra (duomenys neskelbtini), (b.b.39-40 l.);

Iš 2016-05-30 informacijos apie kelių transporto priemones, pateiktos iš VĮ "Regitra" duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, pagal VIN (duomenys neskelbtini), ir VIN (duomenys neskelbtini), duomenų bazėje nerasta (b.b. 13-14 l.);

Iš 2016-05-30 paieškos SMV duomenų bazėje pagal VIN (duomenys neskelbtini), ir VIN (duomenys neskelbtini), užklausas duomenų nėra (b.b.15-16 l.);

2016-05-26 dokumento apžiūros pažyma, kurioje Sienos kontrolės skyriaus specialistė L. J., patikrinusi pateiktą tirti Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. 39 (duomenys neskelbtini), su vaizdo spektriniu komparatoriumi (dokumentų tikrinimo ir tyrimo laboratorija) "VSC 4CX", esančiu Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos Panemunės pasienio kontrolės punkte bei sulyginusi su orginalių dokumentų pavyzdžiais pažymi, kad pateiktas tirti registracijos liudijimas yra tikras (b.b. 68 l.).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

BK 306¹ str. 1 d. numatyta asmens baudžiamoji atsakomybė už identifikavimo numerių klastojimą, neteisėtą sunaikinimą ar pakeitimą. Šis nusikaltimas Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse priskiriamas nusikaltimams valdymo tvarkai, susijusiems su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu. Nusikaltimais valdymo tvarkai kėsinamasi į teisės aktais nustatytą valdymo tvarką, jais pažeidžiami valstybės valdžios interesai valstybės valdymo srityje. Nusikaltimo objektas - teisės aktais nustatyta valstybės valdymo tvarka transporto priemonių registravimo, valstybės numerių išdavimo, eismo priežiūros srityse.

Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad G. P. padedant nepažįstamam asmeniui perkalė transporto priemonės VIN numerį, kuris leidžia identifikuoti transporto priemonės duomenis VĮ ,,Regitra“ registre. Transporto priemonės indentifikavimo numeris suklastojamas tada, kai vietoje tikrojo numerio sukuriamas kitas tos priemonės numeris, jį pakeičiant visiškai ar iš dalies. Įstatyme nenurodyta, kokia numerio dalis turi būti pakeista, kad galima būtų laikyti jį suklastotu. Be to, BK 306¹ straipsnio sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas vien tik atlikus tokią veiką, o pasekmės nebūtinos. Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma: kaltinamojo parodymais, liudytojos parodymais, kitais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą G. P. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 306¹ str. 1 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir baustinas. Kadangi turtinė žala nepadaryta, už nusikaltimo padarymą numatytos švelnesnės bausmės negu laisvės atėmimas, todėl esant BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis G. P. padarė nusikaltimą valdymo tvarkai, susijusį su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d.2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - padarė vieną nesunkų nusikaltimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad kaltinamasis neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, psichiatrinėje bei priklausomybės įskaitose neįrašytas.

Kaltinamasis G. P. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei jos dydžiu.

Automobilis ,,VW Golf“, su užvedimo rakteliu, remiantis BK 72 str., konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn kaip nusikaltimo padarymo priemonė.

Transporto priemonės ,,VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), lengvojo automobilio ,,VW Golf“, v/nr (duomenys neskelbtini), techninio aptarnavimo knyga, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, paliktini saugoti prie bylos, o valstybiniai numeriai Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikintini.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis BK 64¹ str. nuostatomis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2016-05-23 21:58 val., paleistas 2016-05-25 12:00 val., todėl į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 66 str., 94 str.1 d.1 p.,3 p.,4 p., 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 ir 422 str., teismas,

nusprendžia:

G. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 306¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (564,90 eurų) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 10 MGL (376,60 (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 60 eurocentų) dydžio baudą.

Į paskirtą galutinę 10 MGL (376,60 (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 60 eurocentų) baudą įskaityti laikiname sulaikyme prabūtą laiką, prilyginant 2 dienas 4 MGL baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra 6 MGL (225,96(du šimtai dvidešimt penki eurai 96 eurocentai).

Bauda turi būti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Automobilio ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), ir lengvojo automobilio ,,VW Golf“, VIN (duomenys neskelbtini),, techninio aptarnavimo knygą, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus juos saugojimui išsireikalauti iš Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus.

Automobilio valstybinius numerius Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, pavedant tai atlikti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriui.

Automobilį VW Golf, kurio tikrasis identifikacinis numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), neteisėtai pakeistas į (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

G. P. išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Jonas Abraitis