Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J.

išnagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2015-12-06 apie 17.29 val. ties Smėlynės g. 57A, Panevėžyje vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės variuoti transporto priemones nėra įgyta, ir kelio ruože, kur leistinas maksimalus greitis yra 50 km/val., viršijo leistiną greitį 22 km/ val.. Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d..

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

E. J. pažeidimo protokolo surašymo metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-46425056-15 (b.l. 4-5); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 13); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-45663527-15 (b.l. 14), pažeidėijo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 15) vairuotojo registro išrašu (b.l. 17) ir kita byloe medžiaga.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemones, kai tokios specialios teisės jis nėra įgijęs, ir 22 km/val. viršijo leistiną važiavimo greitį, atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-204-229/2014).

Skirdamas pažeidėjui administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka anksčiau ne kartą baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną ją sunkinančią aplinkybę, į kitas bylos aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju minėtam asmeniui skirtina LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalaus dydžio baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. paskirtos baudos subendrinamos, paskiriant E. J. galutinę bausmę – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001 (ROIK 15053789002).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.