Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, išnagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mėguvos g.5, Normantų k., Klaipėdos r., prašymą dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-06-14 nutarimu A. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturių mėnesių laikotarpiui.

Klaipėdos apygardos teismas 2012-09-04 nutartimi pakeitė Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimą ir A. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą, paskirtos administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo terminą padidino iki vienerių metų.

2012-12-27 teisme gautas A. V. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodoma, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas norint atlikti darbines pareigas, nes jis užsiima individualia veikla, susijusia su paslaugų teikimu, todėl jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Be to, jis gyvena kaime, o du jo nepilnamečiai vaikai mokosi Klaipėdos m., todėl jam dažnai tenka juos vežti į mokyklą ir užsiėmimo būrelius, nes iš kaimo susisiekimas visuomeniniu transportu su Klaipėdos miestu yra prastas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, šios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ar švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė A. V. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma, teismo paskirta bauda sumokėta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga atlikti tiesiogines darbines pareigas, naujų pažeidimų per šį laikotarpį A. V. nepadarė, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad nuobaudos pažeidėjui paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus ir galima sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ( Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas

nutaria:

A. V. prašymą patenkinti.

Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-04 nutartimi A. V. padidintą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vienerių metų laikotarpiui pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-06-14 nutarimą sutrumpinti iki 7 (septynių) mėnesių laikotarpio.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.