- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 2-261-645/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00118-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Remeika
- Ieškovas
- UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“
- Atsakovas
- E. A.
- Kategorijos
- 36.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos išieškojimo pagal suteiktą garantiją atgręžtinio reikalavimo būdu, iškeltą pagal ieškovo UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ ieškinį atsakovei E. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ kreipėsi į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės E. A. 67505,56 Lt skolą 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1013,00 Lt žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais: ieškiniu (1–2 b. l.), 2005-02-01 sutartimi dėl garantijų teikimo Nr. 04/05-01 (4–11 b. l.); 2007-04-19 UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ valdybos posėdžio protokolo Nr. 5A-09 išrašu (12 b. l.); 2007-04-26 kreditavimo sutartimi Nr. 0650701210084-40 (13–29 b. l.); 2007-04-26 garantija Nr. 1G-951 (30 b. l.); 2010-01-22 AB SEB banko raštu Nr. 01.10.02.-692 (31 b. l.); 2012-10-18 AB SEB banko raštu Nr. 01.10.02-14494 (32 b. l.); 2012-11-08 UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ valdybos posėdžio protokolo Nr. 5A-30/2012 išrašu (33 b. l.); 2012-11-14 mokėjimo nurodymu Nr. 1746 (34 b. l.); 2012-11-20 UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ raštu Nr. 2A-2849 (35 b. l.); Lietuvos pašto įteikimo pranešimų kopija (36 b. l.); 2013-01-10 UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ valdybos posėdžio protokolo Nr. 5A-1/2013 išrašu (37 b. l.) nustatyta, kad AB SEB Vilniaus bankas (dabartinis pavadinimas - AB SEB bankas) (toliau - Bankas) 2007-04-26 kreditavimo sutartimi Nr. 0650701210084-40 (toliau - Kreditavimo sutartis) suteikė atsakovei E. A. 180000,00 Lt kreditą žemės ūkio technikos pirkimui. Ieškovas UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-08-22 nutarimu Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-08-11 įsakymu Nr. 3D-330 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo veiklos nuostatų patvirtinimo“, 2005-02-01 Sutartimi dėl garantijų teikimo Nr. 04/05-01, 2007-04-19 valdybos sprendimu suteikė Bankui garantiją Nr. 1G-951 (toliau -Garantija), kuria ieškovas garantavo Bankui grąžinti 70 % atsakovės negrąžinto kredito. Atsakovei nevykdant Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, Bankas vienašališkai nutraukė Kreditavimo sutartį (Banko 2010-01-22 raštu Nr. 01.10.02.-692 informuota Bendrovė). 2012-10-18 Bankas pateikė ieškovui prašymą Nr. 01.10.02-14494 dėl garantinių įsipareigojimų įvykdymo. Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-08-22 nutarimu Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-08-11 įsakymu Nr. 3D-330 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo veiklos nuostatų patvirtinimo“, Garantija, 2012-11-08 valdybos sprendimu nutarė įvykdyti garantinį įsipareigojimą Bankui už atsakovę bei sumokėti Bankui 67505,56 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.90 str. 3 d., Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-08-11 įsakymo Nr. 3D-330 „Dėl Uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo veiklos nuostatų patvirtinimo“ 27 p., įvykdęs garantinį įsipareigojimą Bankui pagal suteiktą garantiją, ieškovas įgijo teisę atgręžtinio reikalavimo būdu reikalauti iš atsakovės savo sumokėtosios sumos. Vadovaujantis 2005-09-22 Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymo Nr. 3D-451 „Dėl skolų, susidarančių UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondui įvykdžius garantinius įsipareigojimus kredito įstaigoms dėl skolininkų negrąžintų kreditų, apskaitos, išieškojimo, pripažinimo beviltiškomis, nurašymo ir revizavimo taisyklių“ 7 p., ieškovas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus Bankui ir perėmęs atgręžtinio reikalavimo teisę susigrąžinti skolą, skolą gali išieškoti šiais būdais: su skolininku sudarant skolos grąžinimo sutartį, nukreipiant išieškojimą į bendrovei įkeistą turtą, kreipiantis į teismą teisės aktų nustatyta tvarka. Ieškovas 2012-11-20 raštu Nr. 2A-2849 informavo atsakovę apie įvykdytą garantinį įsipareigojimą, pareikalavo sumokėti skolą arba sudaryti skolos grąžinimo sutartį ir grąžinti skolą su ieškovu sutartais terminais ir tvarka. Atsakovė ieškovui skolos negrąžino ir su ieškovu nesusisiekė. Kadangi ieškovo naudai nėra įkeistas atsakovės turtas, 2013-01-10 valdybos sprendimu (protokolo Nr. 5A-1/2013) ieškovas nutarė atsakovės skolą išieškoti kreipiantis į teismą Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.90 str. 1 d. numatyta, kad garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (skolininkui tapus nemokiam ir kitais atvejais, o 3 dalyje numatyta, kad įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 67505,56 Lt skola.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 1013,00 Lt žyminis mokestis (3 b. l.) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 67505,56 Lt (šešiasdešimt septynių tūkstančių penkių šimtų penkių litų 56 ct) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 67505,56 Lt (šešiasdešimt septynių tūkstančių penkių šimtų penkių litų 56 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1013,00 Lt (vieno tūkstančio trylikos litų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“, juridinio asmens kodas 124261860, Blindžių g. 17, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT72 7044 0600 0169 7660, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-02-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovė pagal Civilinio kodekso reikalavimus privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.