Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2015-11-16 · Civilinė byla Nr. B2-824-513/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
B2-824-513/2015
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00698-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Civilinė byla Nr. B2-824-513/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00698-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.2.7
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Lexforis“ įgalioto asmens I. S. prašymą dėl įmonės pabaigos BUAB „Pajūrio hidroizoliacija“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-08 nutartimi UAB „Pajūrio hidroizoliacija“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Lexforis“, nutartis įsiteisėjo 2014-12-19, 2015-03-03, 2015-07-13 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų 63 115,83 EUR kreditiniai reikalavimai, 2015-04-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 126–128, 169, t. 2, b. l. 7).

Šalies argumentai

2015-10-22 bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, įmonės kreditoriai nusprendė dėl įmonės veiklos pabaigos dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Įmonės turtas parduotos ĮBĮ nustatyta tvarka, per bankroto procesą gauta 2 997,20 Eur, jais apmokėtos įmonės likvidavimo išlaidos. 2015-04-14 pakartotiniame susirinkime kreditoriai pritarė administratorės pasiūlytai įmonės turto pardavimo tvarkai ir nutarė, pardavus turtą ir suderinus likvidacinį balansą su daugiau kaip 20 proc. balsų turinčių įmonės kreditorių, įpareigoti administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (t.1, b. l. 185–186).

Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonės išregistravimui neprieštarauja (t. 2, b. l. 18, 19). Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkinti (nesikeitė) 63 115,83 Eur įmonės kreditorių reikalavimai, jie nurodyti likvidaciniame balanse, todėl pakartotinai juos tvirtinti nėra pagrindo.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Pajūrio hidroizoliacija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Lexforis“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj