- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-757-670/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00746-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Pažeidėjas
- A. L.
susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį surašytas dėl to, kad jis 2016 m. spalio 27 d., 16 val., (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo 50 vienetų Rusijos Federacijos pakelių cigarečių „Compliment slim“ be banderolių.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: vyr. patrulio A. B. tarnybinis pranešimas, paėmimo protokolas, kvitas, įvertinimo aktas, sulaikytų prekių įvertinimo duomenys, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje pateikto tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. spalio 27 d. pareigūnams nuvykus į (duomenys neskelbtini) vyko buitinis konfliktas tarp A. L. ir jo žmonos V. L.. A. L. turėjo plastikinį maišelį, kuriame buvo 50 vienetų Rusijos Federacijos cigarečių „Compliment slim“ be benderolių. A. L. nurodė, kad cigaretės yra jo žmonos V. L.. Tarnybiniame pranešime nurodoma, kad moteris teigė, jog ji nežino iš kur vyras jas įsigijo. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. L. taip pat nurodo, kad cigaretes paėmė iš žmonos.
Esant tokioms aplinkybėmis byla grąžintina tyrimui papildyti, t. y. apklausti V. L., kaip asmenį, kurį A. L. nurodo kaip cigarečių savininką. Pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netiksliai ir tai trukdo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą teisme. Administracinė byla grąžinama administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas
nutaria:
grąžinti administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį, Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.