Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-983-841/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
e2-983-841/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06460-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
UAB „Systems & Solutions“
Atsakovas
UAB „UNIS S. B.“
Trečiasis asmuo
ADB „Gjensidige“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-983-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06460-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 25 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Systems & Solutions“ ieškinį atsakovei UAB „UNIS S. B.“, tretysis asmuo ADB „Gjensidige“, dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys ir tretysis asmuo pateikė teismui 2018 m. sausio 16 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims ir trečiajam asmeniui išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „Systems & Solutions“, įmonės kodas 245235510, adresas Architektų g. 152, Vilnius, atstovaujamos direktoriaus M. V., ir atsakovės UAB „UNIS S. B.“, įmonės kodas 300118521, adresas Metalistų g, 10, Šiauliai, atstovaujamos direktoriaus R. Z., bei trečiojo asmens ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, atstovaujamos teisininko D. J., pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė UAB „Systems & Solutions“, atsakovė UAB „UNIS S. B.“ ir tretysis asmuo ADB „Gjensidige“ sutaria, kad dalį prašomos priteisti sumos (9600,00 Eur) ieškovei sumokės atsakovė UAB „UNIS S. B.“, kitą dalį (5400,00 Eur) - tretysis asmuo ADB „Gjensidige“.

2. Pirmame sutarties punkte nurodytas sumas atsakovė UAB „UNIS S. B.“ ir trečiasis asmuo ADB „Gjensidige“ sumoka ieškovei UAB „Systems & Solutions“ į ieškovės UAB „Systems & Solutions“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB L. B. banke, per 10 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Ieškovė UAB „Systems & Solutions“ atsisako visų kitų savo reikalavimų, pareikštų šioje civilinėje byloje, įskaitant reikalavimą priteisti iš atsakovės UAB „UNIS S. B.“ ieškovės UAB „Systems & Solutions“ naudai 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys susitaria, kad kiekviena iš proceso šalių jos patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima kiekviena sau, o teismo išlaidas (jei tokių yra) atlygins atsakovė UAB „UNIS S. B.“.

4. Atsakovei UAB „UNIS S. B.“ ir (ar) trečiajam asmeniui ADB „Gjensidige“ nevykdant šios Sutarties sąlygų dėl atsiskaitymo (Sutarties 1 ir 2 punktų), ieškovas UAB „Systems & Solutions“ turi teise nepranešęs apie tai išsiimti vykdomuosius raštus ir kreiptis į antstolį dėl priverstinio Sutarties vykdymo proceso pradėjimo.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. tai, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų ir derybų būdu, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su jų interesų gynimu, kiek tai susiję su Civilinės bylos dalyku.

7. Pasirašydamos šią taikos sutartį, Šalys pareiškia ir patvirtina, jog taikos sutartis yra sudaryta Šalių laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia, yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi šios taikos sutarties pasirašymui, Šalys turi visus reikiamus įgaliojimus pasirašyti Šią taikos sutartį, sudarydamos šią taikos sutartį veikia sąžiningai ir protingai, taikos sutarties sudarymas nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, Šalys yra atidžiai susipažinusios sujos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis.

8. Šalys pareiškia, jog tuo atveju, jeigu dėl bet kokių nuo Šalių valios priklausančių ar nepriklausančių priežasčių Teismas nepatvirtintų taikos sutarties, Šalys įsipareigoja maksimaliai bendradarbiauti ir patikslinti taikos sutartį taip ir tokiu būdu, jog nebūtų nukrypta nuo taikos sutarties esmės ir turinio, pašalinant ir (ar) papildant taikos sutartį tokiomis nuostatomis, kurios sudarytų prielaidas Teismui ją patvirtinti.

9. Taikos sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui.

Grąžinti ieškovei UAB „Systems & Solutions“, įmonės kodas 245235510, adresas Architektų g. 152, Vilnius, dalį, t.y. 359,00 Eur (tris šimtus penkiasdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 28 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (mokėjimo kodas N026855).

Civilinę byla Nr. e2-983-841/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė