- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-26
- Bylos Nr.
- T-251-721/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokurorei Aidai Pogojienei, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo termino pratęsimo Š. P..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau-Probacijos skyrius) kreipėsi į teismą teikimu siūlydamas pratęsti 2019 m. balandžio 15 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 165 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką Š. P., asmens kodas. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo terminą.
Teikime nurodyta, kad 2019-04-15 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi Š. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamoji byla nutraukta, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą, nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2019-06-29) atlikti 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį. ir elgesio apribojimą penkiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. (asmens bylos 9/82/19 lapas (toliau –asmens b. l.) 2-5).
Auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo pabaiga 2019-09-29.
Š. P. į probacijos registrą įtrauktas 2019-05-06 (asmens b. l. 10).
2019-05-10 Š. P. neatvyko šaukiamas į Probacijos skyrių (asmens b. l. 11). 2019-05-14 jo motina B. P. paaiškino, jog Š. P. negyvena namuose jau du mėnesius. Moteris teigė, jog su sūnumi nebenmdrauja ir jo gyvenamoji vieta jai nežinoma ( asmens b. l. 18).
2019-05-17 Probacijois skyrius kreipėsi į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatą raštu Nr. Š5-6723 ,,Dėl Š. P. gyvenamosios vietos nustatymo” (asmens b. l. 24).
Viekšnių seniūnijos 2019-05-20 rašte Nr. VR-48 ,,Dėl Š. P.” nurodoma, jog Š. P. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 25).
2019-05-21 raštu Nr. 86-S ,, Dėl Š. P.” Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas informavo Probacijos skyrių, kad 2019-05-17 buvo paskelbta Š. P. paieška (asmens b. l. 26). Š. P. vengė atlikti 2019-04-18 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį jam paskirtą 30 parų areštą.
2019-06-11 Š. P. mama B. P. paaiškino, kad sūnus į namus negrįžo ir jo buvimo vieta jai nėra žinoma (asmens b. l. 27).
Nuo 2019-06-21 Š. P. Šiaulių tardymo izoliatoriuje atlikinėjo 2019-04-18 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą bausmę – 30 parų areštą (asmens b. l. 28-30).
2019-08-09 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas paskelbė Š. P. paiešką, nes jis vengia atlikti 2019-07-03 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu jam paskirtą 40 parų arešto bausmę (įskaitant laiką, jo atliktą pagal 2019-04 -8 Telšių apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą) ( asmens b. l. 33-35).
Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir Š. P. paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo terminą pratęsti šešiems mėnesiams, kadangi jis net nebuvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis ir paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių neatliko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės paaiškinimus, susipažinęs su atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės Š. P. asmens bylos dokumentais, nustatė, kad probuojamasis Š. P., 2019-04-15 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 165 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, neatliko jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių– įspėjimo, įpareigojimo per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 50 valandas nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį ir elgesio apribojimo 5 mėnesiams būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., nereaguoja į kontroliuojančios institucijos šaukimus, nerandamas gyvenamojoje vietoje, pasislėpė nuo paskirtos bausmės vykdymo, dėl ko paskelbta jo paieška, todėl jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo terminas pratęstinas šešiems mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
2019-04-15 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Š. P.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo terminą pratęsti šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.