Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. R. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu O. D. A., institucija, teikiančia išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5219-470/2023 O. D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jai nustatymo, globėjo skyrimo.

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad O. D. A. pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Moteris dėl sunkios sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra nesavarankiška, nevaikšto, nepateikia informacijos apie save, negeba tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, pasirūpinti buitimi, asmenine higiena, perteikti minčių, savęs apsitarnauti, išgerti vaistus, nesiorientuoja aplinkoje, laike, nerašo, neskaito, stebimi atminties sutrikimai. Jai reikalinga pastovi ir nuolatinė kito asmens globa ir slauga. Asmeniui konstatuojama įgyta silpnaprotystė – nepatikslinta demencija. Šie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. Rekomenduoja O. D. A. globėju ir turto administratoriumi skirti jos sūnų J. R.. Jis yra išsituokęs, turi suaugusią dukrą, registruotas Užimtumo tarnyboje, niekur nedirba, nes turi nuolat slaugyti neįgalią motiną. Asmuo yra neteistas, veda tvarkingą gyvenimo būdą, administracinių nusižengimų kodekso tvarka baustas 1 kartą. J. R. gali slaugyti savo motiną. Vyras nuo pat susirgimo pradžios, apie 3 metus, nuolat rūpinasi motina O. D. A., gyvena kartu viename bute, ją slaugo, perka ir gamina maistą, rūpinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja reikiamus vaistus. Sūnus jaučia moralinę atsakomybę dėl motinos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Juos sieja glaudus dvasinis ryšys, abu gerai sutaria. J. R. sutinka būti paskirtas savo motinos O. D. A. globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų galinčių ir norinčių tapti moters globėju ir turto administratoriumi, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. O. D. A. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2023 m. lapkričio 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5219-470/2023 O. D. A. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad O. D. A. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jai nustatytas neveiksnumas. Į bylą pateikta Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi, priimti kasdieninius sprendimus išvada patvirtina, kad O. D. A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus.

J. R. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirtas motinos globėju ir turto administratoriumi. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad J. R. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į J. R. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka baustas 1 kartą, tačiau abejoti jo padorumu ir tinkamumu eiti globėjo pareigas, nėra pagrindo, jo sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, jis skirtinas savo motinos globėju.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

O. D. A. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, ji turi nekilnojamojo turto. Taigi, jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, O. D. A. turto administratoriumi skirtinas J. R., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse O. D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti sūnų J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjui J. R. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.