Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame žodiniame teisiamajame posėdyje (naudojant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones), sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2025 m. gegužės 25 d., 23 val. 29 min., (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobilyje Nissan Qasqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant keleivio priekinės sėdynės buvusioje kuprinėje laikė nedidelį kiekį 3,335 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys).

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. K. pripažino visiškai savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos. Paaiškino, jog anksčiau (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskui buvo (duomenys neskelbtini), pasimokęs iš to. Po to, pradėjo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jis šitą narkotinę medžiagą gavo iš (duomenys neskelbtini). Susirado per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę, per (duomenys neskelbtini). Jis su pardavėju nesusitiko. Jam atsiuntė nuorodą kur yra viskas padėta ir kur palikti pinigus. Buvo pasiėmęs 5 g marihuanos. Važiavo ir sustabdė. Labai gailisi. Šiuo metu nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Ketina artimiausiu metu įsidarbinti. 2017 metų spalio mėnesį buvo nuteistas dėl narkotinių medžiagų laikymo. Nori pasikeisti, taisyti savo elgesį į gerąją pusę. Stengsis tai daryti. Jeigu teismas paskirtų viešųjų darbų bausmę, sutinka ją atlikti. Gali dirbti.

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais: liudytojo A. K. parodymais (b. l. 57–59); specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš metalinės dėžutės (vokas Nr. (duomenys neskelbtini) su plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta kuprinėje, priklausančioje E. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,306 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 23,0 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš dėžutės-smulkintuvo (vokas Nr. (duomenys neskelbtini) su plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta kuprinėje, priklausančioje E. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,029 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 12,2 % (b. l. 19–23); specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad E. K. šlapime rasta (duomenys neskelbtini) (b. l. 62); 2025 m. gegužės 26 d. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 5–8); 2025 m. gegužės 25 d. apžiūros ir (ar) daiktų (dokumentų ir (ar) kitų objektų) paėmimo protokolu (b. l. 9–11).

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, kaltinamajam pripažinus savo kaltę visiškai, daro išvadą, kad E. K. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, jo padaryta veika kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka šios nusikalstamos veikos sudėtį. Todėl kaltinamasis baustinas.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

Kaltinamasis E. K. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Kaltinamojo teistumas yra išnykęs (b. l. 90–93), baustas administracine tvarka (b. l. 94–102), nedirbantis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, kritiškai vertina savo elgesį. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam E. K. už įvykdytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskyrus bausmę – 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, nuteistajam skiriama bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad E. K. šiuo nuosprendžiu skiriama viešųjų darbų bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

E. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina (b. l. 85–88).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su metaline dėžute ir smulkintuvu, kanapės (antžeminės dalys) 3,008 g, supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį, perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui, sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 304–305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. K. galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

E. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistą, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su metaline dėžute ir smulkintuvu, kanapes (antžemines dalis) 3,008 g, supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį, perduotus saugoti (duomenys neskelbtini) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.