Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui A. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventine (duomenys neskelbtini) nuolat girtavo, nereagavo į Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, socialinių darbuotojų raginimus negirtauti ir rūpintis keturiais vaikais, iš kurių vienas neįgalus, du mažamečiai. Neįgalus sūnus guodėsi, kad nuolat patiria fizinį ir psichologinį smurtą iš tėvo, kuris jį vadina necenzūriniais žodžiais. A. D. atsisakė tikrintis blaivumą, pabėgo iš namų, jo sugyventinei nustatytas 2.97 prom. girtumo laipsnis, pastaroji taip pat nesugebėjo pasirūpinti mažamete dukra ir neįgaliu sūnumi, todėl vaikai buvo apgyvendinti vaikų globos namuose ,,Šaltinėlis‘‘. 2015-08-28 A. D. atvyko į Vaiko teisių apsaugos skyrių ir jam buvo nustatytas 1,60 prom. girtumas. A. D. ir toliau girtauja, nesirūpina vaikais. Tuo savo veiksmais A. D. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, pakartotiniu šeimos aplankymo aktu, pažyma apie baustumus, girtumo nustatymo rodmenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, bausta, turi galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – 25 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jam 25 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049803750.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.