- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-02
- Bylos Nr.
- T-193-424/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07376-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovui Alfredui Arlauskui
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo K. P. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. lapkričio 3 d. nutartimi K. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuris pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. vasario 1 d. nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 11 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas ir gydymas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą. Gydymas tęsiamas iki šiol.
VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro 2024-02-27 išvadoje nurodyta, kad K. P. yra gydytas psichiatrinėse ligoninėse, nuo vaikystės jam yra diagnozuota psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Nevartodamas alkoholio elgiasi pakankami adekvačiai, yra ramus, neagresyvus. Visa jo agresija ir teisėtvarkos pažeidimai yra susiję su alkoholio vartojimui. K. P. nėra kritiškais savo ligai ir sau, jo socialiniai ryšiai yra prarasti, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.
Prokuroras nurodė, kad palaiko VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro argumentus ir prašė teikimą tenkinti.
Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
Iš išvados ir VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovo paaiškinimo teisme, nustatyta, kad K. P. būklė nepagerėjo tiek, kad galima būtų nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Todėl būtina pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą. Netęsiant teismo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo, K. P. gali atsisakyti gydymo ir tapti pavojingu sau ir aplinkiniams. Atsižvelgiant į pateiktą išvadą, teismas konstatuoja, kad K. P. sveikatos būklė nepagerėjo, todėl priverčiamosios medicinos priemonės –ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas tęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutarė:
VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą patenkinti:
Pratęsti K. P., (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.