Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. O. ir A. K. prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems teikimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – tarnyba) pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neprieštarauja, jog teismas patvirtintų šalių pateiktą taikos sutartį sutartomis sąlygomis, kadangi ji atitinka nepilnamečių vaikų teisėtus interesus. Nurodė, kad tarnyba neturi duomenų apie tai, kad D. O. negalėtų tinkamai rūpintis vaikais, todėl neprieštarauja, jog nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jų motina D. O.. Tarnybos vertinimu, išlaikymo dydis po 150 Eur kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės yra pakankamas poreikiams užtikrinti. Tarnybos duomenimis pareiškėjams nėra teikiamos socialinės paslaugos Panevėžio miesto savivaldybėje; tarnyboje nėra informacijos apie netinkamą tėvų valdžios įgyvendinimą nepilnamečiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pareiškėjams teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 11 dalimi, 584 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečių vaikų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina D. O..

2. A. K. teikia materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui nuo 2019 m. spalio 1d. iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra D. O..

3. Sutarties šalys patvirtina, kad ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikai nėra, todėl šalys bendravimo tvarkos nenustato. Bendraujant su nepilnamečiais vaikais bei dalyvaujant vaikų auklėjime, šios sutarties šalys turi lygias teises ir pareigas.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.