Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-09 · Byla Nr. A2.11.-1078-665/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
A2.11.-1078-665/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1078-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00797-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2.;52.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V. K.,gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos piliečio,vedusio, vidurinio išsilavinimo,Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto,

gyvenančio Baltarusijos Respublikoje, Gardino srityje, Ostravecko rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, gyvenamąją vietą deklaravusio Baltarusijos Respublikoje, Minsko srityje, Nesvižskij rajone, (duomenys neskelbtini) kaime,

dirbančio (duomenys neskelbtini) betonuotoju
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013 m. rugpjūčio 15, apie 23.40 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Švenčionių rajone, Magūnų seniūnijoje, ties Prienų kaimu, prie valstybės sienos ženklo Nr. 1217, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo LR valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir taip išvengdamas muitinės kontrolės per valstybės sieną, netesėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes – 4000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 29120 Lt (224 MGL). Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d.

V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. K. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, prašo paskirtą baudą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško V. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė yra įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: 2013-08-20 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio vietos apžiūros protokolu, liudytojų D. Č. ir V. Č. apklausos protokolais, įtariamojo apklausos protokolu, papildomu įtariamojo apklausos protokolu, nutarimais dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti perdavimo saugoti, ir kita bylos medžiaga.

Iš 2013-08-20 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta, kad neteisėtai gabentų 4000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė sudaro 29120 Lt (224 MGL), todėl V. K. veiksmų kvalifikacija pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį yra tinkama.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą bei į pažeidėjo asmenybę: V. K. administracine tvarka Lietuvos Respublikoje nebaustas, yra dirbantis. Pažeidėjas gabeno prekes (cigaretes) savo tikslais – norėdamas už gabenimą gauti atlygį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ir tai, kad jis pats nurodė visas aplinkybes ir pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos su gabentų prekių (cigarečių) ir radijo stoties „Baofeng BF-640“ konfiskavimu.

Iš 2013-08-16 ir 2013-08-16 VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimų dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti perdavimo saugoti nustatyta, kad įvykio vietoje pareigūnų paimta 4000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir radijo stotis „Baofeng BF-640“, kurie perduoti saugoti: cigaretės Tverečiaus užkardai, radijo stotis – Adutiškio užkardai. Šios prekės (cigaretės) ir radijo stotis konfiskuojama, kaip tiesioginiai administracinio teisės pažeidimo padarymo objektai (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 26 str. 1 d., 210 str. 1 d., teismas

nutarė:

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir nubausti jį 12000 Lt (dvylikos tūkstančių Lt) dydžio bauda.

Konfiskuoti 4000 (keturis tūkstančius) vnt. pakelių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje.

Konfiskuoti radijo stotį „Baofeng BF-640“, saugomą VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė