Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi V. R., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-12 Tauragės AVPK Šilutės raj. PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad 2014-02-20, apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) namo koridoriuje, V. R., būdamas viešoje vietoje, girdint pašaliniams asmenims, necenzūriniais žodžiais iškeikė prie I. D.. Šiais savo veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina Šilutės raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo trūkumams šalinti.

Lietuvos Respublikos ATPK 259 str. ir 260 str. nustatyta, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas pareigūnas arba visuomeninės organizacijos ar visuomeninio savaveiksmio organo atstovas surašo protokolą; administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė, šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas aiškindamas šias teisės normas yra konstatavęs, kad viena administracinio teisės pažeidimo protokolo funkcijų yra tai, kad jame yra formuluojamas kaltinimas. Juo yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos: byla nagrinėjama tik dėl to pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole (2002 m. rugsėjo 22 d. konsultacija Nr. 4-93 ). Taigi, protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas ir kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės, reikšmingos nagrinėjant bylą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas taip pat yra pažymėjęs, kad grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumų galima, kai jo trūkumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų ištaisyti (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. balandžio 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3?802/2007). Šiuo atveju Institucija pateikusi administracinės teisės pažeidimo bylą, pateikė ne visus su šia byla susijusius duomenis, neišsiaiškino visų aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima surašyti administracinės teisės pažeidimo protokolą. Pažymėtina, kad administracinės teisės pažeidimo byloje protokolas yra atitikmuo baudžiamosios bylos kaltinamajam aktui. Protokolą, kaip kaltinamąjį aktą galima surašyti tik tokiu atveju, kai yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę ir surinkti visi galimi įrodymai, susiję su byla. Šiuo atveju Pateiktas 2014-03-12 V. R. paaiškinimas, kurio gale nurodoma, kad pridedamos dvi įžeidžiančios SMS žinutės iš I. D. telefono, tačiau šių žinučių byloje nėra. Taip pat apie galimą konfliktą, remiantis I. D. parodymais, galėjo žinoti S. B., tačiau tyrimo metu šis asmuo nenustatytas, teismas neturi galimybės jos apklausti, nėra jokių duomenų apie tai, kad buvo bandoma nustatyti šį asmenį. Taip pat iš apklausų nustatyta, kad V. R. ir I. D. konfliktą galimai girdėjo A. Č., tačiau pareigūnas, apklausęs V. R., nenustatė A. Č. asmenybės, jo neapklausė. Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad šie pažeidimai yra esminiai, todėl trukdo teismui iš esmės išnagrinėti bylą ir suvaržo pažeidėjo teisę į gynybą, todėl konstatuotina, kad byla nėra parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8-377-635-2014 grąžinti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo bylos papildymui.

Nutartis neskundžiama.