Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-09-02 · Civilinė byla Nr. 2-1211-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
2-1211-206/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00986-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
B. S.
Suinteresuotas asmuo
G. S., Č. S., D. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai
Kategorijos
  • 30.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civ. byla Nr.2-1211-206/2014
Proceso Nr.2-25-3-00986-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 30.1;128.2. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 2 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. S., Č. S., D. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama Ieva A. S., gim.1930-04-10. Po jos mirties liko palikimas, kurį sudaro 2.6300 ha žemės sklypas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Nei vienas iš paveldėtojų (suinteresuotų asmenų) į palikimo atsiradimo vietos notarą nesikreipė. Jis motinos turtą prižiūri, naudojasi juo, tai yra palikimą faktiškai priėmė. Dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo gavimo, teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos mirties priėmė jos visą palikimo ir jį valdo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija byloje yra pateikusi atsiliepimą, kad pareiškėjo prašymui neprieštarauja. Suinteresuoti asmenys nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas B. S., a.k(duomenys neskelbtini) po motinos Ievos A. S., gim.1930-04-10, mirties 1992-09-02, priėmė visą jos palikimą, kurį pradėjo faktiškai valdyti, todėl, remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. S., a.k.(duomenys neskelbtini) po motinos Ievos A. S., gim.1930-04-10, mirties (duomenys neskelbtini), priėmė visą jos palikimą ir valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė