- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-17
- Bylos Nr.
- T-288-784/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Nuteistasis
- R. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. nuteistas Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 192 § 1 dalies a pastraipą, plg. 2 dalį, plg. 206 § trejų metų laisvės atėmimo bausme. 2011-04-08 Borgarting apeliacinis teismas pakeitė Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendį ir R. B. paskyrė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendžio vykdymas pradėtas 2011-06-30. Į bausmės laiką įskaitytos 393 dienos išbūtos kardomajame kalinime.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašo R. B. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-06-19 atlieką bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nuteistojo gynėja ir nuteistasis teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), R. B. perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.
Pagal Konvenciją, kurios pagrindu R. B. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2011-04-08 Borgarting apeliacinio teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis LR BPK 365 str., R. B. atžvilgiu taikytinos LR BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau LR BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.
Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.
Remdamasis Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2011-04-08 Borgarting apeliacinio teismo nuosprendžiu, nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad R. B. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje yra numatyta LR BK 149 straipsnio 1 dalyje. R. B. Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendžiu, kuris pakeistas Borgarting apeliacinio teismo 2011-04-08 nuosprendžiu paskirta trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė nekeistina, nes ji neviršija LR BK 149 straipsnio 1 dalyje, numatytų sankcijų ribų, taip pat neviršija ir sankcijoje nustatyto maksimalaus bausmės dydžio.
LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būtį įskaitytas į paskirtą bausmę. R. B. kardomajame kalėjime praleido 393 dienas, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.
Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam R. B. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2010-12-07 nuosprendžiu, kuris pakeistas Borgarting apeliacinio teismo 2011-04-08 nuosprendžiu, pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 192 § 1 dalies a pastraipą, plg. 2 dalį, plg. 206 § paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams prilyginti LR BK 149 straipsnio 1 dalies sankcijai ir nuteistajam R. B. palikti 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia laikyti 2011-06-30. Į bausmės laiką įskaityti R. B. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 393 dienas.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.