Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-04-28 · Byla Nr. E1-131-750/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-28
Bylos Nr.
E1-131-750/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Kategorijos
Byla Nr. e1-131-750/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; (S) 2.5,20
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 28 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Stefai Ramanauskienei, nubaustajam A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Thetford magistratų teismo sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija perdavė Šilutės rajono apylinkės teismui Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą Thetford magistratų teismo dėl 2011-01-31 sprendimo Nr. 1000349152, kuriuo A. S. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, skyrė 300,00 svarų sterlingų (GBP) baudą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šalies argumentai

A. S. nurodė, kad sprendimą pripažįsta, kaltu buvo pripažintas dėl kelių eismo įvykio. Dalį paskirtos jam baudos, t.y. 55 svarų sterlingų yra sumokėjęs. Negali sumokėti visos jam paskirtos baudos iš karto, kadangi jis šeimoje tik vienas dirba, žmona yra neįgali. Augina mažametę dukrą V. S..

Nustatyta, jog 2011-01-31 Jungtinės Karalystės-Anglijos ir V. T. magistratų teismo sprendimu bylos Nr. 110027561 A. S. skirta 300,00 svarų sterlingų GBP) bauda už tai, kad jis 2010-12-17 Barnhame, Sufolko apygardoje vairuodamas motorinę transporto priemonę Vauxhall Omega Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje A134, nesustodamas sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kita transporto priemonė –Vauxhall Vivaro Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pateikto priedo (liudijimo) matyti, kad dalis baudos, t.y. 55,00 svarų sterlingų ( GBP) yra sumokėta. A. S. teismo posėdžio patvirtino tai. Nustatyta, kad nesumokėta 245,00 svarų sterlingų (GBP) bauda.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal LR BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Viena iš tokių minėto Tarybos sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles

Taigi šiuo atveju A. S. padarytas pažeidimas pagal Lietuvos teisę laikomas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str., todėl yra pagrindas pripažinti paskirtą piniginę sankciją.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Žemesnės instancijos teismas

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl A. S. padaryto pažeidimo ir už pažeidimus sprendimu paskirtos baudos atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl 2011-01-31 sprendimų teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Tenkinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Jungtinės Karalystės-Anglijos ir V. T. magistratų teismo dėl 2011-01-31 sprendimo Nr. 1000349152, Lietuvos Respublikos piliečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (baudą) -245,00 GBP ( du šimtai keturiasdešimt penkis svarų sterlingų).

Įpareigoti A. S. 245 svarų sterlingų (GBP) piniginę sankciją per du (2) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Šilutės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Šilutė).

Išaiškinti A. S., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė