- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- 1-6-654/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-00835-2012-16
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
- Kategorijos
- 2.15.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo Nr. (4.22) TPA-1115 baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-654/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-6-654/2015, teisme gautas Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas Nr. (4.22) TPA-1115 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo, kuriuo buvo prašoma išieškoti valstybės naudai 203,61 euro antrinės teisinės pagalbos išlaidų už kaltinamajam A. M. teisme advokatų suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
2015-04-23 priimant nuosprendį, nuosprendžio motyvuojamojo dalyje, teismas išsamiai pasisakė dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo už kaltinamajam A. M. teisme advokatų suteiktą antrinę teisinę pagalbą, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje šis klausimas išspręstas nebuvo.
Remiantis išdėstytu, nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant „atmesti 2015-04-13 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą Nr. (4.22) TPA-1115 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str.
nutaria:
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant: „atmesti 2015-04-13 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą Nr. (4.22) TPA-1115 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo“.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.