- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.8.-123-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00104-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Molėtų rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, neteisto, dirbančio P. B. individualioje įmonėje, taksi vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B. 2015 m. vasario 24 d. apie 11 val. 20 min., pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 4 straipsnio nuostatas (draudžiančias taksi vairuotojams jų darbo metu taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus), Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 4 punktą, pagal kurį fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimą, suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytą veiklą, draudžiama jų darbo metu specialiai šiai prekybai pritaikytuose automobiliuose-parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus, taip pat taksi vairuotojams jų darbo metu draudžiama taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus, Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, darbo metu, taksi automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), salone gabeno 6 vienetus alaus „Tornado“ (5 procentų alkoholio koncentracijos).
Tokiais veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
P. B. paaiškino, kad pilnai prisipažįsta pasaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. vasario 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-26324154-15, 2015 m. vasario 24 d. P. B. paaiškinime, 2015 m. vasario 24 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime, 2015 m. vasario 24 d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokole, Kelių transporto veiklos licencijos Nr. 2006-1, kopijoje, valstybinės įmonės „Regitra“ registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini), fotolentelėje, užfiksuoti faktai patvirtina, jog P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.
Motyvuojamoji dalis
P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
P. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (duomenų apie pažeidėjo teistumą teismui nepateikta, P. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), į padaryto pažeidimo pobūdį, teismas mano, kad teisės pažeidimo padarymo aplinkybės byloja daugiau apie atsitiktinį P. B. padaryto pažeidimo pobūdį), bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja,-
nutaria:
P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) baudą.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomus 6 vienetus 1 litro talpos butelius alaus „Tornado“ (5 procentų alkoholio koncentracijos), konfiskuoti.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.