Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.2.-237-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.2.-237-799/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00166-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-237-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00166-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 26 d., 13.00 val., G. K., iš parduotuvės ,,Č. M.“, esančios adresu Miško g. 3, Tauragės m., nesusimokėjęs pro mokėjimo kasas išsinešė popkornus, kurių vertė 0,49 ct., riešutų, kurių vertė 0,66 ct., parduotuvei iš viso padaryta 1,15 EUR žala. Prekės grąžintos UAB ,,Č. M.“. Tokiais veiksmais G. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Č. M.“ pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į pavogtų prekių vertę, į tai, kad prekės grąžintos, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta G. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50 str. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 86 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė