Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-492-1036/2025

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-12-04
Bylos Nr.: 1A-492-1036/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-02-2-00213-2024-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Ugnė Gailiūnienė, Valerij Lauš, Mindaugas Povilanskas
Kaltinamasis: J. Z.
Civilinis ieškovas: UAB „V“
Advokatai: Augustinas Vaičiūnas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-492-1036/2025Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00213-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 2.4.6.1 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Mindaugo Povilansko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Linai Butkuvienei, Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei,dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Katkevičiui,išteisintajai J. Z., jos gynėjui advokatui Augustinui Vaičiūnui,civilinio ieškovo UAB „V“ atstovui Rokui Kaireliui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroro Žydrūno Katkevičiaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 26 d. nuosprendžio, kuriuo:

J. Z. išteisinta, jai nepadarius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje.

J. Z. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

UAB „V“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu, pranešant apie teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

UAB „V“ atstovo Roko Kairelio prašymas dėl proceso išlaidų netenkintas.

J. Z. iš valstybės priteista 3 689,90 eurų patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Prisijungti