Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. Ž., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovei L. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio, gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2012-06-19 apie 11.48 val., (duomenys neskelbtini), J. B. g. 63, iš UAB (duomenys neskelbtini) degalinės pagrobė 27,86 litro dyzelino, 124,81 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame 2012-07-18 paaiškinime (b.l. 7) D. Ž. kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2012-06-19 iš ryto jis su draugais važinėjosi po (duomenys neskelbtini) miestą automobiliu. Apie 11 val. automobiliui baigėsi kuras, todėl jis pasiėmė nešiojamą talpą ir nuėjo į (duomenys neskelbtini) degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), J. B. g. 63 įsipilti kuro. Prisipylė apie 27 litrus dyzelino, o kadangi neturėjo pinigų, tai išėjo iš degalinės nesusimokėjęs. Kartu buvęs draugas pasiliko prie automobilio. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be D. Ž. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

UAB (duomenys neskelbtini) degalinės, esančios (duomenys neskelbtini) m., J. B. g. 63 filmuota medžiaga (b.l. 12).

UAB (duomenys neskelbtini) degalinės vadovės R. B. pareiškimu (b.l. 4) bei pažyma (b.l. 5), iš kurių matyti, kad 2012-06-19, apie 11.48 val. į degalinę atėjo jaunuolis su nešiojama talpa, prisipylė 27,86 litro dyzelino, už 124,81 Lt ir nesusimokėjęs už degalus išėjo.

R. L. 2012-06-22 paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis nurodė, kad 2012-06-22 jis buvo sulaikytas už vagystę (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), J. B. g. 63. Žiūrėdamas filmuotą vaizdo medžiagą dėl 2012-06-19 padarytos vagystės jis atpažino vagystę įvykdžiusį asmenį - D. Ž., gyvenantį (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą D. Ž. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių D. Ž. veikoje nėra, anksčiau jis niekada baustas administracine tvarka už tokį pažeidimą nebuvo. Jam skirtina administracinė nuobauda laikantis ATPK 13, 24, 30² str. numatytų nuobaudos skyrimo nepilnamečiams taisyklių.

Turtinio nuostolio atlyginimo UAB (duomenys neskelbtini) klausimas paliktinas spręsti civilinio proceso tvarka (ATPK 37¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 37¹ str. 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad turtinio nuostolio atlyginio klausimas gali būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka. Apie priimtą nutarimą pranešti UAB (duomenys neskelbtini).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.