Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je R. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lie­tu­vis, Lietuvos Respublikos pi­lie­tis, išsituokęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis K. B. įmonėje – vairuotoju, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., netei­stas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis R. G. pasigamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir jį laikė savo sodybos, esančios adresu Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje. Turėdamas tikslą realizuoti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pats neteisėtai užraugė nenustatytą kiekį brogos (raugo) tinkamo naminei degtinei gaminti, iš kurios, panaudodamas neteisėtai pasigamintą aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, iki 2020-12-09, 11.00 val., neteisėtai pagamino 158,436 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 49,5 iki 52,1 procentų, o iš 827 litrų brogos (raugo) tinkamo namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 14,6 procentų, pasikėsino pagaminti 120,742 litrus absoliutaus etilo alkoholio, tačiau ši nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2020-12-09, 11.00 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Duodamas parodymus teisme kaltinamasis R. G. pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2020-12-09 į jo namus atvykę pareigūnai atliko kratą dėl kažkokių ginklų, rado savadarbį aparatą naminei degtinei gaminti, naminės degtinės bei brogos. Pirmo varymo naminės degtinės buvo pagaminęs 159 litrus iš paties užraugtos brogos, kurios buvo likę 827 litrai, su paties pagamintu aparatu naminei degtinei gaminti, turėdamas tikslą pagamintą naminę degtinę parduoti. Ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino tikėdamasis išvengti baudžiamosios atsakomybės. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailėjosi.

Nusprendus teisme atlikti įrodymų tyrimą sutrumpinta tvarka, buvo paskelbti kaltinamojo kaltę įrodantys įrodymai (BPK 273, 291 str.).

2020-12-09 tarnybinis pranešimas "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo", kuriuo Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjas E. N. pranešė apie tai, kad 2020-12-09 apie 11 val., Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), pas R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį ten pat, esančioje sodyboje negyvenamose patalpose rasta įranga naminei degtinei gaminti ir apie 500 litrų raugo, bei apie 220 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 2 d. (T. 1., b. l. 11, 12, 13).

ROIK 0120000684913, įvykio tipas - kiti įvykiai: neklasifikuoti- įregistravimo data ir laikas: 2020-12-09 11:12; įvykio data ir laikas: 2020-12-09 11:05; Klaipėdos AVPK Rietavo PK; vietos adresas - Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Papildoma informacija apie patikrinimą, aplinkybės. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-48159-20. Tikrinant gautą informaciją pas R. G., gim. (duomenys neskelbtini), sodyboje rasta apie 220 litrų specifinį kvapą turinčio skysčio, galimai naminės degtinės. Rietavo RPK viršininkas M. V. ( L8002) iš (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą nuvežti naminės degtinės aparatą į Rietavo PK. Nusikalstamos veikos aprašymas - 2020-12-09 apie 11 val., Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) pas R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį ten pat, esančioje sodyboje negyvenamose patalpose rasta įranga naminei degtinei gaminti ir apie 500 litrų raugo bei apie 220 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 201 str. 2 d. (T. 1., b. l.14-17).

2020-12-09 apžiūros protokolas ir jo priedai (fotolentelė) iš kurių matyti, kad įvykio vieta yra adresu Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Apžiūrima gyvenama sodyba yra sudaryta iš medinių ir mūrinių vieno aukšto pastatų. Šalia gyvenamojo namo esanti viralinė yra vieno aukšto mūrinė su rakinamomis metalinėmis durimis. Pastato viduje priešais duris matome pastatytą aliuminę talpą, kurios vidinės dalies aukštis 87 cm, plotis 94 cm, ilgis 1.63 cm. Talpoje matome raugą, skirtą galimai gaminti stipriesiems namų gamybos alkoholiniams gėrimams. Išmatavus talpą, matosi, kad joje yra raugo 54 cm nuo dugno. Raugo tūris skaičiuojamas panaudojant formulę V=l*w*h. Sudauginus talpos plotį su ilgiu ir padauginus iš raugo aukščio esančio talpoje, gauname raugo tūrį, viso talpoje gauname 827 litrų raugo. Iš minėtos talpos paimame raugo mėginį, kurį supilame į pusantro litro talpos plastikinį butelį su užrašu „ Žalia Giria", kurį paimame ir supakuojame į paketą Nr. 0113472. Raugas, esantis talpoje, sunaikinamas vietoje. Prie pastato dešinės sienos matome pastatytas tris mėlynos spalvos 200 I. talpas, kuriose jaučiamas specifinis stipriojo namų gamybos alkoholinio gėrimo kvapas. Užėjus į pastato vidų dešinėje pusėje matome į sieną atremtą elektrinį, variklį prie kurio primontuotas metalinis strypas, galimai skirtas raugui maišyti. Prie įėjimo kairėje pusėje taip pat matome į stovinčią spintelę atremtą elektrinį variklį, prie kurio primontuotas metalinis strypas, taip pat galimai raugui maišyti. Toliau apžiūrint sodybą matome medinį vieno aukšto gyvenamąjį namą, į kurį patenkame pro neužrakintas medines duris. Patekę į pastato vidų matome rudos spalvos stumdomas spintos duris, kurias atidarę matome plastikinį 3 litrų talpos butelį su užrašu „RASA LIGHT", kuriame apie 2,5 litro skaidraus, specifinį kvapą turinčio skysčio, galimai stipriojo namų gamybos alkoholinio gėrimo. Butelį paimame ir supakuojame į spec. paketą, kuris pažymėtas Nr. 0113489. Toliau apžiūrint sodybą matome vieno aukšto medinį tvartą, žiūrint veidu į pastatą dešinėje pusėje matome prie tvarto pristatytą medinį pastatą, į kurį patenkame pro neužrakintas medines duris. Patekę į pastato vidų matome įvairaus dydžio tuščias taras. Taip pat matome skaidrią plastikinę 20 litrų talpą, kurioje skaidrus, specifinį kvapą turintis skystis, galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas. Talpą paimame ir įdedame į juodos spalvos plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399931. Toliau apžiūrėdami patalpą kairėje pusėje matome medinę sieną nuo kurios atluptos medinės lentos. Per sienoje padarytą tarpą patenkame į patalpą, kurioje trys mėlynos 200 litrų talpos. Vienoje iš talpų matome skaidrų, specifinį kvapą turintį skystį, kuris galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas. Iš talpos skystį išpilame į mėlynos spalvos 30 litrų talpą, kurią paimame ir įdedame į juodos spalvos plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399933. Toliau skystį pilame į skaidrią plastikinę 30 litrų talpą, kurią paimame ir įdedame į juodą plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399921. Taip pat skystį pilame į skaidraus plastiko 25 litrų talpą, kurią paimame ir įdedame į juodą plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399922. Taip pat skystį pilame į 25 litrų baltos spalvos talpą, kurią paimame ir įdedame į juodą plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399923, likusį skystį pilame į balto plastiko 20 litrų talpą, kurią paimame ir įdedame į juodą plastikinį maišą, kurį pažymime Nr. 399924. Toliau apžiūrint patalpą po kairėje pusėje esančia 200 litrų talpa matome padėtą 5 litrų talpos butelį su užrašu "ASET", kuris pilnas skaidraus, specifinį kvapą turinčio skysčio, galimai stipriojo namų gamybos alkoholinio gėrimo. Butelį su skysčiu paimame ir įdedame į paketą, pažymėtą Nr. 0113488. Iš viso iš įvykio vietos paimame apie 153 litrų skaidraus specifinį kvapą turinčio skysčio, galimai stipriojo namų gamybos alkoholinio gėrimo. Apžiūrint įvykio vietą už tvarto dešinės pusės sienos matome baltos spalvos 1000 l talpą, kurioje matosi raugo likučių. Toliau apžiūrint įvykio vietą daugiau tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta. Apžiūros metu paimti objektai: raugas - pusantro litro talpos plastikinis butelis su užrašu „Žalia Giria" (0113472); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas -3 litrų talpos butelis su užrašu „RASA LIGHT" (0113489); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas - skaidri plastikinė 20 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą ( 399931); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas - mėlynos spalvos plastikinė 30 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą (399933); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas- skaidri plastikinė 30 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą (399921); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas-skaidri plastikinė 25 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą (399922); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas - baltos spalvos plastikinė 25 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą (399923); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas - baltos spalvos plastikinė 20 litrų talpa, kuri supakuotą į juodą plastikinį maišą (399924); galimai stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas - 5 litrų talpos butelis su užrašu "ASET" (0113488); prietaisas, skirtas galimai raugui maišyti - elektrinis variklis su pritaisytu metaliniu strypu; specifinį kvapą turinti talpa galimai laikyti stiprųjį namų gamybos alkoholinį gėrimą - mėlynos spalvos 200 ltr. talpa; talpa galimai raugui raugti - baltos spalvos 1000 ltr. talpa (T. 1., b. l. 18-25, 26-30).

2020-12-09 įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedai (fotolentelė), dalyvaujant Klaipėdos AVPK KTT KAP vyr. specialistui K. D., iš kurių matyti, kad apžiūros objektas - R. G. priklausanti sodyba, esanti Lygumų 2, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav. Apžiūrima gyvenama sodyba yra sudaryta iš medinių ir mūrinių vieno aukšto pastatų. Šalia gyvenamojo namo esanti viralinė yra vieno mūrinė, vieno aukšto su rakinamomis metalinėmis durimis. Pastato viduje matome metalines konstrukcijos bei metalinius vamzdžius. Ant žemės matome pripilta raugo likučių, ant grindinio mėtosi metaliniai kibirai, vamzdžiai. Patalpos viduje priešais duris matome pastatytą aliuminę talpą, kurios aukštis 87 cm, plotis 96 cm, ilgis 1.76 cm. Talpos apačioje pritvirtintas kiauryminis vamzdis, skersmuo 6 cm., ilgis 8 cm. Talpos dugne matosi raugo likučiai. Patalpos viduryje matome sukonstruotą pečių ir ant jo įkonstruotą metalinę talpyklą (A1, A2). Talpyklos ilgis 1,61 cm, aukštis 1,45 cm, plotis 75 cm. Talpyklos viršuje prikonstruotas medinis 77 cm. pločio, 1.20 cm. ilgio dangtis. D. viršuje prikonstruoti du kiauryminiai vamzdžiai. Vieno vamzdžio aukštis 4 cm, skersmuo 4 cm. Į jį įkištas vamzdis, kurio ilgis 1,07 cm, skersmuo 3 cm. Ant šio vamzdžio prikonstruota guminė 4 cm skersmens, 90 cm ilgio vamzdis (B1). Vamzdis sujungtas su talpyklos metaliniu vamzdžiu, kuris vertikaliai talpos šone nuvestas į talpos viršų. Vamzdžio ilgis 80 cm., skersmuo 3,5 cm. Medinis dangtis prie talpyklos viršaus tvirtinamas sąvaržų pagalba. Ant talpyklos dangčio esantis prikonstruotas kiauryminis vamzdis, kuris yra 15 cm. aukščio, 3 cm. skersmens. Ant šio vamzdžio prikonstruotas kranas. Apžiūrima metalinė talpykla yra su pakura, kur matome malkų likučių. Talpykla padengta raugo likučiais. Talpykla padaryta iš dviejų dalių, tai yra apatinė (A2) ir viršutinė (A1). Apatinė dalis atskirta nuo viršutinės įvirinus metalinę plokštę. Apatinės dalies aukštis 53 cm, ilgis 1.61 cm, plotis 75 cm. Apatinė dalis pažymėta raide A2. Viršutinėje dalyje matome raugo likučius, o apatinėje vandens likučius. Metalinis vamzdis (B2) ilgis 2,68 cm., kurio abu galai lenkti 90 laipsnių kampu, 27 cm. ilgio., skersmuo 3 cm. Kitas galas 37 cm ilgio ir 5 cm skersmens. Pakuros aukštis 47 cm. Dešiniajame patalpos kampe, šalia durų į malkinę, stovi pakelta metalinė, stačiakampio formos talpa (C), kurios aukštis 1,11 cm, plotis 60 cm, ilgis 69 cm. Patalpoje matome vandenį. Talpos apačioje vertikaliame šone prikonstruota 2 cm. skersmens, 2 cm. ilgio anga, per kurią išvestas geltono metalo vamzdelis. Talpos viduje matome savadarbį geltono metalo garų aušinimo įrenginį (D). Minėtas įrenginys pagamintas savadarbiu būdu iš automobilio radiatoriaus. Konstrukcijos aukštis 80 cm, ilgis 48 cm, plotis 12 cm. Įrenginio viršuje prikonstruotas kiauryminis 5 cm skersmens, 17 cm ilgio kiauryminis vamzdis. Apačioje prikonstruotas kiauryminis 10 cm ilgio, 1,5 cm skersmens kiauryminis vamzdelis. Įrenginys yra vientisas. Patalpoje palei sieną matome sustatytas tris plastmasines 100 ltr. talpos talpyklas. Apžiūros metu paimti objektai - aliuminė talpa - 1 vnt., stačiakampio formos talpa - 1 vnt., metalinis guminis vamzdis B1 - 1 vnt., metalinis vamzdis B2 - 1 vnt., stačiakampio formos metalinė talpa C - 1 vnt., garų aušintuvas - 1 vnt., plastikinės talpos - 3 vnt. Specialisto išvada - įvertinus apžiūrėtus objektus galima daryti išvadą, kad įvykio vietoje rastos metalinės talpos galėjo būti iš aparato naminei degtinei gaminti iš sudėtinių dalių. Tai yra talpykla A2 skirta vandens pašildymui ar kitokio skysčio garinimui, medžio ar kitokio kuro pagalba. Užviręs vanduo suformuoja garus, susikoncentravę garai metalinio-guminio vamzdžio (B1) pagalba patenka į talpyklą A1. Patalpoje su raugalu surenkamos kietosios dalelės, kurios permetamos distiliacijos metu iš kaitinamos talpyklos A2. Joje taip pat vyksta dalinė lakiųjų medžiagų kondensacija. Toliau garai per metalinį vamzdį B2 patenka į talpyklą C, kuri užpildoma šaldomuoju skysčiu, tai yra vandeniu. Tada garai patekę į aušinimo įrenginį D. Garai atšaldomi kondensuojasi ir kondensatas išteka per garų aušinimo įrenginio apatinėje dalyje įrengtą kiauryminį metalinį vamzdelį. Minėtas vamzdelis išvestas per kiauryminę angą, esančios C talpos šone, apatinėje dalyje. Įvertinus įvykio vietoje rastus objektus galima teigti, jog rastai objektai sudaro aparato visumą, skirtą naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti (T. 1., b. l. 31-33, 34, 35-39).

Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio 2020-12-28 specialisto išvada, iš kurios matyti, kad tyrimo metu, iš pateikto skysčio, esančio talpose Nr. 2 - Nr. 9 ir skysčio ėminio, esančio talpoje Nr. l, paimtų 2020-12-09 Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), iš R. G., gim. 1965 m., nustatyta, kad: 1. Skystis, esantis talpose Nr. 2 - Nr. 9, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra: Nr. 2 - 51,3 %, Nr. 3 - 51,0 %, Nr. 4 - 51,4 %, Nr. 5 - 51,2 %, Nr. 6 - 51,5 %, Nr. 7 - 51,5 %, Nr. 8 - 52,1 %, Nr. 9 - 49,5 %. Talpų Nr. 2 - Nr. 9 kiekis yra: Nr. 2 - 2,570 l (litrų), Nr. 3 - 22,230 l (litrų), Nr. 4 - 35,634 l (litrai), Nr. 5 - 32,490 l (litrų), Nr. 6 - 21,790 l (litrų), Nr. 7 - 25,050 l (litrų), Nr. 8 - 13,662 l (litrai), Nr. 9 - 5,010 l (litrų). 2. Skysčio ėminys, esantis talpoje Nr. l, yra broga (raugalas), tinkama namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 14,6 %. 3. 827 l (litrų) brogoje (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 14,6 % yra 120,742 (litrai) absoliutaus (100%) etilo alkoholio. Pridedama: grąžinami objektai: IBPS-V-2986413-20(l) Talpa Nr. l IBPS-V-2986413-20(2). Talpa Nr. 2 10269 IBPS-V-2986413-20(3). Talpa Nr. 3 10270 IBPS-V-2986413-20(4). Talpa Nr. 4 10271 IBPS-V-2986413-20(5). Talpa Nr. 5 10272 IBPS-V-2986413-20(6). Talpa Nr. 6 10273 IBPS-V-2986413-20(7). Talpa Nr. 7 10274 IBPS-V-2986413-20(8). Talpa Nr. 8 10275 IBPS-V-2986413-20(9). Talpa Nr. 9 10276 (T. 1., b. l. 45-49, 50).

Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjos G. U. 2021-01-20 nutarimas "Palikti saugoti daiktu, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Klaipėdos AVPK", iš kurio matyti, kad nutarta: palikti saugoti šiuos daiktus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, adresu Kauno g. 6, Klaipėda: 1. Talpa Nr. 0113489, kurioje 2,320 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 2. Talpa Nr. 399931, kurioje 21,98 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 3. Talpa Nr. 399933, kurioje 35,384 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 4. Talpa Nr. 399921, kurioje 32,24 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 5. Talpa Nr. 399922, kurioje 21,54 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 6. Talpa Nr. 399923, kurioje 24,8 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 7. Talpa Nr. 399924, kurioje 13,412 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. 8. Talpa Nr. 0113488, kurioje 4,76 l. namų gamybos stiprus alkoholinio gėrimo. Palikti saugoti šiuos daiktus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos Rietavo policijos komisariate, adresu Plungės g. 26, Rietavas: 1. Elektrinis variklis su pritaisytu metaliniu strypu. 2. Mėlynos spalvos 200 ltr. talpa. 3. Baltos spalvos 1000 ltr. talpa. 4. Aliuminė talpa (1 vnt.). 5. Stačiakampio formos talpa (1 vnt.). 6. Metalinis guminis vamzdis (1 vnt.). 7. Metalinis vamzdis (1 vnt.). 8. Stačiakampio formos metalinė talpa (1 vnt.). 9. Garų aušintuvas (1 vnt.). 10. Plastikinės talpos (3 vnt.) (Klaipėdos AVPK Rietavo PK 2021-01-20 kvitas B serija BBB Nr. 039532) (T. 1., b. l. 51-52, 53, 54).

2021-02-03 kitų objektų apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad apžiūros objektas - pagal užklausą 2021-01-03 UZK-501355 gauti vaizdo įrašai. Atsakyme į užklausą 2021-01-03 UZK-501355, dėl body kamerų Nr. B0F1EC6197D8, B0F1EC61944E, B0F1EC619382, B0F1EC6196D2, 5CF37032FF80 vaizdo įrašų gavimo, gautas atsakymas, kad body kamerų B0F1EC6197D8, B0F1EC61944E, B0F1EC619382, B0F1EC6196D2 vaizdo įrašų nėra. Pateiktas body kameros 5CF37032FF80 vienas vaizdo įrašas "2020_1209_110124_141". Paleidus šį įrašą, ekrano apatiniame kairiajame kampe matome užrašą "Rietavo PK_MV 2020/12/09 11:01:23". Matyti, kad šalia medinio ūkinio pastato, priešais filmuojantį asmenį, stovi policijos pareigūnas. Jam ant krūtinės matyti juostelė su pavarde "N.". Jis dairosi aplink. Per vėjo gūsius nesigirdi kas kalbama. Filmuojančiam asmeniui pasisukus į kairę, matyti kad pareigūnai stovi šalia dar vieno pastato. Pro šių pastatų tarpą matyti kiemas, kuriame stovi sidabrinės spalvos automobilis "Škoda" bei matyti dar vieno šviesios spalvos lengvojo automobilio priekis. Filmuojantis pareigūnas, iš balso atpažįsta, kad tai Klaipėdos AVPK Rietavo PK viršininkas M. V., sako: "Vis tiek čia viską perfotografuosime". Kažkas paklausia: "Ką?" Rietavo PK viršininkas M. V. atsako: "perfotografuosime viską". Matyti ranka judanti ties vaizdo kamera. Kamerai pasisukus į dešinę, matyti dar vienas policijos pareigūnas su kapišonu ant galvos. Įrašas baigiasi. Įrašo trukmė 00:19 s. Įrašas įkeliamas į CD. Priedas - CD, laikomas prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-48159-20 II tomo (T. 1., b. l. 66-67, 68).

2021-03-22 kitų objektų apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad pagal užklausą 2021-03-18 UZK-531072, pateikta body kameros 5CF37032FF80 20 vaizdo įrašų : "2020_1209_100423_122", "2020_1209_100724_123", "2020_1209_101024_124", "2020_1209_101324_125", "2020_1209_101624_126", "2020_1209_101924_127", "2020_1209_102224_128", "2020_1209_102524_129", "2020_1209_102824_130", "2020_1209_103124_131", "2020_1209_103424_132", "2020_1209_103724_133", "2020_1209_104024_134", "2020_1209_104324_135", "2020_1209_104624_136", "2020_1209_104924_137", "2020_1209_105224_138", "2020_1209_105524_139", "2020_1209_105824_140", "2020_1209_110124_141. Paleidus įrašą "2020_1209_100423_122", ekrano apatiniame kairiajame kampe matome užrašą "Rietavo PK_MV 2020/12/09 10:04:23". Matome kad du pareigūnai, t. y. vienas priekyje, toliau - pareigūnas Nr. 1, jam iš paskos eina pareigūnas su body kamera, kuria įrašytas šis vaizdo įrašas, eina per sodybos kiemą link priekyje esančio gyvenamojo namo. Kairėje matyti mūrinis nedidelis pastatas. pareigūnas su body kamera sako "Kitos užuolaidos". Pagal balsą atpažįstu, kad pareigūnas su body kamera - Klaipėdos AVPK Rietavo PK viršininkas M. V., toliau Rietavo PK viršininkas M. V.. Pareigūnas Nr. 1, pradaro neužrakintas duris ir pasisveikina. Abu pareigūnai įeina į prieškambarį, suka į dešinę ir patenka į gyvenamąsias patalpas, kur matyti virtuvės ir kambario bendra patalpa. Rietavo PK viršininkas M. V. įeidamas į šią patalpą pasisveikina "Gera diena". Jam pasisukus, matyti kambaryje kairėje pusėje ant sofos sėdinti moteris. Rietavo PK viršininkas M. V. "vėsoka, kažko tai". Matyti kad Pareigūnas Nr. 1 eina prie vyriškio, esančio šios patalpos gale - tiesiai. kažką sako apie šautuvus, bet gerai nesigirdi. Pareigūnas Nr. 1 kažką žiūri, laikydamas rankose. Tikrina dokumentus girdisi "esi pardavęs?" Vyriškis, kurį iš apklausos atpažįstu kaip R. G., toliau R. G., atsako "esu įdavęs parduoti, tebėr jis Mažeikiuose". Pareigūnas Nr. 1 - Parduotuvėje?, R. G. - Jo. Pareigūnas Nr. 1 - Čia jis bus vienas?, R. G. - Čia yr vienas, dar yr įduots į Oksalį, man pradėjo iš abiejų vamzdžių šaudyt ir aš išvežiau remontuot. Pareigūnas Nr. 1 - Ai, remontuot. R. G. - buvo išvežę, vėl parvežė, vėl tas pats. Pasisuka į kamerą - Čia Rietavo yr. Aš ten pridaviau MC ir pasiėmiau. Rietavo PK viršininkas M. V. - Tai kiek iš viso ginklų turit? Jeigu su tais kuriuos pridavėt parduot, remontuot ir visą kita. R. G. - Tai būtų buvę 5. Rietavo PK viršininkas M. V. - 5 būt buvę? tai dabar 3 yr vietoj, 2 priduoti? R. G. - Jo. Rietavo PK viršininkas M. V. - Viens remontui, viens pardavimui. Taip suprantu? R. G. - taip. Pareigūnas Nr. 1 - tai dabar pas jus yra graižtvinis? Rietavo PK viršininkas M. V. ir R. G. kartu - ne, trys yra. R. G. - Aš nežinau kodėl jūs nematot pas savęs. Rietavo PK viršininkas M. V. - tai reiškias arba nėr užregistruoti, arba kažkas ne taip. Pareigūnas Nr. 1 - Lygiavamzdis yra, ane, ir graižtvinis (nelabai suprantama ką sako). Įrašas baigiasi 10:07:22. Paleidus įrašą "2020_1209_100724_123", matyti kad tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. - Ginklai penki, kažkur tai trys plaukioja. R. G. - trys yra pas mane. Rietavo PK viršininkas M. V. - Aš supratau, bet sistemoje nerodo. R. G. - nu. Pareigūnas Nr. 1 - kur pirkot? R. G. - Mažeikiuos. Šitas yr, kažką rodo. Pareigūnas Nr. 1 - Mažeikiai kam priklauso? Rietavo PK viršininkas M. V. - Telšiams. R. G. - (kažką sako - nesuprantama) šitoj parduotuvėj. Pareigūnas Nr. 1 Ir jūs turėjot atvažiuot pas mus apsikeist. Telšiams Mažeikiai priklauso. Rietavo PK viršininkas M. V. - O gyvenat tai čia. Ginklas tai čia. Turi būti įtrauktas į apskaitą. R. G. - Aš gavau leidimą... ir nežinau...tokių dalykų. Rietavo PK viršininkas M. V. - Nu medžiotojas esat, turite pasidomėt. Nes jie turi būti ir atšaudyti, paimti gilzių pavyzdžiai, taip toliau ir pan. Dabar gaunasi, kad jūs nusipirkote ginklą, ans keliauja, jis kažkieno vardu tebėr, dabar jūs su tuo ginklu pasiimat kažką tai medžioklinėj zonoj nupylėt, ir? Ir viso gero.. R. G. - nei viens nėr atšaudyts, niekuomet nereikėjo. Rietavo PK viršininkas M. V. - visi ginklai yra atšaudomi, visų ginklų yr gilzės paliekamos ekspertizėms. . R. G. - pavyzdžiui aš takashi nusipirkau Tauragėj, parsivežiau ir nieks niekur nieko nesivežė. Rietavo PK viršininkas M. V. - nu supratau, išsiaiškinsim ii galo.... Kada paskutinį kartą pas jus tikrino ginklus? R. G. - Vasarą, ane? jam pritarė moteriškas balsas. Rietavo PK viršininkas M. V. - o kas čia tokie buvo? kodėl į sistemą nesuvesta? R. G. - nežinau, turbūt Rietavo policija. Nupaveikslavo, viską išėmė sužiūrėjo. Dar turėjau visus tuos tris ginklus. Tų neturėjau, nes esu šviežiai parsivežęs. Rietavo PK viršininkas M. V. - Medžiojate kokiame būrelyje? R. G. "(duomenys neskelbtini)". Rietavo PK viršininkas M. V. - Tai pats pirmininkas būrelio? R. G. - ne, ne....pas mus medžioja kur Oksalis parduotuvę turi, būt sakęs, kad reik vežt atšaudyt ar ką nors. 10:10:18 visi eina į kairėje pusėje esantį kambarį. Įrašas baigiasi 10:10:22. Paleidus įrašą "2020_1209_101024_124", matyti kad tęsiasi tas pats įrašas. Matyti, kad seifas yra įrengtas už kambario durų. R. G. atrakina seifą, išima ginklus. Pareigūnai ginklus apžiūri, sutikrina numerius. Kas vyksta patalpoje matyti tik tiek kur nukreipta filmavimo kamera. Įrašas baigiasi 10:13:22. Paleidus įrašą "2020_1209_101324_125", tęsiasi tas pats įrašas. 10:13:43 Rietavo PK viršininkas M. V. - kitų ginklų savigynai, melkašių dar kažkokių neturite? Šovinių, kokio kito kalibro, kažkokių netinkamų ir visa kita neturite? Nes kitą kart būna prisikrovę įvairiausių. R. G. - šešiolikos, dvylikos ir du du trys., 10:16:15 Rietavo PK viršininkas M. V. eina prie seifo. įrašas baigiasi 10:16:22. Paleidus įrašą "2020_1209_101624_126", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. - seifą reikėtų šiaip prisitvirtinti. Šitai aš su rankom biški daugiau mažiau, o...pasigirsta garsas panašus į trakštelėjimą. R. G. - prie gipso buvo prisukta. Rietavo PK viršininkas M. V. - tai dabar įsivaizduokit, jūsų nėr namuose, ir jūsų visi šautuvai su visu seifu išvažiuoja. R. G. - nu jeigu čia su gipsu. Rietavo PK viršininkas M. V. - nu tai gerbiamasis, esat medžiotojas ir turit žinot, kad pritvirtintas turi būti taip, kad jo jokiais būdais, aš nekalbu apie rankas...aš jį pasiimu ir jis visas išvažiuoja lauk. tai dabar šiai dieni reiktų iš jūsų išimti visus ginklus, šaudmenis, iki kol jūs nesusitvarkysit seifo ir neatvažiuosim naujam patikrinimui. R. G. - nu čia su gipsu, namo remontą darėmės. Rietavo PK viršininkas M. V. - nu žinot su varžtais turi būti sutvarkytas taip kaip priklauso, arba seifas sveriantis daugiau kaip 300 su plius kilogramų. Kas tas yr? čia visiškai nepritvirtintas ir visiškai ginklų laikymo sąlygų neatitink. Paimi rankomis ir visa kita, aš jau nekalbu kad išneša ginklus, ir ne vienas, ne du, jau šiais metais bent du seifai su visais ginklais yra išvažiavę. Tai ne dėl to atvažiavome, kad pasižiūrėt čia pas jumis kaip čia kas atrodo. Nežinau kas čia ką tikrino ir dėl ko čia tikrino. dar išsiaiškinsim, kas čia buvo tokie atvažiavę ir ką čia tikrino ir kaip pasitikrino ginklų laikymo sąlygas. Ką dar ten turit? eina prie seifo. - dar yra šovinių, ane? Išsiima? ištraukti viską iš ten." Kas ką daro nesimato, girdisi tik metolo barškėjimas. Pasisukus kamerai matyti, kad R. G. tupi prie seifo ir kažką daro. Po to Rietavo PK viršininkas M. V. prie seifo kažką apžiūri, sako - "varžtai... Pritvirtinta dviem varžtais prie sienos...į gipsą. Nu čia amen. Seifas trijų, nu čia viskas gerai, visa kita. Iš kitos pusės paėmus, čia šitai, pats seifs". Įrašas baigiasi 10:19:22. Paleidus įrašą "2020_1209_101924_127", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. - pats seifs, čia šitai, pasiimi lomiką ir čia šitai atlenki visą šitą. Šitas čia neturėtų būti taip padarytas. Čia negali šitaip atsilankstyt. Bele kap. Kišu lomiką ir išsitraukiu ginklus visus. Jūsų seifs neatitink jokių reikalavimų absoliutiškai, taip neturi būt. Arba keičiat seifą, arba ginklai važiuoja saugojimui. Jūs turit ginklus, gyvenat čia, išvažiuojat, kaip suprantu namuose čia irgi kažko nebūna, nei šunys, nei katės nieks neišgelbės.. Kažkas kažką sako, bet nesigirdi ką. Po to Rietavo PK viršininkas M. V. - aš suprantu, bet pas mumis yra taip, kadangi išvažiavo keli seifai su visais ginklais, ne tiktai čia, per visą Lietuvą, lygiai tas pats, ir po to pareigūnai, kurie tikrina yra baudžiamu už tai, kad ne iki galo sužiūrėjo. Kas kažkada buvo, užsibrauki raudoną liniją, reikalavimai yra aiškūs? R. G. - supratau, supratau, jau (toliau nesuprantama ką sako). Rietavo PK viršininkas M. V. - sakau, 5 minutės ir aš tuos jūsų ginklus turiu rankose. Toliau Rietavo PK viršininkas M. V. su R. G. aptaria kaip būtų geriau seifą pritvirtinti, to pažodžiui nefiksuojame. Įrašas baigiasi 10:22:22. Paleidus įrašą "2020_1209_102224_128", tęsiasi tas pats įrašas. Visi išeina iš kambario į virtuvę. pareigūnas Nr. 1 sėdasi už stalo, pildo dokumentus. vaizdo kamera nukreipta į langą. matyti sodybos kiemas. 10:24:40 R. G. ir Rietavo PK viršininkas M. V. vėl aptaria kaip būtų galima pritvirtinti seifą, nes visur gipso kartono sienos. Įrašas baigiasi 10:25:22. Paleidus įrašą "2020_1209_102524_129", tęsiasi tas pats įrašas. 10:27:02 Pareigūnas Nr. 1 klausia koks čia adresas, R. G. - (duomenys neskelbtini) seniūnija, Rietavo savivaldybė, (duomenys neskelbtini) seniūnija, (duomenys neskelbtini) kaimas, Lygumų du. Rietavo PK viršininkas M. V. -sodyba jums priklauso? tvartas nuo vėtros nugriuvo? daržinė. 10:08:27 kamera nukreipta į langą, Rietavo PK viršininkas M. V. - kažkokių nelegalių ginklų dar kažko tai neturit nieko? R. G. - ne. Rietavo PK viršininkas M. V. -ne? Nu tai sako kad lygtai dar vieną turit, mažo kalibro, biški kartais pašaudot. Ne? ką atsako R. G. nelabai girdisi. Įrašas baigiasi 10:28:22 Paleidus įrašą "2020_1209_102824_130", tęsiasi tas pats įrašas. R. G. kažką sako girdisi "nedidelio kalibro". Rietavo PK viršininkas M. V. - supratau. Nu sako, kad kažkuriam tai iš tų pastatų pasidėjęs palėpėj turi. R. G. - nu čia jau ieškojo. Rietavo PK viršininkas M. V. - kada? R. G. - nu kažkada čia ieškojo. Kažkas kažką sako, nesuprantama. Rietavo PK viršininkas M. V. - nu sako kad nerado. Bet turit? R. G. - nerek, nerek man tų ginklų. Rietavo PK viršininkas M. V. juokiasi, supratau. Nu maža ką... Gerai, kad nereikėtų kažko važiuot mums dar dešimt kartų, mes tada tuo pačiu su jumis kartu galim pasižiūrėt, kaip suprantu tas visas palėpes ir ten tikrai nieko nėra. R. G. - aš turiu į darbą važiuot. Rietavo PK viršininkas M. V. - tai mes čia 10 minučių, nieko čia neužtruksim. 10:29:42 Pareigūnas Nr. 1 sako R. G. - čia yra įpareigojimas iki gruodžio 23 dienos, per dešimt darbo dienų susitvarkyt. Rietavo PK viršininkas M. V. - vieną paliksim jums. Du egzemplioriai, vienas palieka....Nesutvarkysit ginklų, dar kartą atvažiuosim teks ginklus išsiimt ir tada jau kiti reikalai. R. G. eina prie stalo Pareigūnas Nr. 1 - čia, parašas... Rietavo PK viršininkas M. V. - ir laiką... 12-09 10:24...Pareigūnas Nr. 1 -čia jums. Rietavo PK viršininkas M. V. - jums pasilieka. 10:31 R. G. - bet man skambina šitai jau iš darbo, aš turiu važiuot. Rietavo PK viršininkas M. V. - 10 minučių. Įrašas baigiasi 10:31-22. Paleidus įrašą "2020_1209_103124_131", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. - 10 minučių, nieko neužtruks. Už tą patį pasitikrinsim.. Pasisuka į kambaryje ant sofos sėdinčią moterį - Ką ponia, geros dienos. Jo atvažiuosim dar kartą patikrint. Visą kitą, ui išdykautojai, medžiotojai. Kažką jam sako moteris, bet nesuprantama. Rietavo PK viršininkas M. V. , eidamas pro duris į prieangį - viskas gerai, viskas tvarkoje, reiktų imti į galvą jeigu mes išimtume ginklus, kad juos atsiimt jau būtų. kažką sako R. G., bet nesuprantama. Pareigūnas Nr. 1 vis dar prie stalo. Rietavo PK viršininkas M. V. jo laukia tarpdury. vėl kalbasi apie tai kaip reiks pritvirtinti seifą, to pažodžiui nefiksuojame. Pareigūnas Nr. 1 ir R. G. nueina į kambarį kur yra seifas. Rietavo PK viršininkas M. V. kalbasi su moterimi esančia kambaryje. 10:33:54 eina prie dar vienų durų, esančių toje patalpoje kairėje - o čia dar vienas kambarys, tai gal kur į kitą vietą, ar į spintą tvirtesnę sieną surast. ..Čia tas pats. Visur tas pats, senas medinis. Ką sako moteris nesigirdi. Vėl kalbama apie seifo pritvirtinimą, to pažodžiui nefiksuojame. Įrašas baigiasi 10:34:22. Paleidus įrašą "2020_1209_103424_132", tęsiasi tas pats įrašas. 10:35:08 iš kambario kur yra seifas išeina pareigūnas Nr. 1 ir R. G.. Rietavo PK viršininkas M. V. -Ponas, R.. R. G. - kur jūs norit eit? Rietavo PK viršininkas M. V. - jei jūs neturite ginklo, nėra sudėtinga pasitikrinti palėpes. Kiek čia pastatų? -vienas, du, trys, keturi. 10 minučių pasitikrinam, mes išvažiuojam ir nebereikia ir mes atrašome informaciją, kad nebereikia tikrinti papildomai. Ar čia vėl atvažiuot kiekvieną kartą kažkada išverst visus. Nu tai labai paprastai, nueinat apsirengiat, nueinam, pažiūrim ir viskas, pažiūrim ir išvažiuojam, jeigu nieko neturit ir viskas yra tvarkoj ir išvažiuojam. kokios čia problemos? Trys minutės čia patikrint. Kokia čia problema. Rietavo PK viršininkas M. V. išeina į lauką. Eina į dešinę palei namą. praeina pro kairėje esantį šiltnamį. Ir už jo suka į kairę prie ūkinio pastato, prie kurio įrengtame aptvare pradeda loti šuo. palei pastą išeina į kiemą. Priekyje matyti tamsios spalvos automobilis, šalia jo stovi sidabrinės spalvos automobilis, toliau dar vienas sidabrinės spalvos automobilis, dar toliau automobilinė priekaba uždengta su tentu, už jos dar vienas sidabrinės spalvos automobilis. Pro automobilių tarpą matyti einantis link ūkinio pastato pareigūnas Nr. 1. Pradeda loti prie ūkinio pastato laikomas šuo. Didelės pastato, galimai daržinės durys, praviros. tarpdury stovi R. G.. Jis eina į pastato vidų , pareigūnai eina jam iš paskos. R. G. parodo kažkokį strypą. Rietavo PK viršininkas M. V. - šitas yra per plonas. Čia pusantro milimetro tėr. Rietavo PK viršininkas M. V. eina prie kopėčių ir lipa į viršų, sakydamas " kokios čia problemos pasitikrint?" Įrašas baigiasi 10:37:22. Paleidus įrašą "2020_1209_103724_133", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. palipęs kopėčiomis apžiūri palėpę. matyti šieno likučiai. 10:38 lipa žemyn. Visi trys išeina į lauką. R. G. eina link namelio esančio į kairę nuo ūkinio pastato, mediniais laiptais lipa į namelio viršų. pareigūnai eina iš paskos. R. G., lipdamas laiptais kažką sako apie B.. Rietavo PK viršininkas M. V. - nieko, nenumirs tas B., pasakykit... B. pats turbūt yr medžiotojas, ne? R. G. - nee. R. G. eina pro neužrakintas duris į palėpėje įrengtą patalpą. Visur prikabinėta gyvūnų ragų, galvų iškamšų, matyti pasieniais sustatyti odiniai baldai. Rietavo PK viršininkas M. V. apžiūri patalpą, R. G. - jei nori brakonieriaut, su legaliu ginklu yr paprasčiau. Rietavo PK viršininkas M. V. juokiasi. Visi išeina į lauką. Rietavo PK viršininkas M. V. pasižiūri į namelio vidų pro langą - ne, aš matau. Viskas gerai... Viliuką turit, prūdą, turit, gražiai gyvenat. Eina prie mūrinio pastato dešinėje. matyti stiklinės durys Rietavo PK viršininkas M. V. - rimtoji vieta. Įrašas baigiasi 10:40:22. Paleidus įrašą "2020_1209_104024_134", tęsiasi tas pats įrašas. Matyti kad užėjus už pastato kampo atidaromos durys ir leidžiamasi į rūsį. Rietavo PK viršininkas M. V. - šviesą turim? Užsidegus šviesai, priešais matyti lentyna, ant kurios yra sudėtos baltos spalvos talpos. Rietavo PK viršininkas M. V. - O čia? ž paima nuo lentynos vieną talpą, girdisi atsukamo kamštelio garsas, matyti kad kamštelis pakeliamas ir girdisi traukiamo į nosį oro garsas. Rietavo PK viršininkas M. V. pasisuka į laiptų pusę - kaip jūsų vardas yra? R., ateikit čia. Tarpdury pasirodo R. G. ir pareigūnas Nr. 1. Rietavo PK viršininkas M. V. R. G. leidžiasi laiptais į rūsį. Rietavo PK viršininkas M. V. pakelia atsuktą talpą į viršų - Ar aš čia., Ateik biškeliuką (pavadina Pareigūną Nr. 1, ar čia man vaidenasi, ar čia kas? Kaip suprast? - Rietavo PK viršininkas M. V. paima nuo lentynos dar vieną baltos spalvos talpą - R., jūs esat medžiotojas, turit būti nepriekaištingos reputacijos. O pas jumis čia (R. G. kažką sako) - O pas jumis čia, nežinau... tuoj patikrinsim. Pas jus čia ruginė. Iš kur čia yr ? R. G. - nežinau. Rietavo PK viršininkas M. V. - nežinot. Jūsų sodyba? R. G. - jo. Rietavo PK viršininkas M. V. padeda rankoje laikytą talpą ant lentynos - tai? Kas čia per reikalai yra tada tokie? - įeina į šalia esančią patalpą apžiūri - pasirodys, kad ne tiktai ginklų, bet ir dar samagono bus besą. (ką daro nesimato) - vieną pasirinktinai.. vanduo.. O kas šitame? R. G. nežinau. Rietavo PK viršininkas M. V. - nebežinot, ane? Ką jam atsako R. G. nesigirdi. Rietavo PK viršininkas M. V. išeina iš patalpos - švęstas vanduo? neatsuku...paprastas vanduo...nu, švęstas vanduo matyt. R. G. - ne čia gal (per drabužių šnaresį nesigirdi kas sakoma), matyti, kad stovi prie tos pačios lentynos, ant kurios sudėtos baltos spalvos talpos. matyti, kad pasilenkiama ir iš po lentynos ištraukiama raudonos spalvos dėžė. Rietavo PK viršininkas M. V. - kas čia yra? R. G. - bebrų kailiai. (Dėžėje matyti du tamsūs ritinėliai) Rietavo PK viršininkas M. V. - bebrų kailis? Ir ten dar yr? R. G. - ne, ne ten yr (nesuprantama) ir viskas. Rietavo PK viršininkas M. V. - duobė ir viskas? O toj duobėj kas? (garsiau sako ) - nee, mes neperšalam. (pasisukus link laiptų, matyti ant laiptų stovinti moteris), įrašas baigiasi 10:43:22. Paleidus įrašą "2020_1209_104324_135", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. - Jūs šita, ruginės pilnas bačkas pasidėjusi? Kaip ponios vardas? R. G.- D.. Rietavo PK viršininkas M. V. - Ponia, D.. Ką atsako moteris nesigirdi . Rietavo PK viršininkas M. V. - Gal ruginikė jūsų čia, ne? Ar tik mums vieniems pareigūnams čia? Nu tikrai ne benzinas. Nu R., kažkaip man atrodo čia kažką jūs čia.. ką? prie medžiotojų klubo dasidedat. ..Bebrai..Kada sumedžiojot? R. G. balsas - pavasarį. Rietavo PK viršininkas M. V. - pavasarį? R. G. - (Nesigirdi) čia ruginės.. druską supyliau čia ir viskas. O kur medžioklės laps ir visa kita? Kur sumedžiojot kažką? Ką sako R. G. nesigirdi. Bebrų medžioklės lapas pasilieka pas medžioklės vadą. Rietavo PK viršininkas M. V. - būrelio? aš supratau ir kiek? čia viens yr? R. G., pasilenkia prie dėžės. Rietavo PK viršininkas M. V. - kiek anų čia yr? - R. G. - du. Rietavo PK viršininkas M. V. - matau tris man atrodo. R. G. - du. Viens didesnis viens mažas. Rietavo PK viršininkas M. V. - tai čia sumedžiota neseniai yr? tai aš suprantu. - Visi lipa laiptais į viršų. R. G. - čia pavasarį yra sumedžiota. Rietavo PK viršininkas M. V. - supratau, už 10 dienų atvažiuosim ginklų patikrint, jūsų seifo, norėsiu pamatyt medžioklės lapą, kur ten jūsų visi bebrai yr. Kas čia per.. nesuprantu. (Lauke matyti stovinti moteris). Tai jūs čia medžiojate, ar samagonais užsiimate, ar dar kuom norintas. (Atidaro greta esančias duris, kurios neužrakintos.) Ginklai samagonai... kas čia.. kas čia iš viso vyksta. (Į patalpą neina) - o čia kas toksai? paukštvanagis, kaip suprantu, kolekcinis? - uždaro duris. - pons R., kur jūs dirbat? girdėti kaip R. G. atsako - pas B.. Rietavo PK viršininkas M. V. - B., čia kas toks yr? - Atidaro sekančias pastato duris. R. G. balsas – B. mėsinė. Rietavo PK viršininkas M. V. - Manau neoficialiai dirbate (matyti kad žvalgos po patalpą), oficialiai?... tepalai....(pasisuka link durų, tarpdury stovi R. G.) - Oi medžiotojai, jūs medžiotojai. (matyti kad atsuka plastikinę talpą ir pauosto) - saliarka...kiek čia turit? Viens, du, trys, Įrašas baigiasi 10:46:22. Paleidus įrašą "2020_1209_104624_136", tęsiasi tas pats įrašas. "viens, du, trys, keturios, penkios, šešios, saliarkos? Dyzeliniam kurui įsigijimo dokumentus turit? Sandėliuojat? Turit? Kur pirkot? Ar vėl kur nors nelegaliai? (Išeina ir uždaro duris), R., aš tikiu, jūs čia kaip ūkininkas? Gerai. - Eina prie kitų durų, jos neužrakintos. - Kokio dar velnio rasim? - pradaro duris, į vidų neina, uždaro duris. Toliau matyti praviros garažo durys. Įeina apsidairo - Ant viršaus kažkur tai palipimas yra. Ne, čia šitai, eina per patalpą iki galo. Ekranas užtemsta. kai vėl matosi vaizdas, matyti palėpės vaizdas. Apžiūrėjus, lipa žemyn. Girdisi R. G. balsas, bet kas sakoma nesigirdi. Rietavo PK viršininkas M. V. nulipa žemyn - Jūs R. apie ką kalbate? Ir? o jūs turite ką nors nelegalaus? R. G. - ne, nu paprasčiausiai (per drabužių šnaresį nesigirdi, kas sakoma) - visi išeina į kiemą. Rietavo PK viršininkas M. V. - mes pasitikrinam informaciją. dar kartą sakau, jei jūs neturite nieko, jums nėr ko slėpti, nėr ko bijoti. kame reikalas? R. G. - nu visa laik kratas čia darote, kažkokį dokumentą. Rietavo PK viršininkas M. V. - kratą kai daro, viską išverčia, iš spintų, lovų ir dar ką norintas R. G. - tai galit parodyt. Rietavo PK viršininkas M. V. - apžiūra sodybos. Kas nors yr ne taip? Pas jumis bebrai kažkur tai, kažkokie tai, samagono bambaliai kvep, ginklas nepritvirtintas, ko jums dar kažko reikėtų. Mes tvarkingai draugiškai apžiūrim, jei jūs neturit nieko draudžiamo, davėm įpareigojimą ginklus sutvarkyti, atvažiuojam tvarkingai ir pabaigiam procedūrą. Problema kokia nors egzistuoja, ar ne? jei yra informacija, tai kaip ją pasitikrint? paprastuoju būdu ar dar kaip norintas? Ar mums reikia vėl išreklamuoti prasidėti kažkokį ikiteisminį tyrimą, pravesti kažkokias tai kratas ir visa kita ir išsireklamuoti. Ar jums reikia to? R. G. - jeigu jūs jau...kamera pasisuka į nedidelį mūrinį namelį, esantį. Rietavo PK viršininkas M. V. - kaip suprantu paskutinis namelis jau? Įrašas baigiasi 10:49:22. Paleidus įrašą "2020_1209_104924_137", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. prieina prie mūrinio nedidelio pastato durų - Jis atsidaro, ar neatsidaro?-tolumoje girdisi moteriškas balsas, bet nesigirdi kas yra sakoma. Rietavo PK viršininkas M. V. - pasiėmusi raktą buvo? 10:49:57 moteris eina link tamsios spalvos automobilio, ir praeidama sako - aš važiuoju. Rietavo PK viršininkas M. V. - Supratau - eina palei pastato sieną link ūkinio pastato, kur gale pastato matyti kažkas panašaus į medinę malkinę. Pradaro duris, ant kurių prikabinta arklio pasagų. Durys nerakintos. Patalpoje matyti pridėta daug įvairaus dydžio plastikinės taros. Prie durų kamera krypsta į žemę, girdisi atsukamo kamščio garsas, matyti kad Rietavo PK viršininkas M. V. pakelia baltą didelę talpą, kurioje iki viršaus pripilta skaidraus skysčio. Girdisi įkvepiamas oras. Tara su skysčiu pastatoma ant žemės. Rietavo PK viršininkas M. V. išeina iš patalpos ir pamoja kieme prie tamsios mašinos stovinčiam R. G., kuris kalbasi su moterimi, sėdinčia automobilyje. - Ponas R., ateikit čia. Vėl pasisuka į pastatą, panašų į malkinę, eina prie durų, R. G. ir Pareigūnas Nr. 1 eina jam iš paskos - čia kas? R. G. atsako - šnapšė. Rietavo PK viršininkas M. V. - ponas Romuti, aš paprastą variantą pasakau, jūs, turėdamas krūvą pažeidimų, aš viską suprantu, kai jūs pradedate sakyti - duokit kokį nors popieriuką ar sankciją, tai vot, čia yra tik sportinis azartas, nes nieks niekada nesakys duok man kokį nors popierių kaip pavyzdys, nors pagal policijos veiklos įstatymą labai paprastai, per parą laiko praneši prokurorui. Čia nulis sveikų. Antras kelias, prasidedi ikiteisminį tyrimą, sankcionuojies kratą ir važiuoji ir nėr problemos šitoj vietoj. Tik va kuris kelias yra geresnis ar žmogus sako, sory, atsiprašau ir daugiau taip nebus, ar jisai pradeda mums krušt smegenis, nesupykit su išsireiškimu. Kiek dar ko turit? Čia viskas ar dar kažkur kažko yra? Nu negi jums , ponas R., reikia kažkokių samagonų, kažkokių vėjų, nu kažkokių tai reikalų reik? Ar jums reik to? Uždirbat daug nuo to? Kelis eurus dasidedat? O problemų kiek dabar? Įrašas baigiasi 10:52:22. Paleidus įrašą "2020_1209_105224_138", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. dairosi po patalpą. Čia kaip suprantu visur tas tuščia. _oi R., R.. Čia tikrai viskas, ponas, R.? - Prieina prie atviros angos kairėje sienoje - kas ten yra nesimato - Ooo, vaikyti. - eina prie durų, kur stovi R. G.. - O mėlynose bačkose kas? Pačio? tas pats? Neturiu komentarų. Tai kaip suprantu aparats yra čia šitai? - ranka parodo į šalia esantį mūrinį namelį, kurio durys buvo užrakintos. R. G. pasisuka į rodomą pastatą, tyli. - Teisingai? R. G. kažką tyliai sako, per veido apsauginę kaukę nesuprantama ką. Rietavo PK viršininkas M. V., pareigūnui Nr. 1 - nueik su juo kartu. Pareigūnui Nr. 1 paėjus į šoną, matyti, kad kieme stovėjusio juodos spalvos automobilio, į kurį įsėdo moteris, nebėra. Ekrano vaizdas tampa tamsus, galimai pakelta ranka užstoja kamerą. Po to matyti, kad dešinė ranka pakelta prie galvos, Rietavo PK viršininkas M. V. eina link gyvenamojo namo pro kitą užrakinto mūrinio namelio pusę, kalba telefonu - Ar važiuoji į sodybą? o kur esi? Įrašas baigiasi 10:55:22. Paleidus įrašą "2020_1209_105524_139", tęsiasi tas pats įrašas. 10:55:33 Rietavo PK viršininkas M. V. kažkam skambina. - Važiuojam į sodybą, turim virš 200 l samagono. Ir aparatą man atrodo tuoj turėsim...Tuoj parvažiuos, parlekia. (tolumoje matyti keliu važiuojantis policijos automobilis), jo nes reikia paėmimo protokolą... reikės prasidėt ikiteisminį tyrimą iš karto. Gerai, tvarkoj tada...gerai...supratau. kamerai pasisukus į mūrinį namelį, kurio durys užrakintos, matyti, kad dešinėje sienoje, esančioje į gyvenamojo namo pusę yra dar vienas langas. 10:56:35 į kiemą įvažiuoja policijos automobilis. Rietavo PK viršininkas M. V. eina į gyvenamojo namo durų. Skamba telefonas. Rietavo PK viršininkas M. V. atsiliepia, kadangi asmeninis pokalbis, jo detaliau nefiksuojam. Pokalbis baigiasi 10:58:05. matyti atvykę du pareigūnai. Rietavo PK viršininkas M. V. eina į namo vidų, įrašas baigiasi 10:58:22. Paleidus įrašą "2020_1209_105824_140", tęsiasi tas pats įrašas. Rietavo PK viršininkas M. V. namo viduje, kambary nieko nėra. Iš kambario kur laikomas seifas išeina R. G., jam iš paskos pareigūnas Nr., 1. Rietavo PK viršininkas M. V. - jūsų asmens dokumentas...tapatybės kortelę ar kažką panašaus. R. G. vėl eina į kambarį, kur yra seifas. Ką sako pareigūnas Nr. 1 nesigirdi garsą slopina ant veido uždėta apsauginė kaukė. R. G. sako - aš parnešiu ir eina link lauko durų. Rietavo PK viršininkas M. V. - tai vis tiek į lauką eisim. Visi išeina į lauką. Rietavo PK viršininkas M. V. prie durų stovintiems atvykusiems dviem pareigūnams - ten, vasarinėj. R. G. prieina prie kieme stovinčio sidabrinės spalvos automobilio, atidaro vairuotojo pusės dureles. Rietavo PK viršininkas M. V. - tuoj pažiūrėsim kas yra likusioj dalyje, tada sudėliosim. - Eina prie R. G., kuris kažką paduoda (nesimato ką ). R. G. sako - apsirenkit šilčiau, jūsų dalyvavimas privalomas. R. G. eina link gyvenamojo namo. Vienas pareigūnas eina jam iš paskos. Du pareigūnai su Rietavo PK viršininkas M. V. eina link anksčiau matytos malkinės - ne, ne, čia ir dar dvi bačkos yra...tai mes dar neįėjome į rūsį (pareigūnai eina į patalpą)... nu čia atsidaryk dar vieną bačką bus dar vienas samagono... ką išėjęs pareigūnas, kurį iš apklausos atpažįstu kaip tyrėją E. N. sako, nesigirdi dėl vėjo ir šiugždančių drabužių. Rietavo PK viršininkas M. V. - nu nesvarbu...su grūdais... ten trys bačkos stovi.. E. N. - ten ta viena tai tuščia. Rietavo PK viršininkas M. V. - pažiūrėk ten gale. E. N. - viena tai tuščia. 11:01:01 - Rietavo PK viršininkas M. V. - nu tuojau parveš raktą. E. N. - kon saka? ar yra? Rietavo PK viršininkas M. V. - nu tai aišku kad yra. Matysim. Įrašas baigiasi 11:01:22. Paleidus įrašą "2020_1209_110124_141", tęsiasi tas pats įrašas. Jo neaprašinėjame, kadangi jis aprašytas 2021-02-03 d. apžiūros protokole. Vaizdo įrašai sukeliami į CD. Priedas: CD diskas, laikomas prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-48159-20 II tomo (T. 1., b. l. 87-94, 95).

Klaipėdos AVPK Rietavo policijos komisariato viršininko M. V. tarnybinis pranešimas "Dėl informacijos pateikimo" iš kurio matyti, kad praneša, jog 2020-12-09 apie 10 val. kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo komisariato VTT LS specialistu J. K. nuvyko į Rietavo r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini), patikrinti ginklų laikymo sąlygų. Nuvykus nurodytu adresu namo duris atidarė R. G.. Prisistačius ir paaiškinus vizito tikslą R. G. juos pakvietė į namo vidų. Būnant namo viduje R. G. jam pateikė leidimą laikyti (nešiotis) ginklus, taip pat ginklų korteles. Kadangi ginklų seifas buvo miegamajame kambaryje, vyriškis juos pakvietė užeiti į kambario vidų. R. G., atrakinęs ginklų seifo duris, pradėjo traukti iš jo šautuvus. Kadangi pas jo buvo likusios ginklų kortelės, po vieną šautuvą jam padavinėjo, kad galėtų ginklus apžiūrėti, sulyginti ginklų numerius su ginklų kortelėse nurodytais numeriais. Kai buvo apžiūrėti ginklai, R. G. iš seifo ištraukė maišiuką su šaudmenimis. Maišelyje buvo įvairūs šaudmenys, pagal vyriškio turimų ginklų kalibrą. Kadangi šaudmenų buvo daug ir jie buvo palaidi, J. K. užtruko kol juos apžiūrėjo, tuo metu jis ranka sujudino ginklų seifą ir seifas atšoko nuo tvirtinimo vietos. R. G. paaiškino, kad name darė remontą ir prie sienų primontavo gipso kartoną, prie gipso kartono pritvirtino seifą su ginklais. Vyriškiui buvo paaiškinta, kad toks tvirtinimo būdas netinkamas. J. K. surašė ir įteikė įpareigojimą, kad R. G. per 10 darbo dienų pašalintų trūkumus, tai yra pritvirtintų ginklų seifą. R. G. sutiko su tuo, kad ginklų seifas buvo pritvirtintas netinkamai, jokių prieštaravimų neišreiškė, įpareigojimą perskaitė, pasirašė. Po to, kai baigė tvarkyti popierius, jis paklausė R. G. ar jis namuose ar sodyboje nelaiko draudžiamų daiktų, naminės degtinės, nes 2020-12-09 ryte buvo gavęs žodinės informacijos, kad minėtas asmuo dideliais kiekiais gamina naminę degtinę, turi visą įrangą mūriniame pastate šalia namo bei jau pagamintos degtinės turi šalia tvarto esančioje malkinėje, taip pat, kad naminę pardavinėja. Taip pat turėjo žinių, kad asmuo galimai turi, laiko kažkuriame iš pastatų nelegalų ginklą ir neretai juo brakonieriauja netoliese esančiuose miškuose. R. G. atsakė, kad nieko nelegalaus nėra ir neturi. Tuomet jis paklausė, kad ar gali apsidairyti aplinkui, pažiūrėti ūkiniuose pastatuose, tai bus greitai, daug laiko neužims. R. G. pasakė, kad jam reikia važiuoti į darbą, vežti mėsą. Jis pasakė, kad tai ilgai neužtruks. R. G. sutiko viską aprodyti ir visi išėjo į lauką. Pirmiausia nuėjo prie tvarto. Vartai buvo praviri. Į tvarto vidų įėjo jis ir R. G., J. K., liko stovėti tarpuvartėje. Įėjęs vizualiai apžiūrėjo patalpas, palipo kopėčiomis ant tvarto , apžiūrėjęs pastogę bei pasivaikščiojęs ten sukrautu šienu, nieko neaptikęs nulipo ir kartu su šeimininku išėjo iš tvarto. Po to perėjo per kiemą ir nuėjo prie kito pastato ir abu nusileido į rūsį. J. K. liko stovėti lauke. Nusileidus į rūsį ant ten esančios lentynos pamatė atvirai sudėtas 2-ar 3 talpas, apie 25 l. Talpos, kurios buvo tuščios, bet aiškiai užuodė specifinį naminės degtinės kvapą tvyrantį ore, ir kilus įtarimui, kad minėtose talpose buvo naminė degtinė, paėmęs vieną iš talpų atsuko kamštį ir, pauostęs, šis faktas pasitvirtino. Pakvietė J. K., davė jam pauostyti, jis patvirtino, kad tai naminės degtinės kvapas, po to davė pauostyti ir šeimininkui. Jis paklausė: „Ponas R., o kas čia?“. Iš kur pas R. G. rūsyje atsidūrė tokia talpykla, jis paaiškinti negalėjo. Po juo vonelėje druskos tirpale buvo keli užraugti bebro kailiai, kuriuos pasak R. G. sumedžiojo pats leistinu metu. Išėjus iš rūsio, paėjo palei ūkinį pastatą ir įėjo į garažą, kuris buvo neužrakintas. J. K. liko su R. G. arti garažo vartų, kuriuos pats atidarė, o jis apsidairė kas jo viduje ir virš garažo perdangos, kopėčiomis truputį palypėjęs bei žvilgtelėjęs kas yra palėpėje. Jam išėjus iš garažo, R. G. pradėjo nervintis, pradėjo aimanuoti, kad jam labai reikia į darbą, kad jis jau vėluoja, jie jį gaišina. Dar pradėjo sakyti, kad jie daro neva tai kratą ar panašiai. Ką pasakė R. G. pažodžiui neatsimena, bet paaiškino, kad yra įvairių būdų patekti ir apžiūrėti patalpas, tarp jų ir Policijos veiklos įstatymo nuostatos (22 str. 3 d.), be to, patalpas apžiūrinėjo su juo pačiu, jo geranorišku sutikimu. Dar kartą paklausus, kad ar turi draudžiamų daiktų ir ar turi ką slėpti, jam atsakė kad nieko neturi, bet jam vis tiek kažkas yra neaišku. Pasakė, kad turi informaciją, kad R. G. šiuo metu, dabar, savo sodyboje laiko naminę degtinę, ją gamina, turi visą įrangą. Dar kartą paklausė, kad ar turi kokių nelegalių kitų daiktų, naminės degtinės. R. G. paaiškino, kad nieko neslepia, nieko nelegalaus neturi. Jiems bekalbant pasisuko vėjas ir jis aiškiai užuodė ore naminės degtinės kvapą, sklindantį nuo malkinės pusės ir, nebaigęs pokalbio su R. G., nuėjo po mūrinį pastatą, nuo kurio sklido aiškus rūgstančios brogės kvapas, link lentinės, nesandarios malkinės, pro kurios tarpus tarp lentų matėsi sudėtos plastikinės talpos. Būnant šalia naminės degtinės kvapas dar paaštrėjo, malkinės durys buvo uždaros, neužrakintos, užremtos pagaliu, jis užėjo į vidų. Malkinės viduryje, atvirai padėta, stovėjo plastikinė apie 25 litrų talpa, kuri buvo sklidina skaidraus skysčio. Atsukęs kamštį pajuto aštrų naminės degtinės kvapą ir jam buvo aišku, kad gauta informacija 100 proc. pasitvirtino. Tuoj pakvietė J. K. bei šeimininką ir jo paklausė: „Ponas R., kas čia? Kas čia dabar yra?“. R. G. pasakė, kad pats žinai, išraudonavo, dar kažką sumurmėjo, nugirdo, kad va įkliuvo. Dar paklausė į R. G. ar dar yra. Į ką pastarasis pasakė, kad dar yra. Tuomet, paėmęs telefoną, paskambino iškvietė oper. grupę procesinių veiksmų atlikimui. Atvykusi oper. grupė (E. N. ir J. S.) maždaug po 20 min., kuriems nurodė nedelsiant pradėti ikiteisminį tyrimą ir imtis visų procesinių veiksmų. Tuo metu J. K. išvyko iš R. G. sodybos. Liko su šeimininku lauke ir jo paklausius, ką dar turi nelegalaus, kur yra visas naminės degtinės gaminimo aparatas. R. G. atsakė kad yra, ir vis žvilgčiojo į mūrinį pastatą nuo kurio, kaip minėjo sklido rūgstančios „brogės“ kvapas. Tapo aišku, kad visa įranga yra ten. Kartu su atvykusiais pareigūnais ir šeimininku nuėjo iki mūrinio pastato, nuo kurios sklido rūgstančios brogės kvapas, durų, kurios buvo užrakintos, langai uždengti užuolaidomis, per kurias neryškiai matėsi balta talpa bei krosnis su kažkokia talpa. R. G. paprašė jas atidaryti, pastarasis pasikrapštęs kišenėje jų neturėjo, pakvietė sugyventinę, kuri pasakė kad tuo atneš, jie laukė lauke. Po minutės maždaug išėjusi pasakė, kad tikriausiai raktus paliko pas dukrą ir tuoj parveš. Pastaroji išvažiavo iš kiemo automobiliu ir maždaug 20-30 min. važinėjo keliu šalia sodybos ir po to paskambino R. G. telefonu ir pastarasis padavė jam telefoną. Ragelyje moteris paaiškino, kad raktai yra pas dukrą , kuri šiuo metu yra išvykusi į Klaipėdą į vaikų ligoninę su dukra Covid 19 testui ir grįš tik vėlai vakare. Tapo aišku, kad asmenys vengia ir siekia, kad jie nepatektų į patalpą ir nerastų bravoro ir brogės, ir, pasitaikius bent menkiausiai progai, tikisi viską sunaikinti. R. G. paprašė paskolinti atsuktuvą, nes, apžiūrėjus vieną iš langų, matėsi, kad jis yra medinio rėmo, paprastas, senos gamybos, iš išorės prisuktas 4 juodais, paprastais medvaržčiais ir bus galima juos atsukti nieko nesugadinant ir patekti į patalpą, o užrakintas duris atrakinti iš vidaus. Kartu su juo nuėjo į garažą, ten rado atsuktuvą, kuriuo nuėjęs prie lango, lengvai atsuko 2 varžtus, atidarė langą, E. N. įlipo ir atrakino duris. Tuo metu jis tvarkingai įstatė langą ir į tas pačias vietas, užsuko varžtus. Įėjęs pro duris į atrakintą patalpą, kurioje tvyrojo aitrus rūgstančios brogės kvapas, pamatė didelę vonią pilną brogės, apmūrytą plytomis, stacionariai įrengtą naminės degtinės gaminimo didžiulį aparatą, kitas jo dalis, priedus ir įrengimus, 3 mėlynas plastikines talpas, kuriose buvo įvairus kiekis skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapą. Tuo metu R. G. buvo lauke, nervingai vaikščiojo ir, paprašius ateiti paaiškinti kas čia, jis kategoriškai atsisakė eiti į vidų, pareiškė, kad liks lauke ir ten neis, nes ir taip viskas yra aišku. Supratus, kad bus labai daug darbo, surašant, įforminant dokumentus, paimant ir išvežant daiktinius įrodymus ir produkciją, paskambino telefonu papildomam ekipažui A. P. ir G. U. ir pasakė, kad rado bravorą, brogę, daug naminės degtinės ir, kad pastarieji paimtų talpas iš PK garažo, kurios tinkamos supilti iš esamų talpų naminę degtinę bei ją pargabenti į policijos komisariatą, nes rastų vietoje niekaip neįmanoma saugiai pargabenti (3 atviros talpos po 200 litrų talpos), kuriose buvo galimai apie 150 litrų naminės degtinės. Taip pat paskambino ir išsikvietė ekspertą iš AVPK. Belaukiant atvykstančių pareigūnų dar kartą nuėjo į malkinę, kur jau buvo rasta 25 litrai naminės degtinės. Pažiūrėjęs kairėn pamatė dar vieną plastikinę 200 litrų talpą, kuri buvo pridengta nesandariu dangčiu, kurį pakėlus, pamatė beveik pilną talpą skysčio, nuo kurio sklido specifinis naminės degtinės kvapas. Kairėje ir dešinėje nuo jos stovėjo analogiškos talpos, kurios buvo tuščios, bet, pajudinus kairėje esančią, po ja pasimatė 5 litrų plastikinė talpa, pilna, kaip suprato analogiško skysčio. Viską paliko kaip rado, išėjo į kiemą ir R. G. paklausė ar tai viskas ką jis turėjo, kas liečia naminę degtinę ir jos įrangą. Pastarasis, kiek pamena, nieko neatsakė. Kadangi jau viskas buvo apžiūrėta, išskyrus gyvenamąjį pastatą, jo paklausė ar dar to paties yra name. Į tai pastarasis pasakė, kad ne. Norint tai patvirtinti ar paneigti, kartu su juo užėjo į namą, kur vestibiulyje, spintoje su stumdomomis durimis pro plyšį pamatė plastikinę talpą, daugiau jas prastūmus buvo matyti atvirai padėta 5 litrų plastikinė talpa, kurioje buvo apie pusę skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Kartu apžiūrėjo vizualiai kitas patalpas, namo palėpę, bet jokių analogiškų daiktų, skysčių nesimatė. Kadangi lauke buvo labai šalta, vėjuota, R. G. pasiprašė likti name, pavalgyti ir atsigerti arbatos. Jis sutiko ir pasakęs kad jie bus lauke ir kai reiks pasikvies, išėjo į lauką. Tuo metu oper. grupės pareigūnai tarnybiniame automobilyje, stovinčiame kiemo viduryje, šalia mūrinio pastato atidarytomis įėjimo durimis, kur rasta brogė, įranga ir naminė suvedinėjo į PRIR įvykio patikslinimus ir pradėto IT duomenis. Jiems pasakė, kad eina pažiūrėti, kur yra išpilama brogė, kad R. G. yra name. Palikęs juos nuėjo link tvarto galo, kur stovėjo 1 tonos talpa, su brogos likučiais, šalia keturačio vėžės, kurios vedė į netoliese esantį miškelį. Nuėjęs jomis apie 400 metrų rado vietą prie upelio, kur buvo išpilama. Nufotografavo mobiliu telefonu ir paskambino gamtos apsaugos inspektoriui pakviesdamas atvykti ir įvertinti kompetencijos ribose, kurie vėliau atvykę paaiškino, kad negali paskaičiuoti žalos mąsto, nes viską nunešė vanduo, nebent pats pasakytų kiek, kada išpylė. Dėl bebrų kailių rūsyje viskas yra galima ir teisėta. Grįžo į sodybą maždaug po pusvalandžio, kur jau rado ir G. U. bei A. P., ekspertą ir buvo informuotas, kad kol jo nebuvo, o pareigūnai automobilyje dirbo su duomenų bazėmis pildant IT dokumentus, R. G., pasinaudodamas proga, išleido visą brogę patalpoje ant žemės, išpylė ten buvusią naminę degtinę .Įėjęs pamatė, kad naminė išpilta ir subėgo į ten esančią kanalizaciją, o brogė dėl savo tirštumo užkimšo ją ir patalpoje ant grindų jos buvo sklidina visur apie 10 cm storiu. Priėjo prie namo lango ir pakvietė ranka R. G. į lauką . Paklausė kam taip jis padarė, į tai pastarasis paaiškino, kad viskas įvyko spontaniškai, susinervinus bei aptemus protui. Pasakė, kad viską kas buvo viduje yra nufilmuota, nufotografuota iki to fakto, paimti mėginiai. Kad daugiau nieko nesunaikintų, nepasišalintų iš įvykio vietos, buvo aprengtas šiltesniais rūbais ir patalpintas į tarnybinio automobilio vietą, skirtą sulaikytiems asmenis, įjungtas šildymas ir, kad matytų kas vyksta ir ką daro pareigūnai. Jo draugė ne kartą buvo priėjusi prie tarnybinio automobilio, vienu metu buvo atidariusi automobilio dureles, kur sėdėjo R. G., bet paprašius to daugiau nedaryti nuėjo į namą. Tokių veiksmų tikslas liko neaiškus. Su ekspertu apžiūrėjo įvykio vietą, užpildė dokumentus, paėmė mėginius, paskaičiavo tūrius, brogės kiekį pagal likusias ryškias žymes nuo susiformavusių ir prikibusių plutos žymių rūgimo talpoje, ir t.t, viską įformino ir surašė kaip nurodo BPK procesas bei algoritmai. Atliekant įrangos demontavimo ir ištempimo lauk procesą, dėl didelio svorio ( apie 400 kg.), neišlaikius rankomis savadarbės , pagrindinės talpos naminei degtinei gaminti, pastaroji virsdama į priestato vidų per iškabintų durų tarpą, užkliuvo ir savo svoriu išplėšė savadarbės, metalinės skardos durų staktą. Jokiu kitokiu būdu jos iš tos patalpos ištraukti nebuvo jokių galimybių, nes per ten buvo įnešta. Surinkti ir išvežti visi daiktiniai įrodymai, įrankiai ir kita, susiję su naminės degtinės gamyba į Rietavo PK kiemą. R. G. pristatytas į policijos komisariatą, įformintas nustatyta tvarka. Sprendžiant klausimą dėl tolimesnės eigos, paaiškėjo, kad jam, pamatavus temperatūrą, ji yra daugiau nei 37.5, be to, jis vis minėjo, kad turėjo penktadienį, t. y. prieš tris dienas kontaktą su anūke, kuriai šiuo metu atliekamas COVID19 testas. Žinant šias aplinkybes asmuo nedelsiant išleistas namo, patalpos, automobiliai, kita įranga, daiktai nedelsiant dezinfekuoti, išvėdintos patalpos. Viso proceso metu elgėsi pagarbiai, kultūringai bei dalykiškai, jokio turto, išskyrus minėtą staktą nesugadinta. Dėl šio fakto pradėtas IT Nr. 01-1-48159-20. Įvykyje visi pareigūnai dirbo su uniformomis, pilnai pasiruošę tarnybai. Turėjo body kameras Nr. B0F1EC619382 ir Nr. B0F1EC6196D2; B0F1EC6197D8 ir Nr. B0F1EC61944E SN: E09806-0028 (jo). Ar jos buvo įjungtos, veikė visą laiką, dalinai ar kitaip pasakyti negali, nes dėl įvykio intensyvumo, darbų mąsto, neigiamos oro temperatūros ir panašiai nestebėjo. Visų kamerų galimi įrašai yra patalpinti PD serveryje, jokiais to įvykio įrašais nedisponuoja (T. 1., b. l. 98-101).

Liudytojo E. N. parodymai, kad tą dieną dirbo kartu su tuo metu Rietavo policijos komisariate dirbusia vyresniąja tyrėja J. S., šiuo metu ji dirba Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos tarnybos konvojaus būryje, autopatrulyje (šaukinys L8003). Ir pagal gautą telefonu Rietavo PK viršininko M. V. nurodymą atvyko į sodybą, esančią Rietavo sav. (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini), kurioje jau buvo Rietavo PK viršininkas su Klaipėdos apskr. VPK licencijavimo skyriaus pareigūnu, jo vardo ir pavardės nežino. Viršininkas jiems paaiškino, kad yra rasta naminė degtinė ir reikia pradėti ikiteisminį tyrimą. Kai jie atvyko, licencijavimo skyriaus pareigūnas išvyko. Dirbant įvykio vietoje vykdė Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK viršininko nurodymus. Tiksliai nepamena kur viršininkas jiems pirmiausiai parodė stiprųjį namų gamybos alkoholinį gėrimą. Nes jo buvo ir prie tvarto pristatytame mediniame pastate, ir gyvenamojo namo koridoriuje esančioje spintoje su stumdomomis durimis. Apžiūrėjus vietas, kurias jiems viršininkas parodė, jas nufotografavo. Būnant sodybos kieme nuo ten esančios viralinės jautėsi sklindantis specifinis raugo kvapas. Jis su tyrėja J. S. buvo lauke, kur buvo viršininkas su sodybos savininku R. G. negali nurodyti. Kiek pamena jie su J. S. į gyvenamas patalpas nebuvo įėję, buvo įėję tik į gyvenamojo namo koridorių, ten viršininkas jiems parodė spintoje laikomą talpą su namine degtine, tą vietą jis nufotografavo, talpą su galimai namine degtine paėmė ir padėjo į tarnybinį automobilį. Vėliau būnant jiems kieme prie viralinės pastato, atėjus viršininkui su R. G., kažkuris iš jų t.y. pareigūnų paklausė G. ar gali patekti per langą į viralinės patalpas, R. G. sutiko ir geranoriškai atnešė atsuktuvą medsraigčiams atsukti. Apžiūrėjus vieną iš langų matėsi, kad jis yra medinio rėmo, paprastas, senos gamybos, iš išorės prisuktas medsraigčiais, kiek buvo prisukta medsraigčių nepamena. Tiksliai negali pasakyti jis ar viršininkas atsuko medsraigčius, pamena tik kaip jis įlipo pro langą ir atidarė duris iš vidaus, kurios veda į gyvenamosios sodybos kiemą. Durys apgadintos nebuvo. Lauke buvęs viršininkas įstatė langą į jo vietą. Atidarius duris į vidų užėjo viršininkas ir kartu buvusi J. S.. Kiek pamena R. G. į vidų nebuvo užėjęs. Viršininkas M. V. jiems buvo nurodęs su R. G. nebendrauti. Patalpoje matė įrangą gaminti naminei degtinei ir raugo. Iš bačkos, esančios su raugu, paėmė raugo mėginį, nufotografavo patalpą. Po to jis su J. S. išėjo į tarnybinį automobilį, kuriame pildė procesinius dokumentus. t. y. rašė įvykio vietos apžiūrą, rašė tarnybini pranešimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo ir pradėjo ikiteismini tyrimą. Jam ir J. S. būnant tarnybiniam automobilyje į įvykio vietą atvažiavo Rietavo PK pareigūnai vyresnysis tyrėjas A. P. ir tyrėja G. U. Jie išlipo iš automobilio ir aprodė vietas, kuriose buvo stiprusis namų gamybos alkoholinis gėrimas. Jie atvežė talpas, į kurias perpylė stiprųjį namų gamybos alkoholį ir sudėjo į tarnybinį automobilį „ VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įėjus į patalpą, kurioje buvo įranga gaminti stipriajam namų gamybos alkoholinio gėrimams, pastebėjo, kad iš bačkos yra išpiltas raugas ir ant šono gulėjo mėlynos spalvos talpos. Šios talpos, kai jis įlipo pro langą atidaryti viralinės duris, stovėjo stačios. Kas jas nuvertė ant šono jis nematė. Jose buvo skaidrios spalvos skystis, jo buvo likę nedaug, kažkas tą skystį išpylė. Jam būnant automobilyje ir pildant procesinius dokumentus viršininkas pasakė, kad eina pažiūrėt, kur yra išpilama brogė (raugas). Pasakė, kad R. G. yra gyvenamajame name. Vėliau į įvykio vietą atvyko specialistas- ekspertas iš Klaipėdos apskr. VPK, kurio vardo ir pavardės nežino, kad apžiūrėti rastą įrangą. Jis jam padėjo išmatuoti esančią įrangą, J. S. rašė juodraštinį įvykio vietos apžiūros protokolą. Baigus patalpos, kurioje buvo įranga apžiūrą, specialistas ir tyrėjos J. S. ir G. U. išvyko į Rietavo PK tolimesniems procesiniams veiksmas atlikti . Įvykio vietoje liko jis, viršininkas ir A. P.. Išmontavo ir išnešė įrangą iš patalpų per duris, kurios vedė į viralinės priestatą. Nešant įrangą, kuri buvo didelių stambių gabaritų, viena iš jų dalių užkliuvo už durų staktos ir tokiu būdu buvo sugadinta. Kitos galimybės įrangos išnešti nebuvo. Visą laiką vykdė Rietavo PK viršininko nurodymus. Baigus darbą įvykio vietoje išvyko į Rietavo PK. R. G. taip pat vežėsi kartu, kad užpildyti sulaikymo dokumentus. Atvykus Rietavo PK, pristatytą R. G. įtraukė į pristatytų asmenų sąrašą, uždarė jį į laikino sulaikymo patalpą ir išėjo iškrauti pargabentos įrangos. Grįžus į Rietavo PK patalpas, kažkas iš kolegų pasakė, jog pamatavo R. G. kūno temperatūrą, kuri buvo didesnė nei 37,40 C temperatūra ir pats G. nurodė, kad galimai yra turėjęs kontaktą su „Covid-19“ sergančiu asmeniu, dėl tos priežasties jis nebuvo sulaikytas LR BPK numatyta tvarka, jį išleido į namus, jo parsivežti atvažiavo jo namiškiai. Dėl šio įvykio jis surašė tarnybinį pranešimą, surašė įvykio vietos apžiūros protokolą ir pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris buvo perduotas tyrėjai G. U.. Daugiau prie šio įvykio nedirbo. Daugiau parodyti nieko neturi. Parodo, kad jie įvykio vietoje naudojosi body kameromis, bet įrašai neišsisaugojo. Patys prašė vaizdo įrašų iš policijos departamento, kur saugomi įrašai, bet gavo atsakymą, kad įrašai neišsisaugojo. Papildomai parodė, kad patikslina savo ankstesnius parodymus. Jie su J. S. nuvyko į įvykio vietą apie 10-11 val., tikslaus laiko tikrai dabar negali nurodyti. Iš sodybos jiems atvykus išvažiavo licencijavimo skyriaus pareigūnas, jis dar perstatė jų automobilį, kad tas pareigūnas galėtų pravažiuoti. Dar gerai prisimena, kad jiems nuvažiavus į sodybą, jokio juodos spalvos automobilio kieme nebuvo. Jie pradėjo pildyti ikiteisminio tyrimo dokumentus. Jis nusifotografavo malkinėje esančias talpas, kurias jam parodė viršininkas. Ir jie laukė kol G. sugyventinė parveš raktą nuo viralinės. Laukė tikrai ilgiau kaip pusvalandį, gal net ir valandą. Ir po to kažkuris iš jų, atkreipė dėmesį, kad viralinės pastate, už kampo, nei kad yra pastato durys, yra dar vienas langas, kuris pritvirtintas medvaržčiais. Kadangi neaišku buvo kada jiems atveš raktą, nes G. pradėjo sakyti, kad lyg raktas yra Klaipėdoje, tai jie paklausė ar negalima būtų į vidų patekti gražiai išėmus lango rėmą. Be to, atkreipė dėmesį, kad keliu palei sodybą vis važinėja juodos spalvos automobilis Audi A3, iš viršininko pokalbio su G., suprato, kad tai jo sugyventinė aplink važinėjasi. R. G. sutiko ir dar pats atnešė jiems atsuktuvą, iš kur jis jį paėmė jis nematė. Kaip jau minėjo ankstesnėje apklausoje, pro išimtą langą jis pateko į vidų, ir atidarė duris iš vidaus , ar jos buvo užrakintos ar ne, tikrai dabar to neprisimena. Atidarius duris, viršininkas G. kvietė eiti į vidų, bet G. į vidų nėjo, sakydamas, o ką jis ten pamatys, ir kol jie apžiūrinėjo patalpą, stovėjo lauke. Viduje matė vieną neuždengtą bačką su raugu. Grindys buvo sausos. Jis dar mėginį iš bačkos paėmė. Visa kita ką matė jau buvo nurodęs ankstesnėje apklausoje. Jie nufotografavo vidų, ir laukė eksperto. Viršininkas iškvietė tyrėjus P. su U., jie atvažiavo panašiai po pusvalandžio, kai pateko į tą viralinę. Ekspertas dar vėliau už juos atvažiavo, tikrai laiko kada jie atvyko nurodyti tiksliai negali. Kai nufotografavo viralinės vidų , jis nuėjo į automobilį toliau pildyti dokumentų. O kai atvažiavo tyrėjai P. su U., jis nuvedė G. U. į viralinę, kad jai parodyti kur yra rastas bravoras, ir ji, tik įėjusi į vidų, sušuko, kad čia viskas išpilta. Pažiūrėjęs į vidų, pamatė, kad visa broga iš bačkos buvo išpilta ant žemės. Suprato, kad kol jų nebuvo viduje galimai G. išpylė visą bačkos turinį - brogą ant žemės. Galvoja, kad išpylė G., nes daugiau sodyboje žmonių be pareigūnų nieko nebuvo. Viršininkas buvo minėjęs, kad G. yra troboje, t. y. gyvenamojo namo viduje. Kadangi iš automobilio matėsi viralinės durys, o pro jas į vidų niekas neįėjo, mano, kad G. pateko pro tą patį langą, pro kur jis buvo įlipęs, išėmus lango rėmą. Laiko tam jis turėjo, nes jie ilgokai laukė kolegų, kol jie atvažiavo. Pamatęs, kad broga išpilta, jis skubiai nubėgo pažiūrėti į malkinę, ar nieko ten iš talpų neišpylė. Bet malkinėje viskas buvo tvarkoje. Po kiek laiko į kiemą atvažiavo ir tas juodos spalvos Audi A3 automobilis, iš kurio išlipo G. sugyventinė, kaip vėliau sužinojo B. Su ja jis iš viso nebendravo. Jis pradėjo ikiteisminį tyrimą, o toliau tyrimą tęsti viršininkas perdavė G. U., o kai atvyko ekspertas, J. S. pildė juodraštinį variantą įvykio vietos apžiūros, ką jai diktavo ekspertas. Kiek jie užtruko įvykio vietoje ir kas kokiu laiku atvyko ar išvyko iš sodybos tiksliai laiko nurodyti negali (T. 1., b. l. 104-105, 106, 107, 108-109, 110, 111).

Liudytojos J. S. parodymai, kad ji nuo 2020-09-16 iki 2020-12-31 buvo komandiruota dirbti į Rietavo PK. Jei neklysta 2020 m. gruodžio 9 d, ji dirbo ekipaže su E. N.. Pagal gautą telefonu Rietavo PK viršininko M. V. nurodymą, apie 10-11 val. nuvyko į sodybą, esančią Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), ten jau buvo Rietavo PK viršininkas M. V. su Klaipėdos apskr. VPK licencijavimo skyriaus pareigūnu J. K.. Jiems atvykus J. K. išvyko iš sodybos. Viršininkas jiems paaiškino, kad tikrino ginklų laikymo sąlygas, rado galimai naminės degtinės ir sakė, kad gali tekti pradėti ikiteisminį tyrimą. Sakė, kad ne viską dar apžiūrėjo, sakė, kad sodybos savininko G. žmona ar kažkas yra išsivežęs raktus ir turi juos atvežti. Jie dar automobilį pasistatė taip, kad matytųsi ūkiniai pastatai, kad galima būtų užfiksuoti kas vyksta. Jie visi kartu laukė apie pusę valandos, bet niekas jokių raktų neatvežė. Ji atkreipė dėmesį, kad, jiems būnant sodyboje, vis pirmyn atgal važinėjo juodos spalvos automobilis. O vėliau paaiškėjo, kad tai G. draugės ar sugyventinės mašina Audi A3. Bet kol jie buvo ta mašina į kiemą nevažiavo. Viršininkas vis klausinėjo G., kad kada tuos raktus atveš, bet G. nieko negalėjo pasakyti. Jiems vaikščiojant po kiemą, pastebėjo, kad viralinės, kurios raktų laukė, langas yra pritvirtintas tik keliais medvaržčiais. Viršininkas paklausė G., kadangi viralinės raktų niekas neatveža, ar galėtų tvarkingai išimti langą ir taip patekti į vidų. G. iš karto sutiko. Jis pats nuėjo į garažą kartu su viršininku ir ten jam padavė atsuktuvą. Kas tiksliai atsuko tuos medvaržčius viršininkas ar E. N., tiksliai dabar nepamena, prisimena, kad vienas lango stiklo kampas buvo įtrūkęs, bet stiklas su visu rėmu išsiėmė gražiai. Langą pastatė prie pastato sienos . O E. pro tą išimtą langą įlindo į vidų ir iš vidaus atidarė duris. Viršininkas iš karto langą įstatė į vietą, susuko tuos medvaržčius. Jie visi įėjo į patalpą, labai smirdėjo, jautėsi specifinis naminės degtinės kvapas, ji išėjo į lauką, o viduje viską apžiūrėjo viršininkas su E. N.. G. į vidų nėjo, jis stovėjo lauke. Viršininkas telefonu iškvietė tyrėjus A. P. ir G. U., jie atvažiavo apie 12-13 val. ir kiek žino iškvietė iš Klaipėdos ir ekspertą įvykio vietai apžiūrėti. Ji matė, kad viralinėje priekyje aliuminėje didelėje talpoje buvo užraugta broga, per vidurį buvo pečius, tokia didelė bačka apmūryta plytomis, o už pečiaus dar buvo mėlyna talpa su skysčiu. Kampe dar buvo įrengtas šaldytuvas - metalinė bačkelė. Buvo galima suprasti, kad tai įranga naminei degtinei gaminti. Tokią įrangą yra mačiusi Rietavo PK kieme. Kol kiti pareigūnai atvažiavo, jiems viršininkas liepė pradėti ikiteisminį tyrimą ir ji su Ernestu nuėjo į automobilį pradėti ikiteisminį tyrimą. Dar kažkokiu momentu ėjo paimti asmens dokumentą iš G.. Ernestas suvedinėjo duomenis IBPS-e, o ji tikslino įvykio vietos adresą. G. elgėsi labai ramiai, jokių priekaištų jiems būnant sodyboje nieko nesakė. Jis tikrai neprieštaravo, kad būtų apžiūrėtos jo patalpos. Kai ji nunešė ir atidavė asmens dokumentą G., į kiemą atvažiavo tas juodas automobilis Audi A3 ir į gyvenamąjį namą įėjo moteris, kaip suprato G. draugė ar sugyventinė, apie 45-50 metų amžiaus. Išgirdo, kad ji sakė, kad jos dukrai ar anūkei nustatytas teigiamas Covid testas. Viršininkas paklausė kada ji turėjo kontaktą su sergančiąja. Jiems liepė nebendrauti su G. ir eiti į mašiną. Jie mašinoje pildė dokumentus. Kai U. su P. atvažiavo, jie atsivežė talpas išpilstyti rastam skysčiui, ir jie į jas supilstę sodyboje rastą naminę sudėjo pas juos į tarnybinę mašiną VW Transporter. Po to atvažiavo ekspertas ir jai U. paaiškino ką reikės užpildyti, kai įvykio vietą apžiūrės ekspertas, sakė rašyti viską ką jis diktuos, o pati išvyko į Rietavo PK. Tai ji ir pildė dokumentus. O po to, kai ekspertas apžiūrėjo įvykio vietą o ji surašė, susėdo į mašiną ir ekspertas dar patikrino ką surašė . Tada prie kitos tarnybinės mašinos Skoda Yety, pamatė priėjusią G. sugyventinę, ji pradarė automobilio duris ir kažką šnekėjo. Tada pamatė, kad automobilyje sėdi G. Ji tai moteriai pasakė, kad ji uždarytų automobilio duris, kad negali kalbėtis su G. ir ji nuėjo į šoną. O ji nuėjo pas viršininką atsiklausti ar gali vykti į Rietavo PK, viršininkas leido ir jie išvyko. Po kiek laiko grįžo kiti pareigūnai ir parsivežė G., jie pradėjo pildyti laikino sulaikymo dokumentus ir jį uždarė į laikino sulaikymo patalpą. O praėjus kažkiek laiko G. pasakė, kad jis prastai jaučiasi ir pasakė, kad turėjo kontaktą su Covid-19 sergančiu asmeniu. Pamatavo jam temperatūrą ir kadangi jis turėjo temperatūros, kiek pamena 37,6, termometro ekranėlis degė raudonai, todėl jie G. nesulaikė, o išleido į namus, prieš tai paskambinę ir iškvietę jo sugyventinę. Įvykio vietoje ji naudojosi body kamera, dar įvykio vietoje išlipdama iš automobilio ją įsijungė (T. 1., b. l. 114-115, 116, 117).

Liudytojos G. U. parodymai, kad 2020-12-09 dirbo pagal nustatytą grafiką kartu su Klaipėdos apskrities VPK Rietavo policijos komisariato vyr. tyrėju A. P.. Jie dirbo komisariato patalpose, kai , tikslaus laiko pasakyti negali, nes nepamena, bet buvo prieš pietus, telefonu A. P. paskambino Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK viršininkas M. V.. Jai vėliau A. P. pasakė, kad jiems viršininkas nurodė atvykti adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav. , bei atsivežti plastikinių talpų naminei degtinei supilti. A. P. nuėjo rūpintis talpomis, o ji jo laukė komisariato patalpose. Po to jie išvyko tarnybiniu automobiliu Skoda Yety, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytu adresu. Atvykus į vietą, sodybos kieme jau buvo atvykęs kitas policijos ekipažas, kuriame dirbo Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK tyrėjas E. N. ir į Rietavo PK laikinai komandiruota vyresnioji tyrėja J. S., atvykę tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kai išlipo iš automobilio, juos pasitiko E. N. ir parodė į kažkokį pagalbinį pastatą, sakė, kad ten yra raugas. Ji, įeidama į pastatą, pajuto stiprų specifinį brogos kvapą ir pajuto po kojomis kažką žliugsint, ir tada tik pamatė, kad visos patalpos grindys yra užpiltos kažkuo panašiu į brogą. Ji iš karto N. paklausė: "kas čia ant žemės išpilta". N. tuo metu buvo atsilikęs tarpdury. N. šūktelėjo "išpylė" ir kažkur išbėgo. Toje patalpoje, kur ji įėjo, nieko daugiau iš žmonių nebuvo. Patalpoje matė kažkokią vonią iš kur buvo išpilta broga ir kažkoks įrenginys, panašus į aparatą naminei degtinei gaminti. Daug ten nesidairė. Ji išėjo į kiemą žiūrėti kur išbėgo N. Kieme sutiko pareinantį link jos E. N., kuris ją nusivedė prie kito pastato ir parodė, kur yra naminė degtinė. Ten buvo kažkoks kaip priestatas prie ūkinio pastato, įėjus į vidų N. parodė didelę apie 200 ltr. talpos plastikinę talpą, joje buvo skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Talpa buvo didelė, todėl jos nebuvo galimybės transportuoti. P. su N. iš tarnybinio automobilio atnešė atsivežtas plastikines talpas ir iš tos didelės talpos joje esantį skystį, turintį specifinės naminės degtinės kvapą. Kartu su tyrėju E. N. ir vyresn. tyrėju A. P. supilstė į talpas, kurias supakavo ir sudėjo į tarnybinį automobilį " VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kiek talpų sukrovė į automobilį tikrai dabar neprisimena . Atkreipė dėmesį, kad kai dėjo talpas automobilyje jau buvo pridėta plastikinių talpų. Kiek jų buvo taip pat negali dabar nurodyti, nes nepamena. Kai sukrovė talpas į automobilį, kaip tik iš kažkur parėjo viršininkas M. V., kaip suprato jis buvo nuėjęs į pamiškę kažko pažiūrėti. Kaip tik atvažiavo ir Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialistas K. D., kuris pasakė, kad jis, apžiūrėdamas įvykio vietą, viską diktuos, o jie turės surašyti apžiūros juodraštinį variantą. Ji paprašė viršininko, kad jis leistų jai vykti į Rietavo PK, nes turėjo išsikvietus žmonių į apklausą ir pasakė, kad juodraštinį variantą surašys J. S.. Viršininkui leidus, ji išvyko į Rietavo PK tarnybiniu automobiliu „ VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo sukrautos plastikinės talpos su kaip įtariama degtine. Visos apžiūros metu kol ji buvo įvykio vietoje R. G. matė sėdėjo name prie lango. Kažkokiu momentu, kai viršininkas atėjo į kiemą ir jam buvo pasakyta apie tai, kad kažkas išpylė brogą, viršininkas pamojo prie lango sėdinčiam R. G., kad ateitų ir R. G. išėjo prie laukinių durų. Viršininkas klausė kodėl jis taip padarė, R. G. kažką jam sakė, bet ji negirdėjo ką. O po to ji išvažiavo į Rietavo PK. Daugiau jokių žmonių sodyboje nematė, bent po kiemą niekas nevaikščiojo. Po kitas patalpas ar pastatus ji nevaikščiojo, buvo tik tose dviejose patalpose. Į komisariatą J. S. parvežė ekspertas K. D., pakeliui važiuodamas į Klaipėdos AVPK. S. parsivežė visus įvykio vietos apžiūros juodraštinius dokumentus ir ji viską iš jų surašė IBS-e , visus kas dalyvavo jai susakė J. S., ji dalyvavusius asmenis ir įrašė. Iš įvykio vietos likę pareigūnai grįžo apie 17:00 val. Jai tik vėliau J. S. pasakė, kad yra pristatytas G. į komisariatą. Sulaikymo dokumentus tvarkė N. Ir kažkokiu momentu N. atėjo paklausti ką daryti, nes G. pakilo temperatūra . Ji pasiūlė surašyti tarnybinį, nes į areštinę su temperatūra tikrai nepriims, ir išleisti G. į namus. Po to R. G. ir išleido. Jai būnant įvykio vietoje nematė, kad būtų sugadintas koks nors R. G. priklausanti turtas (T. 1., b. l. 120-121, 122, 123).

Liudytojo A. P. parodymai, kad 2020-12-09 jis dirbo kartu su Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK tyrėja G. U.. Apie pietus, laiko tiksliai nurodyti negali, nes tas buvo senai, jam paskambinęs viršininkas M. V. pasakė, kad rasta naminė degtinė ir paprašė, kad atvežtų iš policijos komisariato tuščias plastmasines talpas, kurios bus reikalingos norint supilti rastą skystį, turintį stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų kvapą, kokiam kiekiui reikia talpų tiksliai nesakė. Paėmęs policijos komisariato garaže esančias tuščias talpas, kiek jų buvo nepamena, jas visas atvežė į nurodytą įvykio vietą su tarnybiniu automobiliu Skoda Yeti, valstybinio numerio nepamena. Kartu su juo vyko tyrėja G. U.. Atvykus į sodybą, sustojo prie įvykio vietoje buvusių kolegų- Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK vyr. tyrėjos J. S. ir tyrėjo E. N., kurie buvo tarnybiniame automobilyje ir kažką dirbo kompiuteriu. Jie nurodė, kad naminės degtinės viršininkas rado gyvenamajame name, lauko virtuvėlėje, ūkiniame pastate ar tai iš pažiūros malkinėje. Daugiau sodyboje asmenų nepastebėjo. Kur buvo viršininkas ar sodybos savininkas jis nematė. Tik išlipęs iš tarnybinio automobilio, jis užuodė raugo (brogos) kvapą. E. N. parodė kur yra naminė degtinė, kuri buvo sudėta malkinėje, ir parodė lauko virtuvę, kur buvo įranga naminei degtinei gaminti. Virtuvėlės durys buvo atrakintos, bet uždarytos. Dar prisimena, kad įėjusi į tą virtuvėlę G. U. įlipo į ant žemės išpiltą raugą. Tai po to E. N. bėgo žiūrėti į malkinę ar nebus išpilta ir naminė degtinė. Jis iš mašinos išsiėmė atsivežtas talpas ir nuėjo paskui N. į malkinę, ten niekas nebuvo išpilta. Malkinėje perpylė iš 200 l talpos statinės jau pagamintą naminę degtinę. Jiems padėjo ir atėjusios kolegės G. U. ir J. S.. Kas ką konkrečiai darė tikrai dabar neprisimena. Kai susidėjo tą perpiltą skystį į mašiną panašiu laiku atvyko į įvykio vietą ir specialistas iš Klaipėdos apskr. VPK, kurio pavardės nepamena. Kiek prisimena procesinius dokumentus pildė pirmieji į įvykio vietą atvykę pareigūnai E. N. ir J. S.. Kažkuriuo momentu pamatė, kad kieme atsirado viršininkas M. V.. Pastebėjo, kad jis bendravo su sodybos savininku G. prie tarnybinio automobilio. Vėliau pamatė, kad R. G. sėdėjo tarnybiniame automobilyje - specialiai įrengtoje vietoje, gale. M. V. tepasakė, kad dirbam, nešam įrangą laukan . Suprato, kad G. uždarytas į automobilį, kad netrukdytų atlikti įvykio vietos apžiūros, nes suprato, kad jis išpylė buvusį raugą (brogą) ant žemės, kol jų dar nebuvo įvykio vietoje. G. U. panašiai tuo laiku išvyko į Rietavo PK automobiliu, į kurį sudėjo perpiltą naminę degtinę. Kai ekspertas apžiūrinėjo įvykio vietą, matydamas, kad jie braidžioja po išpiltą brogą, jis su E. N. subraukė tuos likučius į kanalizaciją, nes nesinorėjo klampoti po tą masę. Matė, kaip specialistas matavo, skaičiavo, apžiūrinėjo įrangą naminei degtinei gaminti. Po apžiūros, kai specialistas ir E. N. pasakė, kad galima įrangą išmontuoti ir išnešti į lauką, paruošti išvežimui, padėjo išimti vamzdžius, išardyti sujungtą įrangą, išnešti įvairias talpas ir kitus daiktus į lauką. Kažkas iškvietė tralą tai aparatūrai išvežti ir jie viską sukrovė ant atvažiavusio tralo. Po to jis, kartu su įvykio vietoje dar buvusiu E. N., išvažiavo tarnybiniu automobiliu, kuriame buvo ir R. G., į Rietavo policijos komisariatą. Viršininkas M. V. išvyko tuo krovininiu automobiliu- tralu. Policijos komisariate jis nesidomėjo kas yra atliekama su R. G., kokie pildomi dokumentai ar kokios atliekamos procedūros, nes tuo metu atvežtą iš įvykio vietos įrangą sudėjo policijos komisariato kieme, į garažą sunešė iš tarnybinio automobilio talpas su minėtu skysčiu. Grįžęs į policijos komisariato pastatą sužinojo, kad R. G. buvo paleistas, nes termometru pamatavus jo kūno temperatūrą, buvo rodoma didesnė nei 37,4 C temperatūra ir jis nurodė, kad galimai yra turėjęs kontaktą su koronavirusu „Covid-19“ sergančiu asmeniu. Daugiau apie įvykį nelabai pamena, eiliškumo negali nurodyti, nesikišo į kitų pareigūnų atliekamus veiksmus, nes nepastebėjo, kad jie būtų buvę daromi neteisėtai, neteisingai. Įvykio įforminimo metu buvo labiau pagalbinis darbininkas, kuris padėjo kilnoti, nešioti daiktus (T. 1., b. l. 126-127, 128, 129).

Liudytojo J. K. parodymai, kad 2020-12-09 apie 10:00 val. jis kartu su Rietavo PK viršininku M. V. nuvyko į Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., Lygumų g. 12 patikrinti ginklų laikymo sąlygas pas R. G.. Nuvykus, namuose buvo pats R. G. ir kaip suprato, jo žmona, vardo ir pavardės neklausė, tai negali pasakyti. R. G. į virtuvę atsinešė leidimą ginklui, ginklo korteles. Jie viską sutikrino ir tada R. G. nurodė, kad seifas yra miegamajame kambaryje. Įėjus į kambarį, R. G. atrakino seifą, išėmė ginklus, juos sutikrino. Dar paprašė, kad ištrauktų šovinius, kad galėtų sutikrinti ar nėra kito kalibro šovinių. Jam bežiūrint tuos šovinius, V. lengvai pajudino seifą ir tas seifas atšoko nuo sienos, medvarščiai, kuriais buvo seifas pritvirtintas prie sienos, nukrito ant žemės. Dėl šio pažeidimo, kad netinkamai pritvirtintas seifas, buvo surašytas įpareigojimas R. G., kad pašalinti trūkumus per 10 darbo dienų. Prisimena, kad dar važiuojant į įvykio vietą M. V. kažką minėjo apie gautą informaciją, kad kažkas laikoma sodyboje nelegalaus, bet ką konkrečiai sakė jis to neįsidėmėjo. Jis važiavo į tą sodybą savo tarnybiniais reikalais, kad patikrinti ginklo laikymo sąlygas. Kitų nurodymų jokių nebuvo gavęs. Kai patikrino ginklų laikymo sąlygas, R. G. susipažino su nustatytais pažeidimais, juos pripažino, sakė viską susitvarkys. M. V. pasiteiravo R. G. ar jis nelaiko kokių nors nelegalių daiktų. R. G. pasakė, kad nieko neturi. M. V. pasakė, kad turi informacijos, kad G. laiko kažkokį neteisėtą ginklą, pasiūlė draugiškai apžiūrėti pastatus. G. iš pradžių sakė, kad jam reikia į darbą, kad vėluoja, bet pasakius, kad tai neužtruks , tai sutiko. Jie išėjo į lauką. Prie ūkinio pastato dešinėje M. V. paklausė kas čia, ką sakė G. tikrai nepamena, bet durys visur buvo neužrakintos, tai visur apėjo visi kartu. Prisimena, kad buvo kažkoks rūsys, jis pasiliko lauke, o V. su G. nusileido į rūsį ir jis išgirdo kaip V. sako - Ponas R., kas čia? Jis tada nusileido į rūsį. V. rankoje laikė baltos spalvos apie 25-30 l plastikinę talpą ir sakydamas: "kolega pažiūrėkite kas čia", davė jam pauostyti. Jis matė, kad talpoje yra kažkiek skysčio, ir, pauostęs, užuodė specifinį naminės degtinės kvapą. Ką sakė G., jis neatsimena. Po to išėjo į lauką. Po to visi įėjo į garažą, esantį tame pačiame pastate, M. V. kopėčiomis palipo į viršų , apsižvalgė nuo kopėčių ir nulipo. Jis su G. stovėjo prie durų. G. pradėjo bambėti, kad jie jau daro kratą. M. V. jam paaiškino, kuo skiriasi krata nuo apžiūros. M. V. dar paklausė: ar turite ponas R. ką slėpti ? G. pasakė, kad nieko neturi ką slėpti. Perėjo prie ūkinio pastato, nuo kur pradėjo apžiūrą. M. V. užėjo už pastato galo, ten buvo kažkas panašaus į malkinę, įėjęs į vidų ir apsidairęs G. paklausė: "ponas R., kas čia?" R. atsakė - pats žinai kas čia. Jei neklysta, M. V. dar paklausė: "kiek čia yra", tai G. pasakė -100 litrų. Jis, priėjęs prie durų, pamatė prie durų stovinčias tris panašias talpas, kokias buvo matęs rūsyje. Matėsi, kad jos pilnos skaidraus skysčio. Viena iš jų buvo atsukta. M. V. išsikvietė operatyvinę grupę, kurie netrukus atvažiavo, o jis, kadangi buvo atlikęs kas jam priklauso - patikrino ginklų laikymo sąlygas, išvažiavo iš sodybos. Prieš jam išvažiuojant iš sodybos, iš sodybos žino, kad išvažiavo G. žmona, kaip suprato parvežti kažkokių raktų, kad patekti į užrakintą namelį. Jam dar būnant sodyboje ji dar nebuvo grįžusi. G. visose patalpose, kur buvo vykdoma patalpų apžiūra, visur buvo kartu, nei į vieną patalpą be jo nebuvo įeita. Jam būnant nebuvo apžiūrėtas tik tas užrakintas namelis, kurio raktus išvažiavo parvežti G. žmona (T. 1., b. l. 132-133, 134, 135).

Liudytojos D. B. parodymai, kad ji su R. G. kartu gyvena adresu Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), apie tris metus, kartu veda bendrą ūkį. 2020 m. gruodžio mėn. dienos neprisimena, pas juos į sodybą buvo atvykę policijos pareigūnai. Ji buvo troboje, matė, kad jie po kiemą vaikšto ir kai jie vaikštinėjo po visus pastatus, tai pagalvojo, kad ir jie norės patekti ir į viralinę. Ji susizgribo, kad raktai nuo to pastato bus palikę pas jos dukrą P. B., jos kitoje mašinoje, kuria naudojasi jos dukra, todėl ji pati nusprendė parvežti to pastato raktus. Tas kitas automobilis buvo paliktas adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., tuo adresu ji yra registruota. Apie tai, kad važiuoja parvežti raktus, pasakė kažkuriam pareigūnui. Sėdo į savo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo parvežti raktų. Bet dukra buvo kažkur išvažiavus, o mašina stovėjo užrakinta, o ji jos raktų neturi. Ji dar susiskambino su dukra, paklausė kada ji grįš, jai pasakė kad po pusvalandžio, tai ji jos ir laukė . Prisiskambinti R. nepavyko, jis nekėlė ragelio. O po to pats jai paskambino, pasakė, kad nebereikia raktų. Tai ji nebelaukė dukros ir po kiek laiko išvažiavo namo. Pasinaudodama savo kaip liudytojos teise, nenorėdama pakenkti savo sugyventiniui R. G., daugiau duoti parodymus prieš jį atsisako (T. 1., b. l. 138-139, 140, 141).

VĮ Registrų centras Nekilnojamo turto registro duomenų bazės išrašas su istorija ( 2021-01-15) - registro Nr. (duomenys neskelbtini) - žemės sklypas - adresas Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Registro Nr. 80/38575 - statiniai - adresas Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) (T. 1., b. l. 142-143, 144-147).

Įtariamuoju apklaustas R. G. kaltu neprisipažino ir pateikė savo rašytinius parodymus (T. 1., b. l. 176, 177, 178, 179-180).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), pilnai įrodo kaltinamojo kaltę, kad R. G. neteisėtai pasigamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 2 dalyje.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, numatytais BK 61 straipsnyje.

Kaltinamasis teisiamas už apysunkį tyčinį nusikaltimą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors kaltinamasis savo kaltės nepripažino ikiteisminio tyrimo metu, teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad esminę reikšmę turi kaltininko parodymai duoti teisme, nes būtent pirmosios instancijos teisme byla išsprendžiama iš esmės. Ta aplinkybė, kad kaltininkas ikiteisminio tyrimo metu neigė savo kaltę, neturi lemiamos reikšmės sprendžiant jo prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką klausimą (LAT kasacinė nutartis Nr. 2K-269/2008).

Kaltinamojo ankstesnis teistumas išnykęs, todėl, vadovaujantis BK 97 straipsnio 6 dalies nuostatomis, R. G. laikytinas neteistu. Jo atžvilgiu taikytinos BK 55 straipsnio nuostatos, dėl nesusijusios su laisvės atėmimu bausmės skyrimo pirmą kartą teisiamam asmeniui už baudžiamąjį nusižengimą, nesunkų ir apysunkį tyčinį nusikaltimą.

Už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką alternatyvi laisvės atėmimui bausmė numatyta bauda, kuri skirtina kaltinamajam, kurios įvykdymas dėl kaltinamojo darbingo amžiaus yra realus.

Naujai paskirta bausmė mažintina ? (BK 64¹ str.), kadangi buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai.

Išspręstinas daiktinių įrodymų klausimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. G. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį, ir paskirti bausmę baudą 120 MGL (6 000,00 Eur), kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ?, ir nustatyti sumažintą bausmę baudą 80 MGL (4 000,00 Eur).

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirtą baudą savanoriškai turi sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Bausmės baudos pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: pagal 2021-01-20 Rietavo PK nutarime registruotame Nr. IBPS-V-140409-21 nurodytų daiktų sąrašą (Klaipėdos AVPK Rietavo PK 2021-01-20 kvitas B serija BBB Nr. 039532) - sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Tris CD (su priedais prie kitų objektų apžiūros protokolų) - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.