Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-10-23 · Administracinė byla Nr. AS-654-492/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-23
Bylos Nr.
AS-654-492/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03249-2024-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jolanta Malijauskienė, Audrius Bakaveckas, Virginija Volskienė
Pareiškėjas
A. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų
Administracinė byla Nr. AS-654-492/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03249-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 61 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Jolantos Malijauskienės, Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2024 m. spalio 9 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmų 2024 m. liepos 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministrui Laurynui Kaščiūnui, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. spalio 9 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant teisminio proceso numerį. Minėtoje nutartyje teisminio proceso numeris nurodytas ,,3-61-3-03175-2024-7“, o turėtų būti: ,,3-61-3-03249-2024-9“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol nutartis neįvykdyta, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti nutartyje aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.