- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-08
- Bylos Nr.
- S2-620-446/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00482-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- Z. I.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant pareiškėjai Z. I., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Z. I. prašymą išduoti teismo leidimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Z. I. prašo duoti leidimą parduoti jai priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja paaiškino, kad ji išsituokė 1996 metais, butą, kurį ketina parduoti, nusipirko 2004 m., tačiau jame niekada negyveno. Faktiškai bute gyveno jos sūnus, kuris šiuo metu yra išvykęs į užsienį, bute niekas negyvena, o jai tenka buto išlaikymo, mokesčių našta. Butas jai nereikalingas, nes ji su nepilnamete dukra Margarita gyvena (duomenys neskelbtini), kur ji turi 2 ha žemės, faktiškai gyvena jos buvusiam sutuoktiniui V. I. priklausančiame name, gyvenamąją vietą yra deklaravusi pas brolį V. K., kaime gyvendama pragyvena iš savo ūkio – augina naminius paukščius, daržoves, dukrą padeda išlaikyti mama iš savo pensijos.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja yra išsituokusi (b.l. 5), ji turi nepilnametę dukrą M. I., gimusią 1995 m. vasario 7 d., su kuria gyvena (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra vienintelė pareiškėjai nuosavybės teise priklausanti gyvenamoji patalpa, šeimos būstas, todėl jos nuosavybės teisės perleidimui teismo leidimas yra būtinas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo duoti leidimą parduoti jai priklausantį butą Šiauliuose todėl, kad ji butu nesinaudoja, o išlaikyti jo nepajėgia, nes niekur nedirba, pragyvena iš nuosavo ūkio kaime.
Kaip matyti iš pareiškėjos paaiškinimo, byloje pateiktų dokumentų, pareiškėja niekur nedirba, pastoviai gyvena (duomenys neskelbtini), nepilnametė dukra mokosi Lykšilio pagrindinėje mokykloje (b.l. 10), Nekilnojamojo turto duomenų bazėje matyti, kad pareiškėja nuosavybės teisėmis valdo žemės sklypus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šių aplinkybių pagrindu galima daryti išvadą, kad pagrįstas pareiškėjos ketinimas parduoti butą, kuris yra kitoje gyvenamojoje vietoje, nei faktiškai ji su nepilnamete dukra gyvena, kuriuo ji nesinaudoja, o buto išlaikymo išlaidoms susimokėti neturi lėšų. Iš Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymos (b.l. 7) matyti, kad pareiškėjos šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, skyrius neturi duomenų, kad pareiškėja netinkamai vykdytų pareigas nepilnametei dukrai, todėl yra pagrindo manyti, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi savo nepilnamete dukra ir pardavus butą Šiauliuose bus užtikrintos dukrai tinkamos gyvenimo, mokymosi ir vystimosi sąlygos, todėl prašymas tenkintinas, pareiškėjai duodant leidimą sudaryti nurodyto nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sandorį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 4 d. ir 6 d., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Leiti Z. I., (duomenys neskelbtini), parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.