Utenos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2018 m. rugpjūčio 1 d., 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), vykdant 2018-07-26 pavedimą atlikti kontrolinį pirkimą Nr. (duomenys neskelbtini), A. G. savo gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), pavedime nurodytam asmeniui pardavė 1 pakelį cigarečių „New Line“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka ir 1 butelį 1 litro talpos alaus „Pantera 7,5 %”. A. G. neturi leidimo prekiauti alkoholiniais gėrimais, yra baustas už neteisėtą prekybą alkoholiniais gėrimais, todėl parduodamas alų „Pantera“, jis pakartotinai vertėsi komercine veikla neturėdamas tam licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas) prekiauti alkoholiniais gėrimais. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį. Šiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 2 dalyje ir ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datą ir vietą. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš A. G. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina A. G. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 2 dalyje ir ANK 127 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-08-02 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-2974-2018, 2018-08-01 Utenos apskrities VPK daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK 2018-08-02 kvitais, Nr. 0063412, ir Nr. 0063411, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. G. kaltės įrodymų, kadangi A. G. 2018 m. rugpjūčio 1 d., 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), vykdant 2018-07-26 pavedimą atlikti kontrolinį pirkimą Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodytam asmeniui pardavė 1 pakelį cigarečių „New Line“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka ir 1 butelį 1 litro talpos alaus „Pantera 7,5 %”, neturėdamas leidimo prekiauti alkoholiniais gėrimais, būdamas baustas už neteisėtą prekybą alkoholiniais gėrimais, todėl parduodamas alų „Pantera“, jis pakartotinai vertėsi komercine veikla neturėdamas tam licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas) prekiauti alkoholiniais gėrimais, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 209 straipsnio 2 dalyje ir ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. A. G. įvykdyti pažeidimai teisingai kvalifikuotas pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį ir ANK 127 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas A. G. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad A. G. administracinius nusižengimus padarė būdamas baustas administracine tvarka ir turėdamas galiojančių nuobaudų, t. y. 2018 m. A. G. buvo baustas administracine tvarka už neteisėtą vertimąsi komercine veikla, neturint licencijos, bei 2017 m. baustas už akcizais apmokestinamų prekių realizavimą, neturint leidimo. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta A. G. už ANK 209 straipsnio 2 dalies ir ANK 127 straipsnio 2 dalies nusižengimų padarymą paskiriant sankcijų vidurkyje numatytas baudas (ANK 34 straipsnis).

A. G. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, numatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

A. G. taikytina administracinio poveikio priemonę – cigarečių bei alaus konfiskavimą (ANK 27 straipsnis, ANK 127 straipsnio 4 dalis, ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ANK 127 straipsnio 2, 4 dalimis, ANK 209 straipsnio 7, 10 dalimis, 627-637 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 209 straipsnio 2 dalyje ir ANK 127 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti administracines nuobaudas:

- už ANK 209 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą su cigarečių konfiskavimu;

- už ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su alaus konfiskavimu;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu A. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su cigarečių bei alaus konfiskavimu.

Paskirtą baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio nusižengimo numerį ROIK: 18089611125.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).